导语:中国能够快速发展,缘由于自身的强大和国内社会的和平,但是我们无法在世界大环境下独自发展,周边环境对我们依旧重要……
讲师:金灿荣
中国人民大学国际关系学院副院长
中国的周边环境其实并没有想象得那么安全。
朝鲜核危机首先,我们需要澄清一个常见的误解:许多人认为朝鲜这样一个中小国家怎么能够开发原子弹。尽管原子弹的基本原理并不复杂,但其制造工艺相当 intricate,确实不是所有国家都有能力实现。
在全球范围内,真正拥有核武器的国家并不多。除了联合国安全理事会的五个常任理事国外,目前已知具备核武器的国家包括印度、巴基斯坦、以色列和朝鲜。此外,乌克兰和南非曾拥有核武器但已经退出现役,而利比亚也尝试过,但距离真正具备核能力仍有很大差距。虽然伊朗目前正在积极研发核技术,距离最终突破仍有一定距离,因此核武器的研发并不是一项容易的任务。
根据美方统计,到1992年朝核危机爆发时,朝鲜已经拥有约2000名优秀的核物理学家和6000多名核技术工人,从知识和技术层面来看,朝鲜具备了所需的人才支持。需要指出的是,尽管苏联并不直接支持朝鲜研制核武器,但他们在和平利用核能方面的支持为之后的转型提供了便利。
此外,朝鲜还通过与其他国家的科技合作不断积累核技术,包括与美国和欧洲的科学家合作,以及与继承苏联的俄罗斯的关系。从冷战后开始,朝鲜进一步加大了技术引进的力度,不仅依靠官方渠道,还通过引入苏联和东欧的科学家来补充人才。
此外,冷战结束后,黑市交易也成为朝鲜获取核技术的重要途径,这种黑市网络涉及多个国家和公司,朝鲜和伊朗之间的技术交换尤为显著。
中国和朝鲜中国对朝鲜问题非常重视,这主要是出于地理原因。朝鲜半岛一旦出现紧张局势,会直接影响到东北地区,进而影响北京。因此,对金政权的理解也显得尤为重要。在这方面,我之前简要概括了两个主要的发展阶段。第一个阶段是1992年至1994年,第二个阶段则是从2002年10月一直延续至今。
需要指出的是,这两个阶段中,中国的角色存在明显差异。在第一个阶段,1992年发生的事件时,中国的作用相对不突出,基本上采取了劝和的态度,尝试劝说美国不要过于激动,不要采取军事行动。因此当时我们并未深度介入。
然而,在第二次朝核危机中,中国的介入则显得更加积极。例如,2002年,美国东亚事务助理国务卿吉姆·凯利访问平壤之前,已经提前与中国进行了沟通,希望得到我们的支持。当时中国明确表态,支持双方对话。然而,凯利的访朝最终并未如预期顺利,导致了双方的关系恶化。
继而朝鲜宣布发展核武器,第二次朝核危机随之爆发。面对日益紧张的局势,中国迅速采取了积极行动,派出特使进行外交斡旋,并发起了六方会谈的倡议。这场谈判于2003年8月在北京的钓鱼台芳菲苑举行,参与国家包括中国、美国、日本、俄罗斯,以及南北朝鲜。尽管六方会谈到目前为止未能取得实质性成果,但其作为中国倡导的多边机制,为解决地区问题提供了新的解决思路。
在谈判过程中,第五轮和第六轮的进展十分复杂。但最终令人遗憾的是,六方会谈于2009年止步于朝鲜的退出,此后朝鲜加速其核武器与导弹发展,也引发了国际社会的强烈反应,包括联合国安理会对朝鲜实施的一系列制裁。
再重申一下中国在朝核问题上的立场。中国一直以来高度重视朝鲜,因为朝鲜的动态直接影响着中国东北的安全与稳定。历史上,中国在朝鲜的影响力经历过波动,但随着中国的崛起,其在朝鲜的影响力逐渐增强。
在朝核问题上,中国的基本立场明确:首先,反对朝鲜进行核武器研发,这不仅违反国际法,也引发地区紧张局势,最重要的是,朝鲜应致力于经济发展与民生改善。我们认为,单纯依靠核武器不能保障稳定,最终也无法解决自身问题。
其次,中国主张整个半岛实现无核化,强调南北朝鲜都应进行去核化。此外,中国坚决反对通过战争解决争端,因为战争带来的混乱只会进一步损害中国的利益。
最后,中国的原则底线是任何安排都不应损害中国的根本利益。在危机控制之后,我们期望通过双方的互动与合作,逐步实现对朝鲜合理的经济与安全要求的解决。这就是中国在这一问题上的基本立场与思路。
南海争端以上就是朝鲜半岛的核危机问题,而接下来鱼中国息息相关密不可分的就是南海问题。
从历史角度来看,南海诸岛的主权确实属于中国。然而,由于复杂的国际局势,争议仍然存在。一些国家与中国之间存在岛屿或海域的争端,另外一些不太友好的第三方国家的干预,使得这一问题愈发复杂。
接下来,我们将聚焦于南海问题的现实情况,尤其是新中国成立以来的动态。中国在用户南海的权益上稳步推进,诸如2014年1月19日的西沙海战,我们完全控制了西沙群岛,1988年3月14日的南沙海战也以胜利告终,进一步巩固了我们在南海的存在。此外,1995年中国也成功控制了北极礁,使得我们在南海的存在进一步扩大。
随着南海存在的强化,中国提出了一个新的思路来处理南海争端,即“搁置争议,共同开发”。这一思路最初是在东海提出的,大家知道中日之间在东海有钓鱼岛争端,1972年中日建交时,周总理曾提出暂时搁置争议,以便签订外交协议。这个思路后来在邓小平的政策基础上被总结并完善为“搁置争议,共同开发”的政策,适用于南海问题。
然而,自2010年起,南海问题再度趋于负面,这与美国的政策走向密切相关。2010年,美国国务卿希拉里·克林顿在东盟地区论坛上提出了“回归亚洲”政策,旨在应对中国崛起。这一政策伴随着军事增强与经济孤立,给南海局势增添了新的复杂性。菲律宾在当时总统阿基诺的领导下,利用美国的支持,逐渐加剧了与中国的争端,尤其在黄岩岛和仁爱礁的事件中表现明显。
此外,菲律宾在国际仲裁法庭提起诉讼,虽然中国未参与仲裁,但海牙的判决结果仍然对我们不利,从而进一步激化了南海矛盾。
为应对这一局面,中国加快了远洋海军建设及岛礁建设,目前在南海已形成多个有重要战略意义的岛屿,部署了完善的基础设施。这些努力使中国在南海的存在较过去有了显著增强。