近日，某地银行出台了一项新规定，要求客户在提取大额现金时，需先获得当地派出所的同意或出具相关证明。这一消息迅速引发了社会各界的广泛关注和讨论。尽管银行此举意在防范电信诈骗等风险，但此举无疑给广大市民的日常生活带来了极大不便，同时也凸显出当前公共管理中存在的一种因噎废食的思维方式。

公共管理，作为维护社会秩序、保障公民权益的重要手段，其出发点和落脚点都应该是为了更好地服务人民。然而，在实际操作中，一些地方和部门为了追求管理效果，往往忽视了管理的成本和效率，给公众的生活带来很多不便。公共管理不应因噎废食，应在保障管理效果的前提下，尽可能多的给公众带来服务的便利和选择的自由。

就银行取款需经派出所同意这一事件而言，为了预防小概率的电信诈骗事件，要求所有客户在取款时都经过繁琐的审批程序，这显然是不合理的。电信诈骗固然可恶，但其在整个社会风险中所占的比例并不高。相比之下，这种“一刀切的”管理方式给大多数人带来的不便和损失却是实实在在的。为了防范小概率的犯罪行为而给大多数人的生活带来麻烦和不便，不仅使社会运行成本增加，也会降低民众的幸福指数。

退一步讲，即使公共管理出于正义的目的，其成本也不应转嫁给普通民众。银行作为金融服务机构，理应承担起保障客户资金安全的责任，如果银行认为有必要加强取款管理，那也应该通过提高自身的技术防范能力和服务水平来实现，而不是将这一管理成本直接转嫁给客户。将取款自由与派出所的同意挂钩，不仅增加了公众的办事成本，也可能导致正常的金融活动受到不必要的阻碍，对社会运行造成不必要的损失。

从深层次来看，看似简单的取款要求审批背后，其实是形式主义的泛滥和服务意识的缺失。公共管理的本质是服务公众，而不是给公众设置障碍。银行取款需经派出所同意的规定，表面看似增加了一道安全防线，但实际上却是一种形式主义的表现。这种做法忽略了服务的本质和民众的需求，只追求形式上的完美和程序上的合规，不仅无法真正解决问题，反而会加剧社会矛盾和不满情绪。

公共管理不应因噎废食，真正的公共管理应该以人为本、以需求为导向，在追求管理效果的同时，更应该注重管理的成本和效率以及民众的利益和需求。通过科学、合理、有效的管理方式来维护公众的权益和自由，让公共管理真正成为服务公众的力量，给民众带来真正的便利。

作者：程普