有很多人喜欢去小说里面挑细节的漏洞，说什么什么地方又不符合常理了，什么什么东西又不该在小说里出现了，其实一部小说除了有些客观的错误可以拿来谈之外，其他一些细节上的小漏洞，我们没有必要去挑。比如，在《水浒传》里面，我们可以说施耐庵为了写梁山好汉的一些事迹煞费苦心，让很多明明不需要经过山东的路线经过山东了，杨志从河北大名府押运生辰纲去河南开封，结果居然经过了位于山东郓城县外的黄泥冈，而事实上据《大宋宣和遗事》记载，晁盖等人劫生辰纲的黄泥冈在河南的南乐县，还有武松从河北沧州返回位于河北的清河县，居然走到山东的阳谷县，还说自己在位于阳谷县的景阳岗上少说走了一二十遭，像这种写法就是为了小说的情节而刻意地改造；可是像小说里面的好汉们经常吃牛肉这种细节，就没必要硬说古代耕牛是生产工具不可能被老百姓这么吃的说法来否定了。因为侠客君所说的《水浒传》中这些漏洞，前者属于硬伤，后者就是艺术加工了。

像《水浒传》中那种情节硬伤，虽然其他很多小说里面也不同程度存在，但是毕竟不多，多的是一些细节上的艺术加工。比如小说里面出现一些背景朝代不可能出现的食物，《西游记》里面唐朝出现了本应该在明朝才出现的一些食物，这就是艺术加工，可以说是无可厚非的，这又不是写市井人情的小说，在吃上那么讲究就属于本末倒置了。这些文学名著都有很多人挑漏洞，其他的小说就更多了，像那些武侠小说、科幻小说，挑漏洞的人比比皆是，侠客君以前也做过这种事情。不过，现在侠客君不再干这种事情了，因为侠客君觉得挑这种漏洞没什么意思。可是，侠客君在网络上看到这类文章非常多，可以说数不胜数，干这个事情的自媒体也好、官媒也好，都很常见。为什么这些人会乐此不疲呢？侠客君曾经干过这种事情，现在回忆起来，当初基本上是这样的几种心态在作祟。

第一是掩饰自己的自卑心理。一部小说的创作，特别是大部头的长篇小说，即使是在今天网络小说多如过江之鲫的背景下，也不是一件很容易的事情，需要时间、精力以及学识等各方面的条件，甚至还需要天时地利人和，才能创作出来。所以，还是有很大一部分人，没有那种时间精力甚至自己没有那种本事去创作。“吃不到葡萄说葡萄酸”，自己写不出来小说，就去挑别人的毛病，像这种心态可以确切地说是当年侠客君写文章挑别人小说漏洞的常见心态。

第二就是在某种程度上显示自己的厉害。自卑的人又往往自尊心很强，挑别人的漏洞，往往就是在指出别人的不足，貌似在向世人宣布，这些作者写出这些传世名作，也没什么大不了的，还有这么多的漏洞在里面呢，我能够把这些漏洞找出来，你们看看我有多厉害！所以，那些作者越有名，挑漏洞的人越多，像四大名著那是别人挑漏洞的重灾区，放眼后来在我国文坛上曾有过一定影响力的文学形式，如果武侠小说那肯定是挑金庸的漏洞、言情小说绝对会挑琼瑶的，因为金庸和琼瑶分别是两类文学形式中最著名的。放眼全世界，挑世界名著漏洞的也不乏其人，前两天侠客君就在微信上看到一篇文章挑巴尔扎克的漏洞，那家伙简直把巴尔扎克批得体无完肤。

第三就是挑起争议。在当前的背景下，有争议就意味着有流量，有流量就意味着有钱赚。侠客君不知道有多少人是这样想的，但是这绝对是其中的一个方面。有些人就喜欢故意写文章挑一些似是而非的东西出来说，引起网友在文章后面争论留言，这是利用了当前大数据平台的机制，让自己的文章能够带来更大的流量。当然，这也是好事，因为很多思想都是在碰撞交流中产生的，但是总是刻意为之就似乎有些不地道了。况且，有很多网友在评论过程中极不文明，动不动就给别人扣各种各样的帽子甚至口出污言秽语还问候别人家里人，也带来了乌烟瘴气，有碍清朗的网络空间。

侠客君当年挑文学大家作品中的漏洞就有以上这几种心态，这是侠客君的一家之言，也许未必十分到位，恐怕是贻笑大方。

诸君以为何如呢？