陷入俄乌冲突一年有余的俄罗斯，在军事装备上的更换可谓是大跌眼镜，没有换上高科技武器，相反拿出了不少传统武器，这让不少军事学家都感到十分疑惑，为什么俄罗斯会如此反常。

实际上俄罗斯身为一个军事大国，在军事的发展上往往趋向于大规模战争而非局部战争，这种发展的模式在苏联时期就已经体现得淋漓尽致了。通过二战积累的经验，苏联套用一系列大规模战争的经验在一场局部战争中，却发现这并不适用，于是只得不断更换装备来适应局部战争环境。当年出现的情况如今也出现在了俄罗斯身上，在一场局部战争中，更换的武器没有趋于先进，相反都是一些落后的老式装备，甚至用上了中国早已淘汰多年的老装备，那么这是否已经证明俄罗斯家底掏空了，还是另有原因呢？

一、用上了早已淘汰多年的装备早年的海湾战争，作为一场典型的局部战争，打出了高水平作战，这让美国引领了后来的一超多强的局面。不过俄罗斯在数十年后，陷入俄乌冲突后，却没有多少高水平作战的表现，相反是拿出了在阿富汗战争时期的老一套，这令不少军事专家的深感失望，正是因为战术思想落后，导致俄罗斯最终深陷战争泥潭。

从这场战争可以看出，传统的机械化部队交战似乎已经失去了意义，大量的无人机和单兵式导弹，让机械化部队几乎成了过去式。就是在这样的背景下，俄军陷入了巷战的危险境地中，很多军事专家本以为俄军会拿出高精准打击的巷战机器人或者无人机，最终俄罗斯却拿出来一款已经淘汰的老式装备，它就是2M-3型机炮。理论上来说，2M-3型机炮早在苏联解体后不久便全面退役了，可俄罗斯拿出这样一款装备来应对俄乌冲突，着实让人感到有些不解。

这款老式装备，在中国又被称作61式机炮，还是在新中国海军集中建设期间，引进苏联技术改进的，它必须要有人来操作，根本没有自动化一说，拿出一款人操机炮，俄罗斯主要目标可能是应对巷战，毕竟这也是当前的主战场。在巷战中，实际上俄罗斯并不是拿不出先进的自动火炮，可主要还是因为自动火炮造价高昂，还容易造成误伤，在巷战中敌我距离太近，一旦动用自动化打击体系，那么将会造成不必要的伤亡，采用人操机炮无疑是一个较优的选项，由此可见俄罗斯在应对巷战中的选择还是考虑到了战场上的实际情况的。二、低成本高收益的做法

为了应对巷战中的威胁，俄罗斯军工部门选择利用MTLB装甲车为底盘，装上2M-3型机炮，然后专门在机炮上增设炮手，以控制机炮。从装备成本上说这算是低成本装备的结合体了，比无人机这种装备都要廉价，加上机炮有人操作的情况下可以在近距离实施打击，还能有效避开友军，这使得俄罗斯在拿到这种装备后迅速投入了战场。

就拿巷战来说，2M-3型机炮的火力完全够用，不仅能够击穿墙体，还能够对薄弱装甲实施有效进攻，于是在这种装备投入使用后，能够极大改观目前俄军在巷战中的被动局面，对于俄罗斯来说，这便是典型的低成本高收益的事。使用过去的老式装备，这种看似不可思议的事情，对于俄罗斯来说却是一剂良药，毕竟在备受西方国家的制裁下继续作战，不仅在经济上给了俄罗斯很大打击，长久的拉锯战还对俄罗斯军工部门提出了很大挑战。采用大量先进装备，尽管能够在短时间内改变战局，给敌方很大打击，可这在一定程度上也是一种冒险，对于那些新装备，没有人敢说就一定够取得成功，就像美国装备F22隐身战斗机多年，参加的实战却是少之又少。

这并不是美国不愿意用这种战斗机，相反是隐身战斗机能否像宣传穿越过敌人的导弹防御网就是一个问题了，很显然没有人愿意去冒险做这个尝试，于是大量的实战任务还是只能依靠传统的战斗机来完成了。这对于俄罗斯也是一样，针对于目前的俄乌冲突前线，已经是输不起的情况了，那么只能采用更为稳重的传统武器，那些新式装备则是在探索中使用，而不是贸然上战场，从这个角度来看俄罗斯的家底还没有到打空的地步，只能说是战场形势上做的战术选择罢了。

面对在俄乌战场上的不利局面，俄罗斯拿出的老式装备2M-3型机炮确实让人感到意外，不过结合目前俄罗斯所面临的情况来看，也不难想象到其中的原因所在。擅长稳扎稳打的俄军，采用低成本高收益的办法，希望在巷战中取得进展，在这种人操机炮的帮助下，能够有效打击巷战中的敌军目标，可谓是实用主义的集中体现，不得不说还是有其中的用意所在的。