文/木槿夕先生

很多人生活好了之后，他们早就忘记了庄稼的重要性，只是为了能够尽快到达目的地，就会做出一些伤害他人的事情。

4月12日，小政视频报道，在陕西西安的一处景点，有人分享了一段引发热议的视频片段，有不少游客为了爬山赏花，反复踩踏老人地里的庄稼，老人下跪恳求，这一幕引发很多人的讨论。

这并不是第一次发生的争议事件，此前就有相关报道，只要出现了某个打卡网红地点，就会有一群人到场围观，拍下一些照片，为了表示自己的岁月静好，而这一切是要建立在他人的痛苦之上。

老人不理解，为什么会有那么多人过来爬山，反复践踏她的庄稼，劝说无果之后，只能下跪请求游客不要继续踩踏。现场的游客不少，他们都在看着老人哭诉，可见有太多的旅客不讲素质，老人一个人根本解决不了这个问题。

事件经过网络发酵之后，有附近的农家乐老板接受采访，透露了一些情况，“山上有紫荆花盛开，老人独自住在山上，自家孩子不在身边，原本是让老人搬出去外面居住，可是老人不习惯，种了一些农田。”

视频画面并不长，能够看到老人在驱赶游客离开，不让他们踩踏庄稼，可是游客并没有理会，还有人围在一边，看着老人拍摄，场面看着有些心酸。

一边是独自在山上居住的老人，一边是从其他地方过来的游客，他们之间原本并不认识，可是因为踩踏庄稼的行为碰到了一起。从现场的情况来看，并没有管理人员在现场，他们踩踏庄稼的行为并不构成法律侵权，只是有些不道德。

踩踏庄稼并不是违法行为，要不是老人下跪请求，这件事都不会冲上热搜，引发网友的讨论。即便是网络上谴责声音不小，可是个人更想知道现场的游客是怎么想的，他们在面对一个白发苍苍的老人家下跪，是否内心会有一丝不安？

按照国内的教育普及程度，踩踏庄稼虽然不违法，但是它确实不道德，只不过是游客人员众多，一般只能采取劝离的方式。至于老人庄稼被踩踏的损失，想要让某些人承担，基本上是需要经过诉讼的方式索赔，难度很高。

不少人认为，“法无禁止即可为”，他们到山上赏花，别人走了捷径，他们也可以走捷径，不管这捷径会不会踩踏他人的庄稼，结果就是不会被处罚。这就是网络上常说的“法不责众”观念，在事件持续发酵之后，应该会有人介入处理此事，好好安抚老人。

从曝光的视频上看，不少旅客都是精神抖擞，年纪都比老人小，他们的不道德行为迫使了老人下跪，印证了那句“只要我没道德，就不会有人能够绑架我”。没有人为此道歉，网友也只能是在线上谴责，线上和线下的两极分化，让人看到的道德是可以探讨的，并不是唯一的指标。

不得不思考一个问题，“老人的庄稼被游客踩烂了，这个损失由谁来负责？”

此前已经有过类似的报道，“老奶奶辛苦种水稻被游客败坏，奶奶很生气，直接回怼“有钱我都不要””，此类事件不断发生，暴露的是年轻人对粮食的不重视，盲目跟风的现象越演越烈。

原本以为人在接受了教育之后，素质能够有所提升，至少尊重一下别人的劳动成果，往合适的方向走去，不会出现踩踏他人庄稼的行为。如今看来这种道德观念只会出现在网络上，现实之中没有相关人员的管制，是很难做到这一点的。

法律不可能限制所有人的行为，而道德往往是一个人的行为投射，有人发现捷径是以践踏老人庄稼为代价后，选择了停下脚步，绕开了这个捷径。

最为可恶的是知道伤害他人后，还会继续走在捷径上，拿着“我又没有违法”的借口肆意欺辱一个老人，良心都不会痛的。

道德是虚无缥缈的东西，游离在法律的边缘，被一群人当作是践踏的东西，想来素质教育还是有局限，能够提升个人的学识，没办法让更多人讲“道德”两字。