文/木槿夕先生
要知道,这是一起备受关注的悲剧。有案发期间的监控画面显示,道路一头有一队骑行爱好者一同行驶,队伍中有一名男童紧随其后,殊不知意外突然降临,男孩摔倒之后被一辆小车碾压,父亲到场痛哭,考虑到未成年不能上路骑行的问题,引发了社会的广泛讨论。
事情发生之后,当地已经证实了孩子意外身亡的消息,对于事故的定责还没有公布,大家在看完行车记录仪的画面后,很多网友都有点同情肇事司机,希望他能够被认定为无责。
随着大家对案情有了进一步了解,发现案发路段还没有正式开通,由于这个原因,肇事司机就没办法认定为交通肇事,刑事立案只能从“过失致人死亡罪”上量刑。
假设孩子家属能和司机家属达成和解,出具谅解书,由司机家属赔偿一部分钱给孩子家属,交警出具相关的责任认定书,相信会是一个大众比较能接受的结果。
殊不知,悲剧来到了一个无法挽回的地步,案件被移送到检方,这就意味双方家属的沟通无法达成共识,孩子家属坚决要追究司机的刑事责任,交通认定书对司机是不利的等情况,让人不得不持续关注此次事件。
有律师针对此事就提出过一个说法,监护人陪同下,孩子出现如此大的问题,应该追究监护人的法律责任,只不过考虑到孩子身亡的问题,这个结论目前并没有任何后续。
看到孩子倒地不起的时候,现场围了不少的人,肇事司机懵了,被其他人控制起来,孩子父亲跪着痛哭起来,这一幕戳中了很多网友柔软的内心。
根据新闻的跟踪报道,肇事司机的家庭情况很一般,司机是一名工地焊工,属于不稳定的工作群体,妻子是一名白血病患者,一直在医院进行治疗,司机父母还有疾病,需要服用药物缓解病情。
肇事司机也是一名父亲,两个孩子十几岁要上学,旁人很难想象,没有司机的经济来源后,这一大家子该如何生活?
事发之后,司机并没有逃逸,停车下车被人要求下跪,明明他是正常驾驶,偏偏碰到了骑行队伍,有个孩子倒在了他车下,这些因素参杂起来,不得不让人感慨一句,“苦难专挑苦命人”。
司机家属透露,他们愿意拿出最大的诚意和对方沟通,希望对方能够谅解,减轻司机的刑事责任,有律师也给出判断,要是交通事故认定为次责或者对等责任,或许可以免除刑事起诉。
这件事曝光之后,舆论一直希望能够对肇事司机轻判,关注此事都在等后续,没想到结果有些难受,以肇事司机被移送检方,双方家属沟通没有进展,肇事司机只能按照相关程序应诉,家属配合积极上诉。
其实有这个结果是大家早有预料的,因为涉事路段还没有正式通行,虽然有村民反映,有一段小路可以驱车上路,但从法律的角度来说,肇事司机确实是在未通行的道具上行驶,还导致男童身亡。
换句话说,这起悲剧是偶发的情况,没有哪一方是幸运的,双方都要为此付出惨痛的代价,肇事司机要面临刑事指控,孩子失去了生命,提醒道路使用者一定要记住,“道路千万条,安全第一条”的劝诫。
个人观点
案发之后,该事件引起了大家的讨论,在行车记录仪和知情人的讲述中,让大家直观地看到了悲剧的来龙去脉。
因此案引起的讨论层出不穷,属于交通事故的典型案例,有人询问监护人的法律责任,有人科普交通违规的法律责任,还有人去了解双方家庭的情况,无一不是在警示我们,要注意安全。
网友同情肇事司机是可以理解的,一场交通意外让两个家庭陷入舆论的漩涡中,双方都可以称得上是受害者,希望孩子家属能够谅解司机,司机家属尽可能补偿对方,相关参与者能够推动双方和解,给彼此一个机会。
肇事司机不是故意的,他也有身上的负担,要是真的判刑了,那可能是最坏的结果了。
没有正式通行的路也是路,关于有没有不能通行的提示这些呢?路方有么有责任,没有正式通行骑行是不是也和汽车同等责任,在同等责任下来判断事故的过错才对。
道路没有开通 为什么还能畅通无阻 没有开通的公路应该是不能够通车的才对啊
没有正式通行就应该封路!没封路就应该担责。司机骑行者谁的责任由法律划分责任,制定法律的初衷不是为了同情弱者,而是为了厘清责任,谁有责谁担责!
我就不知道,也不懂,司机多大罪过,到底他们谁的责任更大
因果轮回,孽债!
悲哀!
凭什么司机尽量补偿对方?你你非要往我车轮子里钻,不应该赔我修车费吗?
可怜的司机