最近，网红组合 “四川芬达” 被歌手杨坤起诉的事儿闹得沸沸扬扬。这让大家不禁思考，明星到底能不能模仿？一模仿就侵权吗？今天咱就来唠唠这其中的门道。

首先，明星当然是能被模仿的，也不是一模仿就侵权。比如一些非商业性、非盈利的个人行为里，像朋友聚会时，你兴致一来，模仿几句明星的经典台词，或者学几个标志性动作逗大家乐呵乐呵，这种轻松、玩笑式的简单模仿，通常是不侵权的。但是如果涉及商业活动，存在恶意丑化性质就不一样了。要是在制作广告、推出商品或服务时，大量通过丑化明星的形象增加“节目效果”，借此噱头吸引消费者来获取商业利益，那就很可能踩了侵权的红线。因为根据《民法典》民事主体是享有名誉权的，明星的形象往往也是具有商业价值的，未经允许就这么模仿，是损害明星的合法权益。

那什么样的模仿算侵权，什么样的不算呢？不侵权的模仿，得把握好几个关键。比如，要明确表明自己是模仿者的身份，不能让公众误以为你就是明星本人；而且不能对明星进行丑化、歪曲性质的表演。做到这些，一般就能在合法范围内进行模仿。

反之，侵权的模仿行为就多了去了。像不表明身份，故意误导公众，还靠这个获利；或者即便表明身份了，但在直播里未经授权扮演名人，恶意丑化名人形象，表演名人经典作品来赚钱，这些都可能构成侵权，侵犯的可能是姓名权、名誉权，还可能侵犯原创作品的著作权。比如，之前贵州一网红王宝弱，因长相酷似演员王宝强而走红。最后被王宝强本人告上法庭，最后法院判决王宝强胜诉。事件最后以王宝弱举着身份证道歉、销号结束。

回到 “四川芬达” 模仿杨坤这事。“四川芬达” 二人他们从 2024 年开始搞模仿秀。在视频里，模仿杨坤的造型穿搭拍段子，直播时复刻 “32 场演唱会” 、“拉不拉坤”等搞笑梗和导师造型，表情动作相当夸张。从这些行为来看，他们很可能构成名誉侵权。虽说他们强调没提杨坤名字，内容以搞笑为主，但他们大量模仿杨坤标志性元素，且靠直播打赏、吸引流量等方式获利。此外，还存在丑化贬低杨坤形象的夸张表演，会导致网友对杨坤的社会评价降低，所以构成侵权。

要是 “四川芬达” 真被判定构成侵权，那要承担什么法律责任呢？按照法律规定，他们首先得立即停止侵权行为，也就是赶紧删除那些侵权视频。然后，得在相关平台发布道歉声明，向杨坤公开赔礼道歉，消除对杨坤名誉造成的不良影响。经济赔偿也是少不了的，杨坤要求赔偿精神损失费，法院会根据侵权行为的严重程度、造成的后果等因素，判定具体的赔偿金额。所以说，在网络上玩模仿创作，可一定要守住法律底线，不然一不小心，就可能惹上大麻烦。

你觉得呢，欢迎在评论区留言，讨论讨论？

我是周兆成，做一名专业且有温度的律师，我们下期再见。