形容一个人不聪明可以用笨，描述一个人做事差劲可以用蠢，蒋介石在梁漱溟嘴里就是典型的又笨又蠢。
蒋介石的蠢笨不在于政治，在于军事和为国为民，如果他不是蠢笨怎么可能做出花园口决堤的事情，致使河南地区上千万人流离失所、无家可归，最后更是闹出饿死三百万人的惨剧，这一切都是因为蒋介石蠢笨的行为导致。
梁漱溟农村调查后看待民国梁漱溟是民国时期非共产党阵营中少有愿意关注农村土地情况的文人学者，抗日战争前，梁漱溟便曾多次下乡调查农村破产情况。
他认为皇帝专制是中国腐败的源头，救国必须从政治入手，清末大家都要求宪政，清政府因此才有了宪政十九条的宣布。
孙中山先生就任临时大总统后宣布临时约法，后来袁世凯又背叛民国搞帝制，问题是来回折腾宪政都在上层，普通百姓民众连参与宪政的机会都没有，故而梁漱溟想从地方自治入手，即最基层的农村开始。
民国16年（1927年），梁漱溟在广东发起乡治讲习所，并作了“乡治十讲”的讲话，讲述乡治的道理，不久后支持他的李济深被蒋介石反动集团扣留，乡治讲习所无疾而终。
之后梁漱溟带领村治学院全班人马北上山东，在邹平县设立农村建设实验区。
他们在邹平成立农村金融流通处兼理县金库，流通处不贷款给个体农民，只贷给农民组成的合作社，以此推动合作社的发展，促进农民组织的同时又促进了科学技术。
比如邹平孙家镇为棉花集散地，农民将生产的棉花送去出售，打包运给青岛纱厂，在集体的作用下农民对商人的话语权大大增加，极大提高了棉农的收入。
本来梁漱溟等人还打算在当地筹资自建纱厂，只可惜后来因为七七事变日寇入侵，该实验区解散了。
两次行动梁漱溟不是没有收获，他最大的感悟便是中国的农民几乎散漫到自生自灭的情况，因为民国不管农民，导致农民也不关心国家。
虽然蒋介石的南京政府成了所谓的农村复兴委员会，可蒋介石本人根本不关心农民生活，只是为了应付外界愈演愈烈的农村破产情况，委员会形同虚设，对解决农民困苦起不到任何作用。
对此梁漱溟大骂蒋介石政府毫无执政党担当，面对民生凋敝的农村视而不见一点正经事都不做，蒋介石对不起乡村农民，以后他的失败必将从这些农民开始。
蒋介石集团直接导致河南大饥荒1937年日寇攻陷豫北全境，以蒋介石为首的国民党军事集团为了阻止日军继续向西侵犯，竟然丧心病狂地密令炸开郑州花园口黄河大堤。
汹涌的黄河水像脱缰的野马肆意向东南奔腾而下，淹没了河南、安徽、江苏所属的44个县，89万百姓在毫无准备的情况下溺亡，蒋介石之罪罄竹难书。
大灾之后必有大难，蒋介石却没想到这一茬，为了保住自己的政治地位，他不顾河南、安徽百姓的困苦，按丰收季节的税额征粮，蒋介石亲手制造了一场灾难。
为了确保粮食征购，国民政府规定虚报灾况的要予以严惩、征粮有功的予以嘉奖，各级官员为了向上级邀功，普遍瞒灾不报，大力剥削受灾百姓家里的最后一点余粮。
例如1942年河南大灾已成定局的情况下，河南省主席李培基为了保住自己的官位，竟然向蒋介石呈送的报告里称“河南的粮食收获还好。”
河南政府漠视受灾百姓，其他国民党占据省份的官员也差不多德行，湖北、陕西等地政府冷酷地对待河南逃荒灾民，使得灾民生活雪上加霜，逃荒到邻省的河南灾民多被拒绝入境，甚至武力驱逐。
男人被拉壮丁强征入伍，妇女被随意买卖，老弱则赶走不顾死活，梁漱溟对此评价称不知道还以为这是封建王朝，谁能想到这是民国，有着民生、民族、民权三民主义的中华民国。
第一战区副总司令汤恩伯，驻扎河南期间被称为“中原王”，是河南国统区实际最高统治者，饥荒中汤恩伯利用职务之便参与经商走私，上下其手大发国难财，深受其伤害的河南老百姓将其称为河南大灾的“四害”之一。
高层发国难财，基层官吏也普遍参与各种腐败行为，邓县田管处的黄剑锋，1942年盗出县内征收的实物，拿出去卖了个一干二净。
一边是尸横遍野、百姓无以为继，另一边国民党高层灯红酒绿、极尽穷奢，蒋介石的连襟孔祥熙在招待英国访华团时公开夸耀统治阶级的生活，称中国地大物博，鸡鸭鱼肉、山珍海味比比皆是，浑然不顾灾区百姓连口米汤都喝不上。
1942年10月，灾民死亡率急剧上升，河南真的撑不住了，河南省赈济会派代表杨一峰等人奔赴重庆，呼吁国民党中央免掉灾区的征收税负。
可他们等到的不是体谅和救援，是蒋介石的冷漠对待，他对杨一峰等人拒而不见，是蒋介石真的不知道河南灾情吗？
不是，是他不愿意去救灾，原因在于他对河南战争形势过于悲观，觉得河南迟早是要沦陷的，现在救援就是在帮助日本人，他俨然已经把河南当成一块随时可以放弃的领土。
故而蒋介石派人在河南尽全力搜刮粮食财物，为的是等最后时刻来临时甩手，把千疮百孔的河南当成烫手山芋抛给日本人，这哪是一个国家领袖做出来的事情，他是把中国国民当成仇人看。
这件事情直接让梁漱溟看透蒋介石反动的真面目，多次在报纸上痛批蒋介石罔顾国民生命，不配当中华民国领袖。
南京和谈中的梁漱溟1946年7月蒋介石撕破之前签署的“双十协议”，向关内外解放区大举发动进攻，中国千疮百孔的土地上再度弥漫起战争的硝烟。
10月初，美国大使司徒雷登委托民盟秘书长梁漱溟到上海，劝说周总理回南京重启谈判，本来被蒋介石发动战争丑陋面目气到的梁漱溟，不忍看到中国土地上再起硝烟、兄弟阋墙，便到上海与周总理长谈。
蒋介石真的愿意和谈吗，不可能的，他和“双十协议”的时候没什么区别，不过是缓兵之计，利用这个时间调兵遣将好向解放区发动进一步攻势。
梁漱溟和周总理谈话后，看到中共方面没有坚决拒绝的意思，便高兴地坐车返回南京了，岂料他刚回到南京，就在报纸上看到国民党军队攻占解放区张家口的消息。
面对记者的采访，梁漱溟长叹一口气，对外界说和平已死！
他回到蓝家庄民盟总部后，把自己关在房间里不见任何人，晚上美国大使馆打电话邀请他过去，梁漱溟拒绝了，他觉得此时不管任何人出面都拉不回蒋介石，这个反动分子已然铁了心发动内战，用鲜血铸造自己的权力宝座。
美国大使馆说马歇尔和董必武都在大使馆，极力邀请他过去一趟，梁漱溟这才动身前往。
“我们仿佛在抢救一个生命垂危的病人，以前或许还有一线希望，但蒋介石自动掐断了命脉，病人现在已经断气，没救了。”
梁漱溟向司徒雷登等人说完这番话后便径直离去，之后司徒雷登连续三天过来邀请他出面为和平奔走，他都表示没有办法。
10月15日，蒋介石派邵力子到民盟总部，向梁漱溟等人说明国民党愿意和共产党重新和谈，希望他们第三势力能从中调解。
恢复和谈后，中共示以极大的诚意，派周总理和民盟等人一起飞往南京，抵达后蒋介石亲自在机场主持欢迎茶会，每位代表身边都有一到两位国民党政府要员陪着，场面非常热闹。
“你们赶快商谈，我原本两天前就要去台湾的，为了等你们拖到今天才走。”
蒋介石说完这番话便匆匆离去，坐着飞机直奔台湾，这是个什么情况，蒋介石自己邀请中共和民盟等第三方势力到南京谈判，结果大家刚到他就走了，国民党政府连个做主的人都没有，还谈什么谈。
确实没什么好谈的，和谈期间国民党故伎重施，不但不同意退出停战令生效后再行抢占的地方，25日又派军队在关外攻占了安东，关内也在向烟台等地逼近。
而蒋介石作为国民党最高领导人，居然逃到台湾去躲避国内各大报纸的谴责声和和谈代表的质问，这是一个政党领袖该有的责任和担当吗，比小丑还不如。
大半年奔走调停内战的经验，让梁漱溟认识到蒋介石这个人是不讲信用的，宁愿被世人唾骂也要发动内战，实现自己的野心。
对蒋介石的最恰当评价晚年梁漱溟在接受记者采访以及自己的自述书籍中，详细讲述了自己对蒋介石的印象，根据梁漱溟的描述，二人初次相识在南京参加第二届内政会议，一见面他就对蒋介石的印象很不好，觉得蒋介石这个人很虚假。
第一印象就不好，后面多次接触的感觉自然也不会好到哪里去。
和美国学者艾恺的专访中，梁漱溟对蒋介石的评价都是负面印象，甚至可以说很差。
“笨，但又不笨，他就是太自私了，自私到为了实现一己私欲罔顾国民。”
“蒋介石从来没有信任过任何人，他是一个典型的西式政客，嘴里什么诺言都说得出来，可从来不算数，不能当真。”
“他是一个自以为很聪明的人，却没想到就是这种小聪明让他弄到众叛亲离的地步。”
“南京和谈的时候，中共很多次都让步了，牺牲很大，本以为这可以满足蒋介石，谁知道他说还有一个问题，在这个问题上让步了又有下一个问题，接连不断，把逼迫别人看成自己的一种乐趣。”
艾恺也疑惑了，一个国家领袖不可能几十年一点贡献没有，他就问梁漱溟：“蒋介石的整个事业里，对中国有没有什么贡献？”
梁漱溟当即大笑起来，蒋介石有贡献吗，当然有，
“蒋介石最大的贡献就是把中国拱手让给中共，但凡他这个人有一点信用，说话算话一点，都不至于这么好局面硬生生被他葬送掉，使中国共产党获得成功，在中共的领导下这片土地上的百姓过上了好日子，不用再提心吊胆。”
梁漱溟还用一个事情来具体说明蒋介石的虚伪、自私，1943年西南联大区党部给蒋介石写了封信，信中主要内容是关于实行宪政的问题，这份信稿也顺利送到蒋介石手里了。
蒋介石是如何回信的，他在信中说自己很注重西南联大区党部的意见，但是现在形势比较危险，抗日战争还没有取得胜利，最好是等抗战胜利后再实施。
可蒋介石所说的立宪和联大提到的立宪根本不是一回事，蒋介石想的是借立宪名义巩固自己独裁的地位，他所期望的选举，也是借选举的壳达到国民党专政的目的。
抗日战争胜利后，蒋介石也确实在推动“立宪”，毫不掩饰自己假立宪真独裁的目的，假的就是假的，永远真不了，他虚伪的面目也一步步揭露在众人眼中。
蒋介石这种以剥削为主的统治者，在涉及重大利益的事情上为所欲为，总是想着如何更多占用、垄断权力和各种财富，耍小聪明愚弄百姓，被人民抛弃黯然下台是必然的结果，如果不是美国介入庇佑蒋介石，他早就被押回大陆接受人民群众的审判。
参考文献：
《梁漱溟在南京和谈中》陶诗秀
《我生有涯愿无尽——梁漱溟自述文录》梁漱溟
《1942—1943年河南大饥荒研究》尚长风李云霞
《“如果说笨呢_他就是太自私”：梁漱溟眼中的蒋介石》张天行
