说印度成功进行了远程高超音速导弹的飞行试验,然后笔者看到新闻里的配图是这样的。
箭头所指的那个圆盘,如果不给你解释,你会以为是什么?刚看到图上那块圆盘,当时还真的以为是导弹的一部分呢。笔者还心想,这导弹的气动布局这么独特吗?这个大盘子得增加多少飞行阻力?然后,在新闻的评论区下面,笔者看到别人讨论,才发现那圆盘不是导弹的一部分,而是发射筒的盖子
现在的导弹基本都是发射筒存储模式,发射导弹的时候要把前端的盖子打开。目前,主要有以下几种开盖子方式:1.直接撞碎导弹发射后,直接冲开盖子,简单粗暴。这样做的好处就是发射筒的结构简单,但是盖子需要做特殊的加工,保证平时用的时候不易破损,但是发射的时候又很容易撞开,且不损伤导弹。比如在盖子上切割几条沟槽,在撞击的时候产生应力集中,从而更容易破碎。
MK-41的结构,导弹发射后直接撞开盖子2.爆破开盖在盖子那里布置炸药,在发射的时候先把盖子炸开,然后发射导弹。
海红旗-7的盖子是炸开的3.燃气开盖利用导弹发射后的高速尾气,把盖子冲开。比如美国MK-57垂发系统,把原来MK41的专用排烟道,改为和发射筒形状一样。发射导弹时,尾气通过这个烟道冲出,把盖子顶开。
注意,不是这个矩形盖子,而是里面发射筒的盖子4.机械开关开盖这个方式就是给盖子加个机械结构,发射导弹前先把盖子打开。相比前面几种方式,这种盖子是可重复使用的,而不是一次性的。
鹰击-83发射,注意打开的盖子无论是哪种开盖方式,都不是什么高深莫测的技术,就算不能自行研发,也可以购买。导弹都能卖,何况一个开盖技术。目前不知道印度这个导弹发射筒采用了以上哪一种技术,但是从这张照片来看,无论是哪个技术,都严重不合格。而且在这么重要的场合出现这种问题,甚至让人怀疑印度军工产品有没有质检的概念。如果严格对出场的产品多抽检,还能发现不了这个问题吗?
或者说,质检了,但是没发现问题,那就更惊悚了。那是不是意味着以后印度士兵上了战场,武器能不能正常使用都是随缘的?
难道说,这是印度发明的新型开盖方式——印度飞饼开盖?
当然,印度这次出现这么个情况也不用大惊小怪,其军工能力低劣的问题也不是第一次出现了。就像它的第一艘国产航母,这么重要的大杀器,建造了十几年才下水不说,海试中还出现“疯狂点头”的情况。
疯狂点头,是由于排水重心和船体重心不重合导致的纵摇,属于严重的设计问题这浪花形状,印度独有
战略上藐视敌人,战术上重视敌人《》
[开怀大笑]印度飞饼🫓
托塔天王
阿三在油管出了名的吹牛,大家心里都知道了!唯独印度自我嗨,一直强调比我们中国强大[点赞]