现在大中小型艺术留学机构每年几百上千学生，作为艺术生如何在海量作品中脱颖而出？我们在就业求职中，作品集如何竞争而出？

现在互联网和自媒体的广泛转播，相信有心的作品集导师和学生们都会发现作品集“同质化”这个问题有多严重。

有一些同学会选择DIY，参考发达的互联网的录取案例，将项目流程照搬最终产出一本看上去还不错的“作品集”。但并没有真正的了解到海外院校中作品集要求的“个性化”“创新性”，到底说的是什么？

你的作品带给社会什么价值？为什么要选择该项目主题呢？为什么选择其设计方法等问题都是值得我们深思的。

随着现在海外艺术留学竞争已白热化的情况来分析，名校录取是全方位审核，我们不夸大作品集的作用，作品集作为重中之重，GPA和实习都不要忽视的。毕竟院校需综合考量的，以下我们了解下作品集审核机制：

第一轮：

综合评估的基础上，作品集作为第一轮审核的主要申请材料出现，作为初筛的专业与表达水平判断。

第二轮：

作品集被选出后，教授和审核官（一般由教员与校友组成）会根据申请者的文书进行第二轮审核。非常优秀的学生会被选到提前通知批次，并审核简历，GRE、均分gpa等标准考试成绩和推荐信材料，

如果材料均达标将会较早收到邮件电话通知或面试邀请。

第三轮：

大部分学生会进入第三轮教授复核，也是与以上第二轮筛选相同的模式最终选出2-5倍最终就读人数发放offer录取通知；或者面试考核。

其他有短板（如专业材料、文书和标准考试材料较弱）的申请者将会进入等待库（Waiting list）。

深度分析同质化作品集背后的问题

通常，造成留学作品集同质化的原因主要包括以下几个方面，首先大家缺乏独立思考能力，许多学生由于没有足够的设计经验和知识储备，往往会在作品集设计中缺乏独立思考能力，只能通过模仿他人的作品来构思自己的作品集。

作为艺术留学申请，GPA也是硬性考核标准，而学校课业较多，学习雅思等各种因素，造成没有时间和精力去学习和分析、思考作品集如何去好好做。从而导致作品集参考素材有限，在素材选择上也可能存在一定的局限性，以及作品集中会存在类似的素材和风格。

许多学生在设计作品集时缺乏作品集专业指导，往往难以发掘自己的个性和特点，最终变成了一本没有个性、没有生命力、没有创意的作品集。

同时，我们有了更好的作品集主题想法，却发现无法去熟练使用软件表现。光有理论和假大空的设计思路，但不知道如何更好的呈现和表达。

因此，建议大家软件使用上熟能生巧，通过不断的练习和实践来加深对软件的理解和掌握。多尝试模仿一些优秀的作品，反复动手实践，逐步提高技能水平。

在作品集设计中完美体现出来，这样才能吸引海外招生官和就业招聘者的注意，并获得更好的机会。