问界M7中保研测试A柱疑似发生了变形

毁灭银河系 2022-11-10 15:35:54

根据中保研网站显示,问界M7在25%偏置碰撞后,车辆前部发生溃缩,A柱与车顶连接处,疑似也发生了明显变形。在驾驶员25%偏置碰撞测试的项目评测中,乘员舱上部入侵量只取得了“A”评价,其车身结构也只取得了“A”评价。更为严重的是,侧碰b柱与驾驶员中心线距离为14.5cm,比同期测试的理想L9短了将近一半距离,这个参数是没有达到老王预期的。

这辆车最便宜卖31.98万。这个成绩,确实说明车身强度需要提升优化一下了。AITO问界以及华为赛力斯以粉丝多而著称,这次其关联品牌的产品有如此成绩,证明还有很长的路要走。不过这也是汽车工业发展的正常现象,产品出了问题,优化,再到没有问题。而老王重点关注的是,在数码区热衷给相关“新势力”吹水的up此时全体沉默,就好像从未踏入过车圈一样。这种现象,令人觉得有趣。

网友:虽然我是车主,但是我想说不是车身强度问题,最大问题还是结构性问题,这车魔改了增加了400kg,除去电池的重量,这车身强度绝对加强了很多很多,但是车身安全框架没有得到很大的改变,导致A柱承受了不该承受的撞击导致弯曲,但是前驾驶室乘员舱得到了充分的保障,达到及格线!

网友:作为车主,说实在我买车很少看中保研测试,但是这种东西自然是希望越结实越好。不过就我15年的驾龄来说,唯一一次大一点的事故,是对方全责撞了我右后轮,市区哪来那么多事故,高速出事故,也只能默念阿弥陀佛。

0 阅读:55
评论列表
  • 2022-11-10 19:53

    一个生产面包车的厂家,

    医龙 回复:
    两者安全得分都是,A柱断裂会影响安全的是欧拉得分是A;A柱形变与安全没直接关系,中研保测试考核形变是因为保险公司后期维修费用有影响,与安全无关;46万理想比问界贵了14万用料肯定更好,体积大伸缩预留空间也更大

毁灭银河系

简介:游戏行业科研爱好者分享游戏