严格来讲,解放战争共有四大战役,一是辽沈,二是淮海,三是平津,四是渡江。其中辽沈战役是东野打的,淮海战役是华野和中野联手打的,平津战役是东野和华北军区打的,渡江战役是二野一部、三野一部和四野一部一起打的。
说起解放战争,四野也就是东野,是如何也绕不过的一个存在,毕竟这么多大仗都有四野的身影。而说起四野,他们的最高军事指挥官,林帅又不得不提起。“913”前倒还好,到“913”后,该如何评价四野,如何评价林帅,成了个不好解决的大问题。
1976年10月后,一切逐渐恢复正常,中国步入一个历史新时期,但实事求是地评价林彪,仍是个老大难问题。不公正评价,很难真实还原建国前后的数十年历史,给后人留下一个真正的革命战争史。
许多有识之士,在新时代降临之时,就已经在思考,如何更好地处理这个问题,其中便有陈云同志。上世纪八十年代初,他与黄克诚大将一同为林帅公开正名,要求有关方面“不要因为他的大过,就无视了他的大功”。
1989年12月中旬,中宣部就提出,由北京市和北京军区牵头,提出一个平津战役纪念馆可靠可行的修建方案,待到国家财政好转,立马动工。因种种历史问题和政治原因,平津战役纪念馆的修建,一直没被立项。
1994年1月中旬,陈云收到一封意外来信,不由再次重视这个问题。来信人是林帅的大女儿林晓霖。她来信说了平津战役纪念馆的事,也说了四野战史没写好的事。
这封信出现的原因大概有二,一是林晓霖想尽点女儿的本分,为父亲名声的正常化贡献一份力量;二是原四野还健在的老同志们,希望不要因为一个人的错误,就将整个四野的贡献全部否定。
为了妥善解决此事,陈云思前想后,决定请一位有威望、能服众的四野老革命实时跟进。陈云请来两授上将的洪学智。
洪学智是穷苦出身,1928年冬天参加的革命,土地革命战争时期在鄂豫皖和红四方面军,走过长征;抗战时期他到新四军工作;解放战争时期他到东北工作,参与过解放海南岛战争;抗美援朝战争他是志愿军副司令员。
1959年庐山会议,他受牵连离开军队,在后来的那十年吃尽苦头。他重回部队还是在1977年8月。
1994年时,洪学智是全国政协副主席。陈云邀请他到家中谈话,直接开门见山地将林晓霖的来信,交给他看。饶是身经百战、经历多年风雨的洪学智,看着这信也是有点冒冷汗。
信中的内容,说出了当时许多人刻意无视的现象。洪学智看完也是重重叹了口气,说虽然过去了23年,但林帅的问题依旧很敏感。陈云点了点头表示肯定,说这个问题敏感也得解决,不能再拖下去了。
几天后,在陈云和洪学智的推动下,中央下令建造一座平津战役纪念馆,地点就定在天津。陈云还接过四野战史总顾问之职,由于他年纪实在太大,具体工作还是交由洪学智负责。
林帅和四野的问题是在1994年解决的,陈云是在1995年离世的。作为曾经解放东北的一员,他死而无憾了。
功是功,过是过。不要混淆。
有陶铸女儿的一夲书,对林彪的详价是公证的,可以看看。
回忆我的父親陶铸,陶思亮著作
建国有功!判逃不可原谅!
林帅总的来说,还是应该被记住
功再大,但不能判国。两种性质不能混。
功过历史留给后人评说,林帅对中国还是有功劳的。
林战功不可没
致敬英雄
功是功,过是过,人那能总不犯错
内容空洞,没有实际意义。
林彪在战争上的功绩不可否认!
功绩不可没!
人家从东北一直战到海南省。想想这样的战神,早期用一连人攻下一师人,一师人守不住的城池。
洪学智是一个对国家有很大贡献的人但以我浅薄的知识他没有参加解放海南岛把。解放海南岛的应该是韩先楚吧。
战争年代的贡献是磨灭不了的,背叛国家也是不可饶恕的。
1978年,登载在人民日报《一封终于发出的信》是陶思亮纪念父亲陶铸的文章,催人泪下。
无聊至极!
胡说八道