河的一边是默默付出、自愿搭桥的村民，他们希望通过自建的“惠民”桥，使乡亲们的生活更为方便；
而河的另一边，却是为了维护“法律”而高声提出拆桥理由的白城市相关部门。
若你现在正站在这座被拆除的“惠民”桥的断壁余垣中，尝试猜想一下每一位村民过河的困顿。
他们曾经实践过短途穿越，享受过桥带来的便利，但现在却陷入漫长且繁重的绕行之中。要知道，一座突然消失的桥，背后可能代表的是无数人民的苦难与困扰。
我们都知道，合理合法的秩序是社会稳定的基石。任何有出入于其的行为必须受到调整与检查。而当一座依托民力、且有益于民生的桥梁被视为非法建筑，我们不能不扪心自问，是否我们已经忘记了法律最初的初心，即为做公众之福利。
白城市相关部门以桥梁为非法建筑为由拆桥，无疑在一定程度上攸关着权威性与法制性。
但是，当查阅更多细节，你或许和我一样，会对这种所谓的“法制”产生疑惑。当村民为了改善生活，积极自主地动手修桥，实现自救；当他们愿意将这座浮桥无偿捐给国家和人民，结果遭到所谓的“代表国家和人民”的人们的冷漠拒绝。
为了“遵守法律”，他们却让一座桥消失，让人民过河变为难题。这究竟是何居心？
或许有人会辩称，建桥需走流程，需备案管理。确实，任何的公共建设都需要规范的流程。
但如果因此而倒行逆施，剥夺民生的便利，这就不再是民心所向，不再是国家利益最大化。我们必须认识到，任何的条文与规则都是人民的福祉为先。当它们背离了民生、背离了公众的需求，我们或许需要反思，是不是应该让法规更加贴合实际，而不是坚守空洞的程序正义。
“防民之口甚于防川”，这桥般的施政之误，一点一滴地将几百万人们的信任溶解在春天的河水中。这样的官员，能对得起祖国，对得起人民吗？
为了避免这样的事情再次发生，我们应聚焦治理失误，寻求制度保障。政府应更加尊重民意、关注民需，用更鼓励民间力量为社会进步做贡献的态度来运用法律，而不是以法为名，行不利民之事。
横穿两岸的不仅仅是一座桥梁，更是公众对公务人员公信力的期待。政府部门，当从此反思，如何在执行法令的同时，做到真心为民、尽心为民。
你5000一个桥，我本来要承包给别人50万的，要不怎么捞钱
细思极恐的，一定要问责到底，怎么就变成刑事责任了，不搞清楚，老百姓怎样过日子。
一群吃穿用行都是特供，他能真心为老板姓着想，他
新建桥的费用应该让当初下决定拆桥的人负责
这还是中国吗？
人民对美好生活的向往难道也要看合不合法
修改贴可以收费 修公路可以收费 这自费为方便人民修建了一座桥为啥他就被判刑了那？他触动了谁的利益了？
东北垮掉它体现在方方面面。
能赚大钱的项目任何人都不能动，动了就是刑事罪
是呀[得瑟]白城市应该直接没收，然后设立收费站或者让他们无偿捐献，然后承包出去费用补充财政用度 一帮渣渣连怎么执政都不会[笑着哭]
还有公理吗，社会的风气是怎么带坏了
民间建桥是违法，要百姓买房是不是也违法。
坐轿的不知步行难
动了某些人的做工程的机会，不拆犹不正常了。
下一步政府修个桥是不收费的，键盘侠说风就是雨？！
判决书中的被害人是谁？被害了哪里？说来说去就有人怕“有权不用过期作废”
本来两个亿，你十几万，开玩笑
咱老百姓不敢自称人民，只敢说自已是群众。
愚公如果生在现在会不会判刑。
判决的是个冒牌
有这群公知，何谈东北振兴？
本来我想喝茅台，你要我喝白开水，拆
一亿三千万的桥你十三万弄好了我吃什么？？
没捞着，肯定不行！
象王浩式的法官必须判二十年。
都是一样，当一些部门长了要钱的心思，什么都干得出来，像我们这边这段时间查电动车摩托车，抓到就罚一千五百块钱，有些人想不要车了也不行，不交钱的话，就记录有案底了，影响后代
走流程。备案，求批。就那点钱。买盐炒菜都不够
白城又给北方加菜了😄
要知道你们好过了，他们就不好过。少收钱了
为了体现威权。
最大的笑话是在，审批的法官居然是假冒的[呲牙笑]
阳光之下，所有的肮脏和龌龊都无处遁形
美帝阴谋？[得瑟]
飘在天上太久了
积德行善被“犯罪”，正常人被“精神病”，细思极恐！
过不过河是小事，挣不到钱才是要命的！
这个是按法律程序办事，后有平顶山徐某某视法律为儿戏！
对任何收取过路费，门票费，都要以寻衅滋事判处，不能徇私枉法，特别是那些景点
别说县镇级了那怕村委搭的桥也行啊，没搭好之前也不能拆了，村管收费当筹钱建桥也可行吧
都是淡漠症惹的祸！！！
假如，我从那个桥过了，他收了我两块钱，我回家学长越亏，发12345举报。请问他要怎么回复我好！
一切都是钱
政府花钱建一座桥，什么都解决了！
苍天啊，求你睁开眼睛看看！
让对岸以合法合规的方式重修吧，便民桥！！！
首先要肯定的是，国家没有建桥的计划，自救建桥是一件好事，虽然没有报批，但是可以补办报批临时搭桥的手续！自救建桥不同于其他的恶性事件，同时政策必须是人性化的，有些是不可以上纲上线的，要看给社会带来多大的伤害来定性！！！
没经批准建桥实属违法，如当地村民需要，补办一个审批手续就行了，至于安全问题，该改进的改进，该管理就加强管。不能因担心安全问题而不发展生产。交通本身就存在安全问题，不能因交通安全就不修路架桥、不开车。
本来立项环评建桥，，然后设卡收费，再外包收费权给它三姨夫130年，人家今后的130年富贵就被你13万搞没了，再说这样贷款修路，收费还贷的宣传怎么办？
修路搭桥自古就是善事。把搭建浮桥，并且实践明，时间证明是一座很坚固的铁船浮桥，几年来都没存什么事故发生的一座桥。它方便了建桥者和街邻及路人。这座桥是真为民还是真祸民的试金桥。那些认为建此桥者是寻衅滋事的法官，公务员都应该被定为政治政策水准零分从而开除公职，清理出国家公职系统。那些决定拆除此桥的公职人员应以破坏民生没私及公私财物和循私枉法之罪逮扑法办。
起来，起来……
看看以后他们建桥花多少吧
无语！
一群猪在用手中的权利胡作乱为。
水利局想钱想疯了
物理的桥连着那边和这边，心里的桥也连着那边和这边。
你当道了！断人财路了！
建桥可以，私自收费别人要喷
目前看来吉林这种地方……[笑着哭]我以后还是不要去了。
每年交1万就没事3
敬业为民利民的心没有了，[睡觉][睡觉][睡觉]
一点人性也没有了
一座 消失的桥
这些年怪事特多
支持作者的文章，分析正确。
估计是日本人
最终的结果就是政府肯定会修一个桥在这里。这不用想。
如果每年上交个三五万，这桥可能还可以用十年八年呢
汉奸的作为！
无良
回去种红薯🍠
[点赞][点赞][点赞]
相关部门：我的呢？
重点都没看到？每年罚1万就让你存在～不交后马上被判刑懂了没？
这样为民造福的财主要是在古代早就被民众建碑立传流芳百世了。
建桥者从一开始就犯错。自古以来有钱人建桥修路，都是以行善积德为著称，而建桥者却把它当一门生意来做。这就犯大忌了。居住在河边两岸的村也不会为你高歌。
伤的是老百姓的心
看看评论区，我笑了小丑真多
为人民服务这句话已经忘记了，他们不配做人民的公仆。
断人财路，杀人父母！
看看新桥建一下要多少银子。
这应该都是美国派来的。[笑着哭]
东北认真搞好抖音搞好短视频就好了， 其他就算了吧
你应该问那个水利局和当地警方
就问下，法官需不需要先有律师证，再有公职！？？？？
都是作生意的料.
有了桥他们没法在里面捞钱断人财路当然抓了
保护费交不到位就查你啰，不信查一下
现代愚公移山是要被判刑的！我学的课本要被改掉了吗？不知删除没有？
事实就是故意刁难，发阴坏。
自己不干事，別人也不能干事。
今年的奇葩事这么多呢
必需追责相关部门！！！😡😡😡
直接双开，要这样的人有什么用