看一份统计，世界上人均GDP前10的国家中，只有美国、澳大利亚算是“强国”，排名前20中，只多了加拿大，德国，排名前30中，只多了日本和法国。
那么多小国都是弱国，但是国民很富裕的模式，说明他们作为弱国却没有被掠夺。为什么他们没有挨打？真的是落后就要挨打吗？
有网友提到了这个问题，我想拿我国的内部情况做一个类比，算作解答。
我国有许多个省市县，正如这个世界有许多国家和地区。
其中，河南省有两个热点话题，种地和高考。在一个国家内，同一个行政系统里，一个地方还得被安排的妥妥当当，不服就得“挨打”，河南是有体会的。
我的老家，在河北南部地区，北边有几条河流，这几条河流平时是没水的，但九几年雨量很大发了洪水，印象里，那时我还是个小学生吧，省里似乎是要死保北大堤。
保的是北京、天津，以及下游的华北油田，最后保石家庄。
但就是没提保我的老家，因为，老家被划成了蓄滞洪区，是死保以上地区的“代价”！
那么，对于这个世界，不同国家和地区呢？
这个世界一定存在一个通用的秩序和规则，也一定存在这么一个国家，是其他国家的“领头羊”，是执牛耳者，是国际秩序的主要制定者与维护者，你想到了哪个国家？
这个国家，与其他国家一起，以共同价值观为基础，构建了一个国际系统；在这个系统里，每个国家在产业链、供应链和价值链的位置是不同的，是谓国际分工。
中国，在哪个位置？
很长一个时期，中国是处于各个链条的最低端的，这一点，应该不会有人质疑。
但中国也在寻求进展，作为十四亿人的一个整体，也在努力改变自身在国际体系中的位置，这离不开每一个想要过上美好生活的人的努力与拼搏。
只是，从前些年开始至今的贸易战，对企业与个人的制裁，技术的出口管制等，只要你上网看过新闻，跟人聊过天，工作过，还活在这个社会，你就应该知道的。
知道什么？中国，作为一个整体，被有针对性的打压了。
曾经的中国是落后的，落后就没有话语权啊；现在的中国是进步的，但远没有到发达的程度。平时限制进展，“有事儿”就是牺牲品，如同河北与河南。
能有什么事儿？
环境保护是不是事儿？资源分配是不是事儿？想得到的和想不到的事儿。
所谓的“富裕的弱国”，如果将这些国家换算成我国的一些地区的话，可能是澳门，雄安新区，城中村，一线城市附近的农村，长三角散装地等。
有一个问题，你凭什么认为，中国就会成为这个世界里的“澳门”等地方？
难道中国就不会成为这个世界里的“河南”吗？或者“河北”？
落后不一定挨打，失德才是
跟对人做对事，跟着蜜蜂🐝找花朵朵、跟着苍蝇找厕所。
不守规矩才挨打
没有美国管着早被吞了
吹牛说大话的一定挨揍，落后不会挨打
打仗是因为矛盾，和强弱无关，强了只能说打得好一些！[得瑟][得瑟][得瑟]
落后不一定挨打，那只是我今天不想打[笑着哭][笑着哭]
时代不一样了，原来强大的国家，喜欢侵略别人领土，霸占别人子民。 所以，这些国家领导会让军队入侵别国，就是抢夺财富。 现在社会不一样了，最强大的几个国家通常过得富裕。他们讲究每一个公民自由富裕，如果现在入侵别的国家，就等于扶贫。墨西哥不盼着美国侵略吗[笑着哭]德法美这些国家不可能占有别的国家领土，让他们享受发达国家福利，中国只说收复台湾，没说外蒙古啥事
此小编绝对间谍，评论区一定能炸出很多间谍。 如果中国不需要全民富裕，不需要十几亿人口都过上很好的生活，都不用这么努力。早就实现了。在中国最穷得时候，也有部分人生活最安逸。
领居屯粮我屯枪，邻居就是我粮仓。落后没挨打，只是因为领先的还没想打你。无论领先的是心情不好了还是有需要了，想打就打，落后的就只能受着，然后祈祷领先的下手轻点儿[得瑟][得瑟][得瑟]别说自己没屯粮邻居有枪也不怕，真到必要的时候，人也是可以当粮的[睡觉][睡觉][睡觉]
听没听说过一个词，叫养猪？还有一个词，叫收割？
传销手段的句子
米国人的🐶 又在这忽悠智商不足的。
邻居家的猫狗鸡鸭鹅顿顿都吃好的，养的膘肥体壮，你会嫉妒吗？不会。邻居原来穷，现在富裕了，你会嫉妒吗？会。
落后就是弱小，必然挨打
落后就会挨打的意思不是说你落后就一定会挨打，而是你落后的话别人想打你就打你，根本不会有甚么顾忌，连日子都不会挑，一帮沙特人制造了911，结果美国佬反手把阿富汗一顿打，为啥？
傻吗？老美专打老二[得瑟] 老末毫无威胁。
低智也够们在为狼吃羊找借口？
当你落后且有钱，又想独立自主，那你就是找打；
“落后不一定挨打”一个白痴论调，落后自然被欺负。你问问印第安土族王国，还有曾经的大清。因为落后所以被宰，被瓜分欺负。
落后还瞎吹嘘
对面走着，过来陌生人就给你个嘴巴子？没原因你不会挨打
洗衣粉
非洲土著穷的连裤衩子都没有，咋没人打他？
有老流氓在，落后不挨打只能是因为一穷二白没啥价值，自然就不会被打。但如果地盘很大资源还多，落后就必定被打了。
爱尔兰作为gdp第二的国家，在1845年开始的大饥荒中，死亡超过百万人逃亡超过200万，人口损失1/4。为什么会如此？因为英格兰禁止爱尔兰购买食物，禁止他国援助爱尔兰。沙特记者案被美国勒索2千美元购买美国货。瑞士在二战时帮助德国与盟国洗钱，贪污二战死亡公民的存款。所以不要说什么弱国富裕不会挨打，光靠勤劳科技就发达。
跟人一样，不会混人再强也挨打，合群的不但过得好，还受保护，工业搅屎棍，干一行毁一行，对百姓残暴，很多国家看不起
你把头发染黄了鼻子削尖了，就能融入白人圈了，落后就不会挨打了，日本那是被打怂了[得瑟]
挨打没人拉架，也没帮手才可怕[捂嘴巴]
如果你想争大哥的位置就得做好成王败寇的准备，如果只求安保你只要跟着大哥就可以了
落后不一定挨打，那是人家今天不想打你
会不会挨打取决于想不想打你，你弱，想打就打了，没打你是现在不想打你。你强，想打也打不了。落后不一定挨打，强大一定挨不了打！
你资源强，哪天说你非法采矿，罚款加没收，你还能富裕？你金融强，哪天说你非法洗钱，罚款加没收，你还有钱？你科技强，哪天说你制造违禁武器，罚款加没收，你还有啥？
你强大了，就一定不会挨打，落后不一定挨打，但是落后挨打的时候你没有还手的余地
现在文明了，不好明抢了，要是搁以前，早打他们了
呵呵 世界上许多狗过得也很不错啊 一般都是些对人没啥威胁的哈巴狗类，但更多的狗过得不尽如人意，尤其是那些体态庞大的看起来有肉又可能会威胁人的狗，多半只能被人圈起来，或者干脆被杀了吃肉，作者你是要做一条可能幸运的狗呢？还是做一个自立自强能主宰自己命运的人呢？
一些弱国没挨打大概率是他们国家没有强国想要的资源，没有被觊觎，试试看哪个弱国有大量石油或者黄金，又没有实力，看看会被怎样对待
犯贱的就欠打！
看评论区，还真是一群白莲花，美国入侵伊拉克叙利亚，真是因为嘴臭？
落后不一定挨打，但是如果你拥有让人眼红的东西而又保护不了，肯定挨打
美国西方的狗腿子，和平演变的枪手
落后不一定挨打，那只是因为我今天不想打你
作死一定会挨打！本事不大脾气就不要太大，否则会有危险；能力不行，想法就不要太多，否则会有麻烦。做事先做人！
没有挨打是因为现在是和平年代，战争年代第一个被打的就又富又弱的。
因为他们那没啥利益，但凡发现点石油你试试。你还能在那说了算？
看你怎么理解“弱”这个概念咯。班里最瘦小的那个，手无缚鸡之力，连女生都打不过，是不是弱？人家985妥妥的，那么到底谁弱？[抠鼻]
准确的说，挨打的都是绊脚石，垫脚石只是受点气而已
发展过程一定会牺牲一部分人的利益，但谁又甘当牺牲品
内容都不想看，只看标题就想骂人，这种问题还能问的出来，脑子长哪里了。落后不一定挨打，但那是基于别人不打你的前提，自己不想努力就去街上要饭，别人给施舍那也能活下去，别人不给呢，等着饿死啊
落后不一定挨打，是因为别人可以用不是战争的方法收拾你。可以用经济粮食等很多非经济手段收拾你。像阿根廷
跟蜜蜂找花朵，苍蝇找厕所。鹅粉喜欢苍蝇
等到俄乌战争打起来，你才会发现这个世界的国家，真的没几个
小国落后可以富裕，大国落后只能被肢解，谁也不想要一个有发展潜力的大国
你闲的没事会去抢一个穷的都要饭的人的破烂饭碗么？但如果你知道了，那个要饭的他那个饭碗其实是黄金打造的，你还忍得住不把他抢过来么。
不守规矩才挨打，第一次，第二次鸦片战争的起因，不要拿教科书说事，自己去网上查，山东教案是怎么回事，自己查，还有义和团运动怎么回事，自己查，只有东方国家的战争才是弱肉强食。只有东方国家的战争才会应征落后才会挨打的野蛮理念。2022 年某东方国家也想对乌克兰贯彻落后挨打的理念，结果呢一鼻子灰
又穷又贱又爱装逼的才挨打
三国鲁肃早就说过，臣子可以投降照样荣华富贵，君主是没资格投降的，你投了命都不一定保得住
狗听话就不被老虎吃是吧？老虎吃不吃狗取决于他的性子，取决于他的饥饿程度！
小国再富也没事，大国就不一样了，会对别人有威胁。
穷横就要被揍了
落后的国家不一定就挨打，但挨打的国家一定是落后的。
落后不会挨打，会灭国而已，
那只是人家没收割他们的，想收割的时候你挡不了
废话，谁养猪的时候不让猪吃的好睡的好？
强盗逻辑
国家大小问题，效果无所谓，大国就不行。必须得压着，不然世界霸权就没了，
这个世界的财富就那么多，你想多吃点我就得少吃点，你块头那么大吃的肯定多，为了不让你吃那么多，我能多吃点，我干脆先把你送去见上帝，哦，你拥有把我送去见上帝的实力啊，那咱们再谈谈。哦你说路边那个乞丐穿的好，吃的好啊？那是我家里有金矿，他又没有能力跟我抢，我施舍它多吃点有营养的，就当喂猪了，养个猴子玩也挺开心的。
落后不一定挨打，只不过是超级大国暂时不想打你[笑着哭]
看看热评，汉奸真多啊
[得瑟]你让日本韩国把军备全部废掉试试！信不信菲律宾、文莱都能骑在它们头上拉屎！[得瑟]落后不一定马上挨打，但是随时可能挨打，必竟一个钱多却又没有防御能力的国家，怎么看都是任人宰割的肥肉！
小国其实就是大国的散养鸡鸭猪。大国还不饿的时候，小国肯定很滋润很自由。
举报吧
我们北边和东边的两个邻居太贪了
法属圭亚那了解一下
你没有挨打只是我今天不想打你，要想不挨打你手里的棍子就得比别人粗
第一，看一下历史上一共有过多少个弱国，第二，看一下世界大战期间的弱国，第三，看一下现在那些弱国的主权情况
打狗得看主人
说得有道理。比如你已有老公了，若是你在外面再找几个暗夫，你的经济会更自主，生活更美好。
抱对大腿就可以了
老老实实苟着不会挨打，没硬实力又要冒尖肯定会挨打。
兔子不一定要强，能跑就行了。但老虎不行，老虎必须强！
为什么你会打仗？因为你的江山地位被别人威胁。
无语
这得看打你的收益和代价，你要是老老实实当🐶，给你甜头也不是不行
我们讲究奉献，钱啊，地啊，女人啊相对于我们的脸都不重要
菜的不一定挨打，爱玩的也不一定挨打，又菜又爱玩是一定会挨打的。
所谓弱国过的好，是因为他们除了生活物资，一无所有！我来问你，如果中国没有强大的军队和核弹，却拥有世界上镓这类占据90%市场的资源，你说会不会挨打？顽童闹市持金必遭祸殃，但是他在闹市吃饼肯定没人打他！[吃瓜]
落后不一定挨打，只是老子今天心情好，不想打你
缺德必挨打！
落后就要挨打，只是我今天不想打你而已，鹰酱的至理名言
落后一定挨打，就看我的心情，你左脚先进门，干你
落后不仅仅要挨打，还可能被灭亡，参考印第安大屠杀！
清朝的历史都没人看了？
瞎编
落后就要挨打，虽然老是放在嘴边，实际上就是一种强盗逻辑：强大了就可以劫掠，弱小就要被欺负。典型的西方土匪思维
落后不一定挨打，我只是不想打你
和平年代，小国如果有某方面的优势，很容易富裕，可以过上一段时间幸福快乐的生活，但不会永远这样，现在的世界格局，主要是几个强大的国家互相牵制，给了那么多小国家机会，一旦大国之间的牵制消失了，比如一方彻底赢了另一方，你再看看那些小国家能有什么下场？
人少资源多的小国弱国，给你点糖换你的资源。 人少没资源的小国弱国，当宠物狗养着，需要的时候你给我上去咬人。 这就是你所谓的跟西方的富裕的弱国的处境[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
落后不一定挨打，那是我不想打你
落后没有挨打，只不过是人家现在不想打你。放弃幻想吧