中国人一向讲究“金瓯无缺”，领土也同样如此。从中国的地缘条件来看，在世界上都是第一份的。三面高山、沙漠环绕，一面临海；外层有新疆、外蒙、西藏，三大边疆自治区拱卫，易守难攻；内层土地肥沃、温度适宜，是发展经济之良土；中国漫长的海岸线，密布着无数良港，与黄河、长江相连。中国这种兼具海权、陆权于一体的国家，在世界上是独一份的。

然而如今的中国，却绝不能说完全的“金瓯无缺”。中国至少有个两个称得上地缘缺口的地方。一个是台湾，另一个则是蒙古。

为何说是缺口？因为这个两个地区均为中国之软肋，其所面向的地区均为中国之要害。早在清朝时期，就有人认识到了。1683年，康熙收复台湾，有官员给康熙出主意，说台湾“其地不足以耕，得其人不足以臣”，因此还不如把台湾汉民都迁回内地，台湾就不要了。

然而施琅却认为，若不将台湾收为领土，该岛就会成为中国沿海的致命威胁。台湾一旦被海盗或西洋人占据，中国东南沿海将永无宁日。甲午战争后，日寇侵占了台湾，当年施琅的担心成了现实。日本驻扎在台湾的海空军，几乎可以辐射中国沿海的大部分地区。中国这才真正意识到台湾的重要性，台湾在中国手上是重要的资产，但掌握在敌人手里，那就是一大麻烦。就如彭光谦少将所说：

“台湾是中国跨越太平洋走向世界的战略枢纽，事关中国的国家安危和中华民族复兴之不可或缺的战略空间，影响于我对外开放和经济发展命脉所系的对外贸易线、对外交通线、能源运输线。

台湾是当前我们与国内外敌对势力“分化、西化”中国的最前线，如果容许“台独”，就会引起多米诺骨牌效应，让其他分裂势力有所借口，后果不堪设想。中国政府和中国人民没有让步的余地。”

1945年日本投降后，台湾回到了祖国的怀抱，随后蒋介石便将台湾作为“纯净的反共基地”来建设，甚至还把自己的亲信陈诚派往了那里。国民党方面的民主人士杨宽看出了蒋介石的图谋，他建议毛主席在解放全国之前，应首先解决台湾问题。然而当时解放军条件有限，很难实行渡海作战任务。

蒋介石全面溃败后，主席又选择更稳妥的打法，即先解放大西南，再图台湾。但事后，主席却十分后悔，认为应该集中二野、三野的力量，趁蒋介石立足未稳之机解放台湾。他感叹：“这是七大以来我犯下的最大错误”。

朝鲜战争爆发后，第七舰队进入台湾海峡，中国解放台湾的窗口期就此失去。如今台湾已成为美国遏制中国的“第一岛链”的重要组成部分，北接日本，南接菲律宾，直面中国沿海精华地区。台湾的中程导弹，能对广州、上海、杭州等城市，造成一定威胁。

因此台湾对于中国地缘来说，是一个不小的缺口，是一个必须堵住的缺口。解放台湾，北可制约日本军国主义复活的野心；南可以与海南省一起拱卫东南，链接南海诸岛，形成巨大的钳形保护，能对中国通往马六甲海峡的航道实现有利的保护。

如果不堵住这个缺口，台湾就犹如一把悬在我们头顶的“达摩克里斯之剑”，剑柄则掌握在美国手中，随时可能成为拿捏我们的工具。更可怕的是，台湾在上世纪70年代差点搞出了核弹，后来被美国干涉才作罢。对此，蒋经国曾说过这样一句耐人寻味的话：“我们有能力发展核武，但我们绝不生产”。

一个有能力搞出核弹，且拥有100多架F16V的分裂势力，对我们安全的威胁是不言而喻的。因此台湾这个缺口必须堵住。

“尽管中国在中亚、东亚地区上的位置有巨大优势，但在其他方面，21世纪的中国是不完整的，而且充满潜在危险。其中北有蒙古：这个巨大领土板块的南、西、东部与中国接壤，看起来就像把中国咬掉一口一样。”

笔者一直认为，中国地缘最完美的时期，无疑是乾隆皇帝消灭准噶尔的时期，新疆、外蒙、东北皆入版图。其中新疆有外西北作为保护，东北有外东北环绕，外蒙万里之疆可谓中国之藩屏。清朝200多年都没有修长城，幅员万里的边疆就是清朝的长城。那时候的中国犹如一张海棠叶，真可谓金瓯无缺。

然而到了晚清时期，在中国国力衰弱，沙俄趁机南下，分别夺走了中国外东北和外西北，然后不断向外蒙渗透。

清朝灭亡后，沙俄趁机撺掇外蒙王公叛国。十月革命后，俄国大乱，皖系的徐树铮率领中国西北边防军第一师，计步兵二旅、骑兵一团，挥师出塞，一举解放外蒙各个要点，驱逐了白俄股匪。然而徐树铮依然认为，外蒙对俄国西伯利亚铁路有致命威胁，因此苏俄绝不会坐视不管，如有机会，必进占我边疆领土。

最终，徐树铮的预言成了现实。苏俄军队顺着西伯利亚铁路，将白俄驱逐到外蒙。随后苏俄军以驱逐白俄为名，进占外蒙。

1924年5月20日，蒙古国在苏俄士兵的刺刀下成立。不仅预示着外蒙古已经在事实上 “全面脱离了中国”，更预示着苏联已经将外蒙古牢牢地掌控在自己的“手心”。不过，外蒙古与苏联建立的所谓“外交关系”，并未得到国际社会的承认。因此当时的外蒙，完全称得上“伪蒙古共和国”。

外蒙“独立”后，对中国地缘造成了巨大的破坏。华北地区屏障尽失，东北和华北之间出现了一个极为致命的“鸡脖子”。苏军一旦从张家口等地杀入，就能将东北吞入囊中。

九一八事变后，日寇侵占了东北，他们认为苏联在远东以及外蒙的军力颇具威胁，于是主动与苏军展开了两次较量——张鼓峰战役和诺门坎战役。苏联虽然获胜，但也无力再向东北推进。于是日苏签订了《中立条约》，日本承认了蒙古，苏联承认了“伪满”。

二战末期，苏军大举进入东北，发动“八月风暴”，其中苏联外贝加尔方面军就是从外蒙出动的，席卷了东北、华北大片地区。

二战结束后，苏联成为超级大国，外蒙的回归已经不可能了。之前为了换取苏军出兵东北，罗斯福和丘吉尔在雅尔塔会议中承认了外蒙的“独立”。最终，蒋介石以苏联保证不支持共产党，承认了外蒙的所谓独立。

中苏友好时，外蒙脱离中国还不会造成什么大的危害，然而一旦中苏交恶，外蒙这个缺口就有致命的威胁，甚至关系着新中国的存亡。

1958年，中苏两国反目。曾经不设防的中蒙边境重兵云集。1970年，苏联开始在蒙古大量增兵。苏联第39集团军入驻外蒙，该集团军下辖编成内包含2个坦克师、3个摩步师，装备有1800辆坦克、2500辆装甲车、1400门火炮。

苏军兵力多还是小事，主要是外蒙距离北京实在太近，而且苏联都是摩托化部队，伞兵也极其强大。以外蒙为基地，苏军可以威胁东北、内蒙、新疆三个地区，使这三个地区都陷入三面被围的状态。

此时外蒙的威胁，是要远远大于台湾的。为了防备苏联，中国停止了裁军，相反还将军队扩充至五百余万。针对边境无险可守的局面，中国被迫花费巨资修建人造山。虽然没啥大用，但聊胜于无。

除此之外，中国还疏散了领导人，在后方修建三线工程。由此可见，对于当时的中国来说，外蒙方向的敌人是足以灭亡中国的。1979年，中国发动对越反击战。在北方边境，我军仍保留了300万大军枕戈待旦。

有住在北京的长辈告诉我，当时他们都紧张，害怕一不留神苏联坦克就出现在北京街头。中国在越南之所以快打快走，很大程度也和苏联有关。

中国攻打越南时，苏军已经发出来战争威胁，36艘战舰云集中国外海，蒙古方向数十万大军举行军事演习。苏联借故驱逐中国外交官，故意让他们乘坐火车回国。结果中国外交官发现，苏联装载坦克的军列一列接一列，一眼望不到头。其恫吓之意溢于言表

为了中国加深印象，苏联近卫106空降师在蒙古南戈壁省举行大规模伞降演习，其内容是苏联空降兵从蒙古机场起飞后，只需要一个半小时就可空投到北京上空。

外蒙虽然干旱而贫瘠，但一旦掌握在外敌之手，对中国国防的破坏极大。为了防备外蒙之敌，我们无险可守，只能以人为长城，大大拖累了国民经济。当年中苏关系正常化，中国最首要的条件之一就是撤走外蒙的苏联驻军。

随着苏联的解体以及俄罗斯的衰落，外蒙这才从“进攻中国桥头堡”变成了中俄之间的“缓冲区”。

有人就要问了，既然台湾和外蒙都是中国地缘的大缺口，我们既然要堵住台湾这个口子，是否也要堵住外蒙这个口子呢？笔者认为不然。

为何台湾是迫在眉睫的问题？这是因为如今的台湾依然掌握在分裂分子以及其背后的美、日主子之手，依然在与祖国大陆为敌。

而且现在是海洋经济时代，台湾是否掌握在我们之手，对于贸易、能源安全至关重要。相比之下，台湾富庶程度也远在外蒙之上。

无论从哪个角度看，军事、经济、文化、政治，我们都需要尽快收回台湾，让台湾成为我们在西太平洋不沉的航空母舰，反制美国封锁、压制中国的阴谋，实现中华民族的伟大复兴，成为我们科技、经济发展的新引擎。

至于外蒙，从军事上看，外蒙方向已经不是威胁。俄罗斯不是当年的苏联，没有能力对中国陈兵百万。面对美国霸权的威胁，中俄又是背对背的同路人。只要中俄之间不出问题，外蒙就不是问题。相反，如果我们急于堵住这个缺口，一定会引发俄罗斯的警觉，给中俄关系造成不可估量的影响。

至于美国，由于蒙古国在中俄之间，即使美军有心在外蒙驻军，也起不到任何作用。根本无需担心。而且蒙古国政府也保证，绝不会让外国军队驻军蒙古。

在经济上，外蒙经济极度落后，只是矿产资源比较丰富。但这些资源，中国并不是很缺。即使收回了蒙古，也没有多大用处。相反由于陆地运输成本较高，其实外蒙的矿产也说不上有什么竞争力。

如今蒙古已经是个主权国家，我们没有必要再纠结过去，我们更应该做的是面向未来。当然时局的发展也不是一成不变的，外蒙的缺口依然取决于中俄关系是否友好。