《哪吒2》，脑子和屁股都有问题！
在无数国人疯狂吹捧《哪吒2》，期待这部影片能在全球电影榜单上留下前所未有的“痕迹”时，另一边的官方账号却开始点名抨击《哪吒2》，甚至称其还不如靠亲情爆火的《你好，李焕英》！
如果他这样做是为了博取流量，那不得不说，他确实成功了。相信不少看过《哪吒2》的网友都被这个标题给骗进去了。
再一看账号，居然是带蓝V的“国家智库”，本以为是一篇靠标题吸引流量的反差文，结果点进去一看，还真的全是“批判”。
甚至还有百万大V博主直言《哪吒2》违背中国文化，抄袭“日本文化”！好不容易看到国漫出头，居然是抄袭日本，甚至剧情方面还不如《你好，李焕英》？
01
根据“国家智库”如此直白的批判观点来看，没有看过影片的观众还真以为《哪吒2》是部烂片了。人家说得有理有据，就连“从头到尾都是尿点”这句话都说出来了。
可随着往下看才知道，这不就是诡辩吗！
首先就是哪吒母亲被炼化成丹的那一幕，被人家称之为“强行煽情”。那……《你好，李焕英》就不算是强行煽情了吗？
接着就开始说哪吒这个神话人物的故事，自古以来代表着“反抗强权”。就如同孙悟空、二郎神杨戬一样，他们都不满天庭的做法，从而以一己之力对抗各路神仙。
而这样的例子也并非只是神话故事，史书上记载的陈胜吴广起义“王侯将相宁有种乎”也是如此。只不过原著的哪吒里多了一项“反抗父权”，而在《哪吒》系列里并没有显示出来。
听起来似乎有点道理，哪吒确实算是反抗强权的代表人物之一了。可当你看过《封神演义》之后就会发现，哪吒这个人物也并没有那么“肤浅”。
灵珠转世，太乙真人奉天尊之命前来培养，好作为将来阐教、截教大战时的主要战力。可以说哪吒的身上聚集了阐教的希望，也是宗门长老点名要培养的重点对象。
刚出生没多久就惹了大麻烦，也就是咱们都熟知的“闹海”。从《哪吒2》里就能够看出来，龙族在天庭神仙面前根本没什么地位可言，就连天尊的徒孙都把他们当“妖”来看。
说句不好听的，龙族充其量也就是神仙们的坐骑而已。而哪吒可是宗门钦点的“弟子”，别说闹海了，就算是把龙宫砸个稀巴烂也不会有什么事。
这么看，哪吒自己不才是强权吗？人家老龙王儿子被扒皮抽筋，想要告上天庭结果被拦下，只能用陈塘关的百姓来换取公道。最后哪吒一命抵一命结束了，结果还被重塑肉身复活了……
02
从影片《哪吒2》中申公豹说的那句“你们龙族反抗的傲骨呢”，很明显就能够看出来，千年之前龙族也尝试过反抗，但最终失败，险些被灭。
好在敖光想到保全龙族的办法，就是将三个兄弟姐妹锁在海底镇压海妖。他虽然未被禁锢却能活动自如，却甘愿留下看守族人。大部分观众抨击的焦点正是"申公豹与龙族"的改编，认为这种颠覆毁坏了传统形象。
确实，首部曲上映时就发现改编幅度惊人——哪吒父亲不再刻板反派，申公豹甚至展现可爱一面；敖丙与哪吒不再是死敌，太乙真人从仙风道骨变成川普口音的胖仙。
相较过往版本刻意黑化龙族、申公豹来凸显哪吒的正义，这种颠覆性改编不正是当代观众渴望的吗？即便看过千百版哪吒故事，也难猜《哪吒2》的剧情走向。
将家喻户晓的神话进行大刀阔斧改编需要极大勇气，稍有不慎就会招致口诛笔伐。《封神演义》原著中，截教大弟子赵公明单挑阐教十二金仙所向披靡，最终要元始天尊亲自出手才扭转战局——这不正是强权碾压？各教派本不愿封神，却被卷入天庭编制的争夺。
正如影片中太乙劝说"无量仙翁"时，对方怒吼："若你们妖族争气些，我何至于此？"这正说明双方立场无分对错，都在守护内心珍视之物。
以申公豹为代表的妖族渴望跻身阐教，哪吒只想守护陈塘关百姓，敖光期盼儿子获得铁饭碗，无量仙翁则谋求阐教壮大。那篇批评文章通篇贬损，却未提出建设性观点。
更值得注意的是，除所谓"官方账号"外，某些百万粉丝博主也在唱衰国漫。
03
某位300万粉丝大V公开质疑《哪吒2》，原以为是正常影评，却直指"抄袭日本文化"。难道耗费心血打造的国产特效大作，竟成了文化背叛者？
该博主与"智库"观点相似，但表述更清晰：认为哪吒作为中国文化中"反叛强权、父权"的精神图腾，在影片里却毫无抗争精神。
人物造型更似"异域蛮族"，全无三太子威仪，反像靠恶搞长辈逗趣的"蜡笔小新"。全片三次战斗均与反叛无关——被无量仙翁蒙骗后暴揍石矶、龙王，母亲炼化丹丸引发暴走，都被解读为模仿日漫套路。
其核心论据是"暴走"设定源自日本动漫《EVA》，指中国传统文化并无此类情绪表达。进而将《大圣归来》《哪吒》等国产动画归结于日漫体系，认为所谓国漫英雄不过是"日式热血的换皮演绎"。
04
"一千个观众有一千个哈姆雷特"，但将"暴怒爆发"专属为日漫文化是否牵强？本质上这就是肾上腺素激发的潜能释放。有争议本是好事，说明国产电影已引发广泛关注。
值得注意的是，那个顶着"国家智库"名号的账号已悄然删除文章。经查证，其背后是"东中西部区域发展和改革研究院"，这个被美国宾夕法尼亚大学评为"全球顶级智库"的机构，此刻的操作颇耐人寻味。
