中国人自古以来对人的身后事都非常看重，尤其是丧葬的礼仪和规模，体现了一个人在世时的政治地位和国家待遇。这样的礼仪在皇室中显得更加重要，每一位皇室成员的去世，都会耗费巨大的资源进行丧礼和安葬。唐朝有一位非常特殊的公主，她去世前只是郡主的级别，死后被升级为公主，而陵墓则被升级为王陵级别，成为中国古代史上独一无二的存在。这位公主便是唐中宗李显的第七女永泰公主李仙蕙，她因为超规格的墓葬规模成为历史上的传奇人物，她的死亡也因此在历史上留下了诸多的谜题。
李仙蕙是中国古代公主中留下谜题最多的之一，从她的死亡原因，到死后的墓葬规模都让历史爱好者感到疑惑不解。李仙蕙是唐中宗李显的第七个女儿，母亲是皇后韦氏，一出生便是金枝玉叶，本来该拥有个幸福的人生。但是因为生活在唐高宗李治到女皇帝武则天掌权的时代，而其父李显又是被废除的唐朝皇帝，所以难免卷入了政治斗争的风波之中。李仙蕙因为政治斗争而死，死后本以郡主的礼节进行葬礼。武则天去世后，唐中宗李显得以复位，追赠女儿李仙蕙为永泰公主，然后号墓为陵，使她成为唯一拥有王陵级墓葬公主。
熟悉中国历史的朋友们都知道，古代皇室对于陵墓的等级是非常看重的，不会轻易的更改陵墓的等级。李仙蕙死前是郡主，就是以郡主的级别执行葬礼。即便是后来李显复位后，对女儿进行了追赠，李仙蕙的墓葬最多也就升级到公主级别。李仙蕙不是长公主，也不是亲王，是不可能将墓葬升为陵的级别的。这虽然是一字之差，但在身后名所享受的政治待遇和国家待遇都有天渊之别。可是李显却出人意料的打破常规，将女儿的陵墓升级到了王陵级别，这在当时就引发了极大的争论，后世更是让历史爱好者们感到匪夷所思。
死后墓葬得到规模和等级上的提升，这种现象在古代是非常少见的，一般只有对国家具有极大功劳的元勋重臣才有可能享受到。李仙蕙死时只有十七岁，死亡原因众说纷纭，千百年来一直是史学界关注的谜题。她不可能为唐朝立下什么大功，又凭什么将墓葬破格升级呢？有的人说是因为武则天执政时，唐朝妇女的地位比较高，所以李仙蕙才会得到超规格的墓葬。可是从史书上看，李仙蕙之死与武则天有着密不可分的关系，很可能是得罪了武则天的面首张易之和张昌宗兄弟而被逼死，这样的死因怎么会有更高的政治地位呢？
还有一种说法是，唐中宗李显复位后思念女儿，觉得女儿被迫害致死很冤枉，所以对她的身后事非常看重。李显追赠李仙蕙为永泰公主，将其墓葬升级为王陵级别，都是表达了对女儿的亲情。这种说法的依据是，与李仙蕙同时追封的还有懿德太子李重润。李重润是李仙蕙的哥哥，他的死亡和李仙蕙是在同一个案件中，也是同时遭受到张易之兄弟的迫害，同时遇害的还有李仙蕙的丈夫魏王武延基。所以很多人认为，李显追封李重润、李仙蕙和武延基，是表现了对他们的亲情，也是表达了对武则天对他的政治迫害的反抗。
这种说法看似有些道理，实际上完全是似是而非的主观臆测。李显遭受到武则天的各种迫害不假，但这与他升级子女的陵墓并没有必然联系。从史书上看，也没有这种说法。李重润本就是嫡长子的身份，又是唐高宗李治指定的皇太孙，对他的追封是顺理成章的。但李仙蕙与李重润则不同，李仙蕙出生时李治已经去世，她没有享受过前朝的政治待遇。她在去世前只是郡主，就算追封成为公主，将墓葬升格为公主的标准，这已经是极限了。但李显却破格提升到王陵级别，使之成为历史上独一无二的公主陵，这就显得很不一般了。
从史书上看，从李仙蕙之死到她的墓葬级别的提升，都充满了各种疑点，是历史爱好者们非常关注的历史悬案。要破解这个悬案的关键，还是要从李仙蕙的人生经历上找答案。在关于唐朝的几本重要史书上，对于李仙蕙之死的描述是不一样。总的来说，李仙蕙之死与武则天有着密不可分的关系，但具体的死因却存在很大的争议。按照史书的说法，当时是李显在狄仁杰等重臣的保举下被召回都城，重新被立为皇太子，李重润和李仙蕙也跟着父亲回到洛阳。李显为了自保，便将李仙蕙嫁给魏王武承嗣的儿子武延基，加深和武氏的关系。
当时武则天宠爱面首张易之和张昌宗兄弟，将宫廷和朝廷的很多大权都交给他们，因而使得朝廷非常不满。李重润和李仙蕙夫妇年少气盛，私下里就讨论武则天宠爱张氏兄弟的事情，这让张氏兄弟非常记恨。于是张氏兄弟将这件事上报给了武则天，说他们三人诽谤朝廷，于是三人被处死。具体三人的死法，各种史书记载却不同。《新唐书》认为是武则天降罪处死三人，在不同的篇章中又杖杀和下令自杀两种说法。《旧唐书》认为是武则天将三人交给李显处置，李显为了自保下令三人自缢而死。
分析上述的说法，其中武则天派人处置的疑点是最大的。因为这个案子震动朝野，却只处死了李重润和李仙蕙夫妇，并没有大肆牵连其他人，这不是武则天做事的风格。如果武则天处置，必然下令让张氏兄弟来办，不可能不搞株连。再则，这个案子处死的是三个重要皇室成员，却没有任何详实的案件记录流传下来。张氏兄弟控告他们诽谤朝廷，也没有具体说是诽谤了什么。对于如此重要的皇室成员之死，居然没有严谨的材料，这是很不正常的。当初武则天废除章怀太子李贤也要派人在东宫查出铠甲才会动手，岂会如此草率？
如果抛开这些疑点，那此案最可靠的说法应该是《旧唐书》上的记载。按照《旧唐书》的记载，武则天是把这个案子交给李显来处置，李显让他们三人自缢的。但分析这个说法，也是存在一些不合理之处的。除了案件上的资料欠缺外，最大的问题是史料上只记载了李重润和武延基之死，却没有李仙蕙的死亡。那么问题来了，李仙蕙又是因何而死的呢？既然是同一个案子，为了什么会分成两拨人被处死？这些谜题一直困扰着历朝历代的学者们，也引发了长期的争论。直到上世纪六十年代，李仙蕙的墓志铭出土后，谜题才被揭开了。
根据李仙蕙的墓志铭记载，李仙蕙之死并不是在李重润和武延基的同一天，而是在他们死后的第二天。墓志铭中有这么一段描述，“自蛟丧雄愕，鸾愁孤影，槐火未移，柏舟空泛”，“珠胎毁月，怨十里之无香，琼萼调春，忿双童之秘药。女娥篪曲，重碧烟而忽去。弄玉萧声，入彩云而不返。呜呼哀哉！”。
从这段墓志铭的描述来看，李仙蕙在丈夫武延基死后非常苦闷，再加上她已经怀了孩子，所以身体异常虚弱。她身上似乎是引发了难产的事故，最终医治无效而死亡。为了验证这种猜测，考古学者们对李仙蕙的尸骨进行了检验，最后发现李仙蕙之死很可能真的是难产，而不是自缢。
根据墓志铭的文字推测，这个案子似乎并没有牵连到李仙蕙，所以只处罚了李重润和武延基。可史书上明明白白的写着，三个人聊天说起的事情。如果只是如墓志铭所写的难产而死，李显还有必要破格的提升李仙蕙的墓葬规格么？将李仙蕙升为公主，已经是她的本分了，提升成为王陵等级，这在当时是非常荒唐的事情。从当时的历史背景看，李显这么做显然是不合适的。那时候武则天刚刚去世，朝廷中武氏的力量还非常大。武三思还在做着皇帝梦，野心勃勃的向取而代之。李显的弟弟李旦也不是省油的灯，他还有个儿子叫李隆基。
面对这样复杂的政治环境，李显首先该做的是稳固自己的皇位，而不是意气用事的给女儿破格提拔墓葬等级，并由此引发朝野争论。综合各方面的历史信息来推测，李显对李仙蕙墓葬的破格提升，很可能是针对武家的一次拉拢，也是酬谢武延基当时的顶罪之功。
因为武则天晚年宠信面首而引发的政治风波不小，张易之兄弟也不是第一次被人说三道四。实际上在李重润和李仙蕙死后，御史大夫魏元忠也曾上书弹劾，并引发了朝廷中的争论。这次弹劾是失败的，魏元忠、司礼丞高戬、凤阁舍人张说都遭到张易之的诬告，最终被驱逐出朝廷。
从此案来看，朝廷大臣弹劾张易之兄弟尚且没有被杀，为了李重润、武延基、李仙蕙等武则天的至亲反而被处死呢？这样的矛盾说明他们三人当时讨论的，关于张氏兄弟的事情并不一般，很可能与武则天的皇位有关，这才使得事情闹大了。从《旧唐书》记载的事情由太子李显处置，李重润和武延基被迫自缢来看，这个案子似乎藏着不小的秘密。最大的可能性是当时谈论对付张氏兄弟的不只这三人，李显也是重要的参与者。李显作为皇太子，谋划除掉武则天身边的心腹，这甚至可以说是牵涉到谋反的大案。
武则天按案子交给李显处理，显然有不打算扩张的想法，而李显为了保住太子之位，只能向武则天表忠心。如果真有谋反的迹象，这个责任需要有人来扛的，否则就得李显自己来扛。李显是李唐皇室的继承人，他来扛并不符合李唐皇室利益，所以只有让儿子李重润来顶罪。李重润是李治钦定的皇太孙，他的分量是够了，但只有他一个却有个麻烦。如果武三思揪着这个事情不放，很可能将李显从太子位上拉下马。武延基主动帮李显顶罪，既是保护了李显，又拖了武家的后退。事后武三思想拿此说事，也没有什么理由。
从这角度看，李显破格将李仙蕙的墓葬提升为王陵级别，实际上也就是提升了武延基的墓葬等级。武延基本来继承的是父亲武承嗣的魏王爵位，但因为此案被废除了。武则天定下的事，李显不方便一下子推翻。他将武延基和李仙蕙夫妇的墓葬提升为王陵，既是酬谢武延基在关键时刻帮他顶罪，也是表达了对武家和李家的一视同仁。在皇位没坐稳的时候，李显如此处置，正好稳定了朝廷武家和李家的人，为自己顺利继承唐朝皇位免除了后患。他的这个操作在某种程度也是对女儿和女婿的补偿，起到了拨乱反正的作用。
可以说这个王陵级别的公主墓，在中国历史上是有着特殊政治含义的。它是李家和武家共同治理唐朝的政治标志，也成为了从武周恢复到唐朝时期的特殊政治现象。实际上在当时的政治动乱频发的环境下，李显破格提拔女儿女婿墓葬的特殊操作，是一种迫不得已的政治选择。这种选择在别的皇朝时期无法出现，只能在特殊的历史和政治环境下才有。如果不是有着女皇帝武则天造成的这一特殊历史环境，也就不可能出现李仙蕙的王陵级墓葬这种特殊的现象。因为武则天在中国历史上是独一无二的，所以李仙蕙的墓葬也就成了独一无二。
