任何违法犯罪的行为都是要付出代价的，这就是司法的作用。

中国是兼具法理与法情的国家，尽管犯人穷凶恶极，被判处死刑，但是他们的遗体却是不能亵渎的，应该得到正确的对待。那么死刑犯的遗体究竟是如何处理的呢？家属能不能直接领回家？

自古代以来，各种刑罚层出不穷，从春秋战国时期起，即便是王公将相，只要犯了重大过错，也免不了被审判，犯罪情节过于人神共愤者甚至有可能被拉到朝门外斩首。

到了秦朝，司法的高墙进一步提升，为了让普罗大众认识到违法犯罪的严重性，也为了打压犯罪行为，将犯罪意识扼杀在摇篮之中，盛行将死刑犯运送到闹市中斩首示众的做法。用鲜血淋漓的行刑现场，警示老百姓切勿违法犯罪，这种当众行刑的做法虽然在很长时期内控制了犯罪率，也被后世诟病为“不行人道”，有辱人格。

死刑犯通常是犯下难以饶恕的重罪，其犯罪行为充满了反社会性，因而被判处死刑。无论是古代还是现代，死刑都是司法体系中最严酷的刑罚，需要彻底付出生命的代价。

虽然有“性命的训诫”，但仍旧有不少犯罪分子屡屡冲破底线，做出对社会有恶劣影响的犯罪行为，妄图游离于法网之外，殊不知“法网疏而不漏”，在司法和情理的双重审判之下，最终被判处死刑。据相关工作人员透露，有些性情嚣张跋扈、目无王法的死刑犯在执行死刑的前一天仍旧不知悔改，等到了真要上刑场的那一刻，双脚便没来由地发软，肩膀和手臂也不可抑制地抖动，在生命的最后一刻才懂得悔过。

虽说如此，社会文明中的人道主义精神通常认为，死刑犯也有自己的尊严，他们的罪过已由生命抵过，其遗体应当受到应有的尊重和正确的对待。就连在以武力强弱定夺天下的罗马时期，都有“不拒绝”将犯人的遗体交给家属安葬的规定。时至今日，社会文明更为进步，那些死刑犯的遗体究竟能否得到安置？为何有说法说不能还给家属呢？

很多人都好奇死刑犯被执行死刑之后，他们的遗体该何去何从？会不会如同传闻中所说的一样被弃之于乱葬岗中？其实，国家刑法在严厉惩处死刑犯的同时，对他们遗体的去留展示了充分的尊重，也明文规定了处理方式。针对死刑犯遗体的处置方式虽然在不同的地域间具有一定的差异性，但从整体来说处理方式还是比较趋同、成熟的。

中国人都有落叶归根的渴望，希望魂归故里，让遗骸有一个“庇护所”，能够让家人悼念。但一般情况下，死刑犯的家属是不能够将其遗体领回，死刑犯在被执行死刑之后，其遗体就会被推入火葬场进行火化。

在这个过程中家属是不能够观看的，但火化结束之后相关部门会通知死刑犯家属到规定的场所领取骨灰。出于“执法必严”的考量，死刑犯的尸体一般不能被家属直接认领回家。在相关部门的监管之下，当死刑犯的遗体完成火化时，家属可以根据通知将死刑犯的骨灰领取回家进行安葬。这是司法温情的一种体现，是一种人性关怀与尊重，展现了法理与情理的共同进步。

当然，中国地大物博，地域管辖具有差异性，有些偏远边陲之地，没有执行火化的条件，在这种特殊的背景下，司法部门会根据实际情况让家属将死刑犯的遗体认领回家，让其另行安置。

只不过在“应允”之前，司法机关会再三核查死刑犯已被彻底执行死刑，并且做好相关记录，经由层层许可之后才会“放人”。为了确保家属将死刑犯遗体领回后不产生影响恶劣的悼念行为，司法部门相关工作人员会叮嘱家属一系列的注意事项。

此外，也会存在特殊的情况，诸如死刑犯家属不愿意认领其骨灰，亦或者死刑犯已经没有任何亲人在世，在这种情况下死刑犯经由火化的骨灰，基本是要长眠于殡仪馆之中，任由历史和时间遗忘在无人角落里。

也有一些死刑犯生前突然领悟，想要做一些助益社会的事情来抵消自己的罪过，以此寻求心理上的减负。这些死刑犯会签署捐赠人体器官的协议书，当他们被司法机关执行死刑之后，遗体就会被用于医学解剖，亦或者救助他人上。

至于家属为什么不能讲将死刑犯的遗体领回？这个问题背后蕴藏着太多复杂的原因，主要包括“执法必严”的规定、社会影响的好坏、死刑犯家属的心理等多重因素的考量。

法律虽然监视着众生百态，但法律设立的初衷是为了震慑违法犯罪行为、规范人们的日常生活，避免违法犯罪的行为影响到社会的正常运行，并不是为了一味地将人处死。

这也就意味着，当犯罪嫌疑人被判处死刑并且执行死刑的那一刻，是因为他的罪孽实在太过深重，以至于对社会产生了极为恶劣的影响，如果不将其绳之以法，将会带来一系列的恶性效应。基于这种立场，在死刑犯的身上需要彻底贯彻“执法必严”的法理精神，为了确保死刑犯的性命在执行死刑之后，具有不可逆性，核实死亡再进行火化是最稳妥的方式。

其次，从社会的角度来讲，被执行死刑的犯人生前势必穷凶恶极，其言行对社会产生极为恶劣的影响。在这种人心向背的情况下，如果法律和司法部门不能确保死刑犯得到应有的处置，那么将会引起“人心动荡”，引起社会大众对司法的质疑。

最后，是从死刑犯家属的心理考量，毕竟是血浓于水的亲属关系，看到亲人被执行死刑，内心难免受到震荡。在这种心理创伤和失衡的情况下，如果任由家属将遗体带回家中，大肆举办悼念活动，一传十十传百之后，无疑扩大了不良影响，甚至会激起“民愤“。

死刑犯的遗体处理流程并非秘而不宣，法律条文中就载有明确规定，只不过受制于法理、情理以及社会的影响，才使得此事“隐秘化”、低调化处理，对此，你有什么看法呢？欢迎留言互动。