我孩子在学校发生事故，校方必须承担全部责任，直至问题解决。

这天下午，李先生在地里劳作时接到孩子学校电话，他心生好奇，学校为何来电？难道是孩子在学校出了问题？

接通电话，老师焦急万分，近乎哽咽地说：“请问是小李的父亲吗？请速来学校，您儿子不慎触电，情况危急。务必尽快到校。”

李先生闻言顿时心急如焚，立即赶往学校。家校距离不近，他花了近20分钟才到达。

到达学校，李先生发现孩子坐在教室门口。他最气愤的是，事发时学校未将孩子送往医院，而是任由其在教室门口坐着。

李先生决定先送孩子至大悟县人民医院救治，但该院医生表示需转至更大医院。于是，李先生遵循建议，准备将孩子转往更高级别的医疗机构。

医生称，孩子遭电击两小时后才送医，情况堪忧。其右侧手掌有电击伤，脸部和头部肿胀明显。

建议家长送孩子至城市医院，李先生经考虑后选择转至武汉医院，但医药费高昂，家庭难以负担，只能四处筹借。

孩子在武汉ICU经三天抢救脱离生命危险，但留下了严重后遗症。

经医生诊断，高先生确诊为4级脑瘫，无法行走，言语不清，且常伴颤抖。长期治疗与高昂费用耗尽其积蓄，并向亲友借贷，经济状况陷入困境。

但后续康复治疗费用高昂。李先生正为此犯难时，亲戚建议，孩子在学校出事，按规学校应承担医药费并赔偿，因孩子现状需获赔款。

李先生恍然大悟，立即报警求助，并思索孩子在校为何会遭电击受伤。

警方获悉，事发当日下午为阴天，走廊昏暗。小李课间如厕，恰逢厕所刚打扫，满地积水。完毕后欲出，却发现门已被外锁。

小李猛拉厕所门，门突开将他踹倒，浑身湿透。他爬起欲再开门，却发现墙上电线老化裸露，不慎触电，瞬间倒地。

稍缓片刻后，小李艰难起身，前往寻找老师求助。老师随即拨打了小李父亲的电话。

李先生请求调监控后，找到拽门的红衣男孩要求赔偿。男孩称责任在学校，管理不严且电线裸露未检修，存在安全隐患。

即便无此事件，也会有学生因意外触碰而引发触电，情况难以避免。

面对此情境，李先生起诉学校及拽门同学，要求两方共同赔付小孩医药费、补偿费及护理费，总计86万元。

然而，学校拒绝此方案，确认有责任并愿赔偿40万给李先生一家，但李先生未接受该赔偿提议。

李先生称，此事学校责无旁贷，老师未及时送医令人愤慨，或能减轻伤势。孩子现七级伤残，未来康复情况难料。

李先生决定通过法律途径维权，他表明将依据法院裁决，要求学校承担相应责任，赔偿金额以法院判定为准。

小李现状不佳，疾病导致身体状况恶化，引发严重焦虑抑郁，已被转至武汉市心理医院接受治疗。

曝光后，网友觉李先生过于忍让，认为赔偿不仅应覆盖医药费，还需考虑孩子未来。事故或致孩子一生不幸，非金钱可弥补。若换作教育局领导，愿以200万换孩子健康吗？事故责任人应多出资，确保孩子康复。

网友强调学生安全第一，指责学校安全缺失及老师未及时送医，导致孩子终身伤残。认为赔偿八十万过少，未能弥补孩子一生的损失。

网友质疑学校处理：孩子遭电击，理应即刻叫救护车并通知家长，而非在校等待。众多教职员工，竟无人识电击危害？坐等一两小时，实属荒谬。

小李的事件凸显了学校隐藏的弊端，强调学生在校园内的安全是学校不可推卸的首要职责。

学校需强化校内设施管理，以防类似事件重演。