各大平台搜索：@极战术

让外行人看更多“门道”！

在前篇，小编对侧拉链作战靴的优点进行了盘点，谈到了为什么一部分使用者会选择侧拉链靴的原因。不过世界上并没有完美的东西，侧拉链设计本身也存在着不少争议。那么，不选择侧拉链靴的原因又有哪些呢？今天小编就来掰扯掰扯...

（还未阅读上期的伙伴，请点击上图传送）

（百利威/Belleville TR960Z WP靴）

1.拉链可能会影响靴子的耐用性虽然受到一部分人拥护，但在另一部分人看来，侧拉链作战靴可能是一个糟糕的选择，虽然侧拉链很高效，也能支撑脚踝、保护足部，并执行其他功能，发挥作战靴应有的作用。

但是，只要是拉链它就可能有停止工作的一天，轻则变得僵硬和生涩，严重的甚至有发生断裂的可能。如此一来这将使靴子变得毫无用处，因为它们无法紧贴使用者的脚，使用者将无法正常穿着它们。

此外，不同材质的侧拉链也可能带来不同问题，金属拉链可能会因为长期接触水而生锈，而要是塑料拉链质量不过硬的话，也存在崩齿和拉链头脱落的问题。一旦上述情况发生，您就可能要与自己的作战靴告别了。

虽然这种情况一般发生在靴子整个“生命周期”的后期（如果是做的很差的“山寨货”，则不在此讨论范围内），但这是逃不过的铁律。

（锐步/Reebok RB3460靴）

2.可能会影响防水性

不选择侧拉链作战靴的另一个原因，就是可能会破坏靴子的防水性。要知道不少现代作战靴是具有防水功能的，它们通常有一体的鞋舌、靴身有特殊处理、带有防水膜等特征。

然而，由于拉链的原因，水可能会从该区域进入您的脚。那里的织物或拉链区域的小孔都有让水渗入靴子的可能，从而对足部产生不利的影响。

因此，如果您需要做一些繁重的工作且大部分时间都得待在水中，那么侧拉链靴显然就不太适合。不过，有些侧拉链作战靴的开口处也设计了档片，内部也带有防水膜，这倒是有助于防止靴子进水。

（百利威/BELLEVILLE 610Z 靴）

3.工作时可能会失效

这点和辅材（拉链）的好坏有很大关系，如果拉链本身太紧，则可能需要花费很大力气才能将它们拉上并保持在原位，如果拉链太松，则可能导致它失效滑落致使靴子松脱。

并且，除了使用时失效的隐患，侧拉链本身也贴近在脚踝内侧，长久穿着该处多少会有些变形，如果其品控不佳的话，剧烈运动时的挤压也可能会给脚踝带来伤害。

（Belleville Flyweight TR596Z CT ）

4.脚踝调整问题

虽然侧拉功能为靴子提供了快穿和快脱的能力，但这并不意味着使用者不需面对鞋带调整不到位可能出现的问题。通常来说靴子本身就是为使用者提供脚踝支撑和稳定性而设计的。但是，如果使用者没能将鞋带调整到合适的松紧度，那么侧拉链作战靴可能会在稳定性和脚踝支撑上有所欠缺。

如果鞋带过松，对踝关节的保护基本就没了，但是如果过紧，不仅踝关节可能不舒服，还有可能影响拉链操作的顺畅。所以，想要调整侧拉链靴子以获得更多支撑，还是得调整鞋带的。所以对于一些使用者来说，要是作战靴只有鞋带而没有拉链，那反倒是操作起来更容易。

（锐步/Reebok 8 Rapid Response RB Composite 侧拉链靴）

5.侧拉链靴子是步兵单位的禁忌

说起好战这点，老美那可是世界公认的，其足迹几乎踏遍地球的每一个角落。如果您了解美军装备，就会发现他们几乎不穿侧拉链作战靴（这里主要针对步兵单位）。

而这也是由多种因素造成的，首先系上靴子的鞋带是军人们多年来传承的习惯，再加上现代靴子很多都有快速系带扣设计，每次穿靴子时只需将鞋带头拉紧即可，并不会比侧拉链麻烦多少。

此外，对于步兵单位来说侧拉链本身就是一种“弱点”，因为它可能会影响自身在战场上的安全。因为他们不像警队、消防这类单位执行任务的时长偏短，补给获取方便。而士兵在外驻训、作战的时长则有可能是以月或者年为单位的。

试想一下，侧拉链靴在地形环境及其恶劣的野外出现故障，卡住、掉落或者损坏无法合拢，那么对于依赖步行推进的士兵就可能是致命的。如果只是魔术贴搭扣失效，倒也只是影响美观，但要是整条拉链废了，难不成让使用者用订书机或者铁丝固定回去吗？

因此，如果使用者的身份是步兵，那么选用侧拉链作战靴是真的不适合。

（丹娜Danner Lookout EMS/CSA靴）

结论

在圈内关于是否应该穿着侧拉链作战靴的争论已经持续了相当长的一段时间了。正如小编之前提到的，侧拉链靴具有更好的透气性、灵活性、鞋带耐用性、易于清洁、使用等优点。这些都是使用者选择穿着侧拉链靴的原因。

但另一方面，侧拉链也会影响靴子的耐用性和防水性，在工作时拉链可能会失效，脚踝调节不到位也可能会有问题。而且对于侧拉链靴来说辅料的要求也是很高的，尤其是对于易损耗的魔术贴搭扣与拉链，前者万一失效可能导致固定效果变差，拉链头也将失去固定与保护，后者如果不幸在野战条件下坏了的话，这双鞋和报废的差别也就不大了。

（一些比较有创意的侧拉链损坏的应急处理方案。这肯定还是会对靴子的稳定性和舒适度产生影响的）

（专业的维修师正在维修侧拉链作战靴的拉链）

对于侧拉链靴，业界绝大多数品牌的做法是采用VELCRO®（维可劳/威扣）的魔术贴和yyk（吉田工业株式会社）的拉链，原因其实也很简单，多数厂家还是爱惜自己羽毛的，它们知道选择山寨或者杂牌的话，品控将很难把握。

（YKK拉链在辅材界算得上同类产品里的头把交椅）

除了拉链问题这里顺便提一下魔术贴，近年来很流行射出钩魔术贴，其采用聚合物或尼龙材料注塑而，原理基本与普通魔术贴一致，但比普通魔术贴看起来了更加工整更光滑。

（国内一些品牌爱用这种射出钩魔术贴。如图可见，这种魔术贴触感是相当光滑的）

但这类魔术贴有个很大的问题，就是反复使用起来损耗大（按勾型共主要分为2号细单勾、3号细双勾、4号粗勾、5号反向半弯勾四个品种，如果钩形选用得当且与毛面匹配度高的话，情况会好很多），如果将之固定在不需要反复撕下的位置，固然强度不错而且好用。但若是将之固定在需要经常来回撕拉的位置，其不耐用的特点就暴露出来了。而这也是无数品牌的侧拉链靴选择普通魔术贴的理由。

（VELCRO®魔术贴。其毛面和勾面看起来很粗糙，来回撕拉可能会有些崩齿，但是咬合起来起来却非常结实的，而且该品牌的魔术贴一直都是各大战术品牌的标配）

回到之前的话题，如果是对于警察或者消防一类需要快速反应，同时持续任务时长较短，能较便利的进行后勤补给的单位，侧拉链靴确实是不错的选择。但对于军队而言，尤其是步兵这类需要大量步行，任务作战半径大，难以及时获取补充和修整的单位来说，侧拉链靴确实还是“娇气”了，原本他们也许只需要多带一副备用鞋带，结果现在反倒是变成了需要带上修鞋师傅。

（说到现代的公发步兵用作战靴，其实还是上图这种基础设计最为靠谱。首先它有快速收紧的系带结构，然后是脚踝处的斜向补强，后跟处的纵向补强等）

(安装了拉链盘的美式作战靴。如果需要在靴子上设计侧拉链，那多少会弱化一点脚踝处的补强，但是额外加装一个拉链盘则不会)

由此可见，侧拉链作战靴是真的不适合步兵单位，更不适合作为绝大多数军种的制式。当然，如果能做到1-3个月发一次新靴子那就另当别论了。

如果所在单位一定要强调快脱性能，其实在普通的系带作战靴上加装一个拉链盘(zipper inserts)也是个可供参考的选择。因为就算是拉链盘坏了，使用者也能将之拆除继续使用鞋带固定。

祝君阅读愉快