俄乌冲突打到现在，恐怕再力挺乌克兰的人，也不得不悲观起来了，尤其是随着库尔斯克之战爆发之后，俄罗斯瞬间开启了暴击模式，一面轰炸乌克兰全境，一面进攻乌东地区，乌克兰的状况已是岌岌可危了。

以至于连美西方都普遍认为：乌克兰战败仅是时间问题了。这就不得不让人反思，毕竟有成功的事例就摆在前面，这就是阿富汗战争！即，阿富汗用了二十年的持久战，打跑了美国，为何乌克兰却无法用持久战，击败俄国？

其一：性质不一样

笔者之前，曾经抛出过一个“文明冲突论”，美国入侵阿富汗，就是典型的文明冲突的产物。即，西方文明（美国）跟伊斯兰文明（阿富汗）的冲突。再向前推，苏联入侵阿富汗，也是这种文明冲突。

可偏偏无论西方文明也好，还是伊斯兰文明也罢，都具备着严重的“排他性”。这就导致了阿富汗反抗的剧烈——虽然国小，且还要啥没啥，但说打你美军或苏军却不含糊，于是乎全民皆兵了。再加上外部源源不断的支援，就导致了美国的困境。

比如，美军坐着车去巡逻，结果却遭到了路边炸弹的袭击，被炸飞了。一来二往，美军怨声载道：巡逻等于送死，鬼才愿意去呢。

咋办？当时美国是贼有钱了，于是大手一挥：研究新装备！很快就研发出了反地雷伏击车，最初时效果不错，但奈何阿富汗人也不是傻子，随后就加大炸药用量。得，这款耗费巨资研发出来的新装备，就又被炸飞了。

最终搞得美军方都破了防，骂：我们花了几亿美元来对付路边炸弹，但他们只需要不停地加大装药量就能把我们的士兵炸飞……这可不是小编胡扯，而是美国入侵阿富汗的实情。

这就是全民皆兵的恐怖或说强悍之处，多发于文明冲突之类战争，比如最眼前的以色列打哈马斯，咋就打不完哈马斯？是啊，打完了才叫见鬼了呢！所以打持久战的第一要义，就是要做到全民皆兵。换句话说就是，民族生死存亡之时，爆发出了能量！

再看俄乌冲突，敢问：可是这类“文明冲突”？不是吧。无论怎么谈，都是“斯拉夫兄弟间的内斗”，无非原来是一个国家，如今变成了两个。

这就导致了俄乌冲突中，俄罗斯打得这个温柔。比如俄罗斯打乌克兰这么久了，你听到过打死乌克兰老百姓的消息了吗？几乎没有对吧！再看以色列打加沙的这类“文明冲突的战争”，还一样吗。

也就是说俄乌之间，就算打得彼此爹妈都不认识了，但只要有乌克兰方丢下武器，立马俄罗斯那边，就过来抱着喊“兄弟”。但对非乌克兰的那些雇佣军，却是凶狠无比，比如锤刑啥的。

在这种情况下，你如何要求乌克兰做到全民皆兵？美西方做不到，泽连斯基也做不到，否则也就不会出现，乌克兰征兵时，跟老百姓“打成一片”了。

即，抛开正义与否不谈，单从文明冲突这个角度去看，就注定了乌克兰就无法运用持久战，打败俄罗斯。

其二：遭到俄罗斯的“反向持久战”

俄乌冲突，若是站在俄乌双方来看，显然是俄强乌弱。但站在美西方和俄国这个角度来看，就明显不一样了吧，是美西方强大，俄罗斯弱小——这就是俄乌开战之初，普京闪击基辅的逻辑。

趁着美西方还在发蒙状态下，立马拿下乌克兰，搞成既定事实。奈何普京的闪击战却失败了。这一下子，俄乌双方攻守之势就变了过来，乌克兰在美西方的全面援助下，开始暴揍俄罗斯了。

也就是说，当普京闪击基辅失败后，俄罗斯就成为了弱势一方，想赢了美西方，就只能选择阿富汗的套路，依靠“持久战”了——这就是反向持久战。俄罗斯要能源有能源，要兵力有兵力，要国土纵深有国土纵深，就这么耗在了乌克兰。

犹如对越反击战一样，依靠十年轮战，硬生生耗蹦了越南，耗垮了苏联。所以，若我们放大视角去看，就会发现就没有什么“俄乌冲突”，有的仅有“美（西方）俄冲突”，无非苦了乌克兰。

俄罗斯拥有巨大的能源，美西方制裁，但问题是能制裁得住吗？比如印度，嗷嗷叫着，跳着脚的才买俄罗斯的能源呢，然后倒手就高价卖给欧洲。再加上俄罗斯跟中国的经济合作，所以，持久这么耗下来，俄罗斯完全能顶得住。

反观欧洲那边可就惨了，嗷嗷叫着支援乌克兰，结果如何？近三年打下来，欧洲的资本大量去了美国，少量来了中国，欧洲本土空心化严重，被持久战折磨得要死要活，却还在表示这事关正义！

美国也一样啊，天量外债，工业回流失败，被俄乌冲突搞得焦头烂额。当然最惨的就是乌克兰了，连人口都打崩了，等于被俄罗斯的反向持久战，搞得美西方都要集体破防了。那么为啥乌克兰会遭遇“反向持久战”的消耗？

其三：乌克兰不具备持久战的条件

都说持久战是弱者的致胜法宝，但可知想打成持久战，除了全面皆兵外，还要必备两项条件。这就是“在领土狭小的国家做不到，在政治太落后的国家也难做到”。（出自《论持久战》）

阿富汗从狭义角度来看，是不具备这两项条件的。比如领土狭小，那么为啥却能打跑美国？这就是具体事例具体分析，盖因阿富汗周边全是伊斯兰兄弟，比如巴基斯坦，还有伊朗——只这个伊朗，就够美国头大的了！

所谓打不过，就跑到伊朗或巴基斯坦去了，等你美国想“接着奏乐接着舞”时，立马就又杀回，揍你个措手不及……说来说去，还是文明冲突的层面。

再看乌克兰，国土面积是够的，很适合打持久战，但问题是却受制于第二条——不信？用土耳其一比就知道了。

土耳其在地缘上，跟乌克兰很相似，也是被夹在美国和俄罗斯这两个大国之间的，可土耳其却动不动就骑墙，横跳，只要能实现利益最大化，一切都不在话下。以至于被称为：地球第一跳反王。虽名声不好，但问题是，土耳其咋就没事？

再看乌克兰，却彻底倒向美西方，以至于连基辛格活着时，都看不下去了，说：乌克兰不该是东西方马前卒，而应是桥梁！结果，乌克兰却愣是非要充当这个西方的马前卒。

结果打来打去，搞得都不断有人指出：泽连斯基就相当于小号的蒋介石！

所谓，美西方说啥就是啥，美西方让咋办就咋办，比如这次偷袭库尔斯克之战，直接引发了普京的暴怒，还不如不断被爆出的，泽连斯基夫人的奢侈问题。

在这种情下，乌克兰还怎么可能依靠本国的老百姓，打这场持久战？等于是完全受美西方指挥。

所以说来说起，持久战虽号称弱者的法宝，但具体情况还要具体看待和分析，阿富汗能用持久战打跑美国，乌克兰却无法用持久战打赢俄国，就是如此……