泽连斯基或未料到，俄乌冲突未了，乌克兰已被弃。美俄已商讨停战，欧盟受美背弃自顾。泽连斯基求助于中国，望其参与谈判，保乌及己安全。

美俄已就乌克兰问题展开谈判。双方通过对话寻求解决方案，旨在促进地区稳定与和平，目前谈判正在进行中。

2月18日，俄美代表在沙特会晤，商讨恢复关系、乌克兰和平解决及总统会晤安排。俄总统助理乌沙科夫称，除俄美代表团外，还有乌代表团，但俄方此行仅为与美方接触，不进行三边谈判。

俄乌冲突的谈判仅美俄参与，乌克兰无资格加入。这凸显乌克兰仅为美国对付俄罗斯的工具，随时可能被弃用。

泽连斯基认为冲突须经乌克兰同意，因此在乌克兰代表团沙特受阻后，他表示不承认美俄会晤达成的乌问题协议，若乌克兰未参与，沙特会谈将无果。

尽管泽连斯基否认，但俄乌冲突将结束乃事实。美国作为乌克兰主要支持者，已暂缓援助。失去美援的乌军，难以与俄军持续战斗，缺乏足够武器装备。

02 泽连斯基在遭遇多方阻碍后，转而寻求中国的援助。

泽连斯基见势不妙，遂在各场合否认美俄谈判结果，同时积极寻求他国介入俄乌冲突，以期增强乌克兰话语权，避免被美俄轻易瓜分。

泽连斯基向欧盟求助，但无论是慕尼黑会议还是巴黎峰会，欧盟国家均未就乌克兰问题达成一致。在特朗普“美国优先”政策下，欧盟亦受制约，无权参与俄乌冲突谈判，反需满足美条件参与乌重建与军保。

欧盟内部现陷分裂，是否顺从美国成难题。尤其在法国力推欧洲战略自主时，美欧分歧愈发显著。

在欧美求助无果后，泽连斯基转向中国。鉴于中国经济军事实力与美国相近，他认为中国可能参与乌克兰和平谈判，并期待真诚者的加入。

泽连斯基考虑中国参与乌克兰谈判，期望其能推动停战，提供安全保障、援助、重建与投资。此前，中乌外长已进行对话，这对乌克兰极为重要。

中方始终主张对话协商解决俄乌冲突，曾提出和平方案，并于2023年发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》，其客观公正理性的态度获国际社会广泛认同。

乌克兰未领情于当时援助，俄乌冲突正值拜登政府加码军援，泽连斯基信心大增，誓与俄军决战并恢复2014年前领土，因此拒绝了中方的和平方案。

但现状已变，特朗普政府不会如拜登般无限制援助乌克兰。美俄正协商停火，时间拖延对乌不利。泽连斯基亟需寻有影响力国家介入俄乌谈判。

03 中方即便介入，也会确保处理过程公平公正，同时严格遵守不干涉他国内政的原则。

中俄乌均为中方战略伙伴。中乌虽因马达西奇收购有分歧，但总体合作未断。俄乌冲突结束后，乌克兰需重建，亟需强大基建能力国家参与。

在此方面，美欧均难以迅速助乌克兰重建基础设施，唯中国能短期高效完成。战后重建对中国亦是提升国际影响力、增进合作的契机，故中方对俄乌和平谈判持积极立场。

此介入基于公平公正，泽连斯基所求为政治庇护及乌方武器装备，乃至驻军，中方不会应允。提供武器将增战事风险，违和平原则，驻军更是军事霸权。

作为合作伙伴，中方可助乌克兰战后重建，但绝不会为泽连斯基提供安全保障或军事支持。

中方在调解冲突及提供建设性方案上经验丰富，沙特伊朗和解与法塔赫哈马斯和解均经中方斡旋。泽连斯基或望中方参与，防止谈判变为美欧俄单方博弈。

泽连斯基表示，不排除中国参与乌克兰问题和谈的可能。这一立场显示了开放性的态度，为未来的和平谈判留下了空间。