美国众议院刚刚以 419 票赞成， 0 票反对，高票通过，所谓指责中国“公然侵犯美国主权”的行动，即中国民用气球穿越美国上空事件。美政府人士表示，这一行动似乎反映了国会两党高级立法者之间更广泛的信念：即中国的崛起对美国构成了太大的生存威胁——在经济、军事和其他方面。

美国总统拜登也在2月8号的国情咨文中，大肆渲染所谓中国气球“侵犯”美国主权论。这是在中国民用气球被美军F-22战机无端击落后，拜登第一次针对该问题公开亮相发声，他表示，他致力于与中国合作，以促进美国利益并造福世界。在他上任之前，故事是关于中国如何增强其实力而美国如何在世界上衰落的，但是现在不是了。他已经向中方明确表示，我们寻求竞争，而不是冲突。

他自己也吹嘘称：“我们正在投资使美国强大，并投资于我们的联盟，并与我们的盟友合作保护我们的先进技术，这样它们就不会被用来对付我们。几十年来，我们处于最强大的地位，可以与中国或世界上任何其他国家竞争”。

但是当他说到：“不要误会，正如美国上周明确表示，如果中国威胁到我们的主权，我们将采取行动保护我们的国家，而我们做到了”时，美国国会全场掌声雷动，议员们纷纷起立鼓掌，然而美国军方在国会的8位美军上将，则集体沉默以对并且拒绝起立鼓掌，很明显美军高层并未认同拜登的说法。

这8位坐在国会前排的美军高级将领，都是美国参谋长联席会议的主要成员，其中包括陆军上将/参联会一把手米利、陆军上将/陆军参谋长麦康维尔、陆战队上将/陆战队总司令伯杰、海军上将/海军参谋长吉尔戴、空军上将/空军参谋长布朗、太空军上将/太空军司令萨尔茨曼、陆军上将/国民警卫队司令霍坎森、海军上将/海岸警卫队司令费根。可以说目前参联会的美军高层，基本上还是美军内部的务实派，如像动不动放话2025年中美开战的米尼汉上将，这种哗众取宠只会讨好迎合美国国内反华情绪的人，参联会里压根没有他的位置。

而现任美国参联会主席米利上将，是美军的实干派，此前就曾经表态中国不是敌人，而是竞争对手，在国会之乱时及时向中方通报情况，表示美军不会主动发起战争以降低中美之间的误判。为此他被美国的反华激进派视为“叛徒”。对于中国军力的发展他心里是最清楚的，当然这并不是在褒奖他，但是他至少不像其他美军内部的“少壮派”，不切实际，天天对华就知道放狠话，而是自己有一套国际观和战略平衡观，那就是中美双方打不起。

此外，此前传言将要接任米利，成为下一任参联会一把手的陆战队上将/陆战队总司令大卫-伯杰，也是一个务实派。他深知解放军的军事实力，任内不断推动军事改革，他也知道中美在亚太打不起，所以最近针对美军内部的对华强硬派，他数次表示，目前要尽一切可能阻止中美之间爆发大规模的军事冲突。所以说就不难理解为什么针对拜登的莫须有的指控，他们以集体沉默应对了，因为从始至终，这个击落气球并且扣上一个侵犯主权的帽子指控，就是美国政府杜撰出来的。

美国政府在气球事件前后截然相反的态度，显然让美国军方颇有微词，客观来看，事件初期谁也没有把中国的民用无人气象气球当回事，加上我国外交部很快向美方解释了事情的来龙去脉，当时美方显然是认可这一说法的。美国国防部第一时间也作出回应表示，中国的高空无人气球，实际上并不会对美国的军用或是民用设备，造成所谓的收集情报风险。美军高层也表示中国有更先进的卫星、侦察机，比气球有效的多。

但是由于美国媒体的持续炒作，加上美国反华情绪高涨并且指责攻击拜登政府不作为的背景下，拜登便“顺势而为”，下令军方采取过激的武力反应，击落中国民用无人气象气球，这一点美军高层心里是门清的的，所以你要让他们为拜登的无耻谎言违心赞地同鼓掌，我想他们的内心也不允许这样做。