对中国人民来说,“解放”是一个崇高、神圣的词汇。人民英雄纪念碑碑文——
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/ae3e8e8f89d0ce08c1a05b155abc33ea.jpg)
三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
可以说,在长的红旗下的我们眼中,解放就代表着自由、独立、幸福。
可以,现在有人对“解放”不认同、不理解,甚至羞于说这个词。他们认为,解放的说法没有照顾蛙岛的感受,要改。改成什么,请看这本书怎么改的。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/21ee02779c0e2d65a313151856ae642b.jpg)
这本叫《中国现代文学期刊研究》,吉林出版社出版的作者是张新民,信息如下
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9adb493adf5f660c9f0189634b07b44e.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/93b2539848f167fbb08657d80554e68c.jpg)
这本书书名正常,可你打看一看吧不得了。在目录中,你就感觉到奇怪,“新中国成立战争”“新中国成立区”“民族新中国成立”,真这是什么表述?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9d7c56a202e2d98c4bac30d9112096a1.jpg)
当你把“新中国成立”改成“解放”后,读起来就通顺了,上面三个词汇就变成了“解放战争”“解放区”“民族解放”。
除了目录,正文了也满目疮痍、不堪直视,通篇的“新中国成立”,于是读起来拗口生涩,甚至狗屁不通,比如“妇女新中国成立”“人性的新中国成立”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/2cf31368d59cd0335acb2cf66b238e77.jpg)
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/9e194121bec904a38b8408690a312b94.jpg)
是作者故意为之,还是出版社故意改之,我现在还不得而知。我们肯定的是,不管他们谁搞的,这种做法,不是蠢,而是坏!大大的坏!说轻点,是歪曲党的历史。说重点,可能涉嫌文化间谍、文化叛徒。
呼吁有关部门深入调查,从严从重处理,看是不是又一起李佳前《杜鹃花落》事件?