看过这样一组数据：看商品出口金额，印度落后中国17年；看外汇储备总额，印度落后我国19年；对比两国实际利用的外商直接投资金额，印度仅相当于2003至2004年的中国，落后20年。

观察中印两国的科研专利，印度落后我国至少21年。这些数值的真实性南生并未核实过，仅供大家参考。但这让笔者联想到另外一个值得关注的问题，即：印度经济与我国哪一年的水平相当呢？

需重点对比经济规模，人均GDP

以最近一年的中印两国GDP为例，印度2023年的经济规模约为288.3万亿卢比，约为3.49万亿美元。没有完全对上的年份，最接近的是2007年，中国GDP为3.55万亿美元。

前一年，即中国2006年的GDP为2.75万亿美元——您没看错，仅一年时间就由2.75万亿美元，暴增至3.55万亿美元。按此推算，印度经济规模至少落后中国16年，请注意“至少”两个字。

再看人均GDP，印度2023年为2500美元。最接近的年份还是2007年，中国人均GDP约为2700美元，前一年为2100美元。

看到了吧，虽然印度的经济规模和人均GDP都较为接近中国2007年的水平，即至少落后16年的样子。但当时的中国经济增长率却超过了10%，远比如今的印度更高——目前在7%至8%区别徘徊。

我国国家统计局公开的数据显示：中国2024年的经济增长率为10.1%，2005年为11.4%，2006年为12.7%，2007年高达14.2%，2008年和2009年即使遭遇全球经济危机，但经济增长率都超过了9%。

并在2010年再度突破至10%以上。从这个角度来看，印度经济落后中国的时间可就不止16年了。这也是前文中，中国2007年的GDP和人均GDP，与2006年相比形成巨大飞跃的原因——此外，还有人民币升值因素

用直观的数据说明中印两国经济的差距不是本文的目的，而是要告诉大家：在2007年以及之前数年时间内，中国经济发展主要依赖自己的对外开放政策，在产业、科技等方面处在追赶状态。

如今的印度也是如此，他们也在积极推动产业和经济结构的转型与升级。不同的是，当时的美国和欧盟既没有明显、刻意打压中国，又没有“因为存在巨大的竞争对手而有意扶持中国”。

而如今的印度却不同，他们面临更好的外部环境，美国与欧盟不停地制造话题和摩擦，积极推动供应链去中国化，对中国企业的发展和崛起实行科技封锁、投资阻碍和贸易保护主义政策。

2007年时的中国，经济发展的国际环境若以“正常”来形容的话，如今的印度面临的国际环境可以说是“不正常”的。这个不正常，不是“坏”，而是更好，美欧将中国定为是对手、竞争者。

在西方国家“人为制造出更有利于印度发展环境的背景下”，印度经济增长率却远低于GDP和人均GDP都接近于中国2007年的水平——那年中国经济增长率高达14.2%，是印度2023年的2倍。

这无疑说明：印度经济增长潜能低于中国。我们进而可联想到，当印度经济发展高峰期过去后，也和如今的中国一样由之前的高增长，转为中高速增长阶段时，印度经济增速的跌势可能会更加明显。

16年后的印度，经济增长率很可能会远低于如今的中国，即达不到5%的程度，能略微超过3%已属于超水平发挥了。

中国的发展奇迹，不是可轻易复制的

中国与印度都是14亿人口的庞然大物，推动两国经济发展的核心动能只能是“内部”，外部因素是不可或缺的助力，仅此而已。微小型国家，可通过国际贸易中转、发展现代旅游业等实现繁荣。

但却不适用于中印两国，没有不断解放的劳动力市场、没有不断开放的资本市场、没有不断提升的教育和文化水平、没有不断上涨的科技创新能力，没有不断提升的基础设施，内部循环的阀门就打不开。

中国正在转型，虽然存在着很多问题，但整体趋势是向好的。而印度的内部发展阻碍因素却迟迟难以实现扭转，他们的政府组织能力奇差、公共卫生条件落后、教育和职业培训不足……

更加重要的是，与中国大多数老百姓用于拼搏，希望用自己的劳动和智慧改变贫穷、落后的生活状态不同，印度有数量庞大的人口“争当落后、甘愿落后”，被高种姓人群声称为“不可接触者”。

这些“甘愿落后”的群体固化了，甚至自我认同是“最污秽、地位最低者”，未能形成人口红利，只能是负担。虽然印度官方十分希望尽快赶超中国，但内部发展的巨大障碍形成了经济增长的无形调整。

两相对比，我们不用再羡慕印度这几年7%或8%的经济增速了，我国也曾经是“靓仔，而且是最靓的仔”。必须要有自信，中国经济发展的奇迹不是其他国家可轻易复制的，否则怎么可以用“奇迹”两字形容呢？本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！