最近，有三起典型的涉农案件非常值得关注，对解决“三农”问题具有很强的警示意义。

第一件事发生在去年10月份，黑龙江肇东农村，农民隋广义持刀将退休回村居住的原副市长孙德志捅死，然后自杀。

隋、孙之间本无仇怨，2021年7月，孙德志突然向法院起诉，对隋广义耕种的土地及旁边鱼塘主张所有权，并要求隋广义赔偿80万元。

法院一、二审均认定，2002年时任副市长的孙德志获得这些土地的国有土地所有权证。

但是隋广义无法理解，自己从1992年就开始耕种的土地，怎么就莫名转到别人名下，并且还得向对方支付巨额赔偿。

孙德志之所以打这片土地的主意，是因为他提前知道修路会占用且有赔偿，至于土地所有权证从何而来，法院为何支持他的诉求，则不得而知。

为了这片土地，一个精于算计的副市长，一个老实巴交的老农民，双双陨命。

隋广义出殡那天，村民拉出“沉痛悼念隋广义老英雄，为民除害，造福一方”的横幅送行。

第二件事也是发生在东北，5月11日，辽宁东港马岗村，一位姓金的64岁老人，手持杀猪刀连杀5户11人，砍伤1人。

被抓时他疯狂叫嚣：“再给我一个小时时间，我能把另外4个人也杀了。”

此案惨烈程度极其罕见，背后诱因也是土地纠纷，仅仅因为一块非常小的土地，凶手对村里的分配不满，便走上了害人害己的不归路。

第三件事发生在福建南平市延平区，一群执法人员对农民卢贵友的猪舍进行强拆时，200多头猪四散奔逃，卢贵友用建筑用的射钉枪将三名执法人员击伤，然后逃离现场。

当地警方悬赏5万元对卢贵友进行通缉，八天后卢贵友自首，投案前他交代家人把猪卖掉，卖猪钱用来还债，为了这个养猪场，他举债近40万元。

以上三个案件都是极大的悲剧，无不与农村土地有关。包括卢贵友的养猪场，此前种的是果树，后来改成猪舍，涉及的也是土地问题。

近期，不少农村地区还有两个不可忽视的突出矛盾：

一是有些地方以各种理由不让农民在房前屋后种瓜种菜，不允许小规模的庭院养殖，甚至派出人员强行拔掉瓜果蔬菜秧架；

二是有些地方为了完成基本农田种粮任务，采取强制手段毁掉林果等经济作物，给种植户带来巨大损失，引起强烈不满。

自古以来，土地都是农民的命根子，是农村安定的稳压器。

解决农村问题，核心不在于土地上种什么东西，关键是能不能耕者有其田，让农民从土地获得最基本的安全感。

“耕者有其田”，正式写进1949年9月29日通过的《中国人民政治协商会议共同纲领》，是几千年来解决农民问题的经验教训总结。

不可否认，随着城市化市场化加快，部分农民与土地脱钩是必然趋势。但是这个过程不能变成人吃人的“圈地运动”，需要尊重现实社会条件，尊重农民作为土地主人的合理诉求，哪怕发展慢一点，也不能转得过快过陡，以免伤害农民的情感和利益。

就算农民在土地使用过程中有不合规不合法的地方，处理起来也不能简单粗暴，操之过急，必须走法律途径，而且是公平正义的法律途径，特别是不能自作聪明地给农民设置法律陷阱。

要记住，除了写在纸上的法律，农民心中还有至高无上的自然法，那是他们作为这片土地主人的尊严。

对农民好一点，对农民保持耐心，让他们得到发展红利，这是毫不过分的良心要求。

全面小康社会已经建成，再也不能让农民成为牺牲品，不能让他们心生怨气，流血流汗又流泪。