近日，美国再次就气候问题对华发声，要求中方和美国合作。对此，我发言人选择开门见山，显然，在气候问题上，关键不在于中国帮不帮美国，而在于美国自己。

根据《环球时报》报道，在6日的例行记者会上，有记者对我外交部发言人提到，美国总统气候问题特使克里日前表示，希望中美在气候问题上加强合作，还特意强调，这不是一个双边问题，而是全世界面临的问题。并询问我发言人，中方对此有何评论？

我发言人如何回应？在此我们先卖个关子，先谈谈美国就气候问题呼吁中方合作这件事，其实一直都没停止过，光是最近，7月，美国财政部长耶伦访华，克里就连忙接踵访华。8月，美国参议员伯尼·桑德斯也发文《中美必须携手应对气候变化，而不是互相争斗》，呼吁中美合作，如今克里又喊话。可见美国在气候问题上，喊话中方有多么频繁。而中方，对此一直秉持一个开放略显谨慎的态度。

原因很简单，其实就中美合作应对气候问题这件事，过去我们已经不止一次提到过，考虑到全球气候变化关乎人类生计，中方是愿意和美方合作应对这一切的。而且事实上中国一直在积极奉行“碳中和”战略，过去这么多年来，中国为降低自身碳排放做出了举世瞩目的贡献。但之所以谨慎对待美国的合作请求，主要是在于美国没安好心。

因为碳排放牵扯到发展这个问题，美国要和中国合作，肯定会要求中国进一步降低碳排放，而在中国的能源供应网络没能调整过来以前，还要求中国过于激进的降低碳排放，是会影响到中国有关产业发展的，所以中美之间涉及气候变化问题的讨论，背后是涉及到一个发展权之争。大家别看美国嘴上说的冠冕堂皇，其实落实到具体行动上，美国还是没安好心。

此外，就气候变化这个问题，当下真正遭遇极大压力的，不是中国，而是美西方。虽然因为美西方占了先发优势，很多国家已经成功使用天然气这样的清洁能源替代煤炭，碳排放大幅降低。但是从历史碳排放量来讲，当下危及气候的海量碳排放，主要还是来自于美西方。而对于发展中国家而言，因为经济能力的不足和发展的需求，只能够选择使用碳排放较高的煤炭作为能源。因此，当下全球应对气候变化的矛盾之处在于，还在大规模排放碳的，并不是气候问题的元凶，真正的元凶，其实已经大幅削减碳排放了。当然，这一现状仅限于2022年2月24日以前，因为俄乌冲突的爆发，欧洲脱离了俄罗斯的天然气供应，所以现在欧洲又开始烧煤烧柴了，它们现在的碳排放增长，相当快。

而在这样的背景下，就会出现一个矛盾，即要应对气候变化，需要发展中国家减轻碳排放，但问题是，发达国家只不过占了一个先发的好处，吃香喝辣搞得一地鸡毛，凭什么要让正是需要发展的发展中国家为自己买单呢？

所以在这个问题上，发达国家必须拿出诚意，要发展中国家减排，可以，但是因此导致的发展受限、经济受挫，需要发达国家来买单，英国媒体此前发表过研究报告，指出全球约90%的过量碳排放其实是源自美国等发达国家，所以为确保应对气候变化目标的实现，发达国家应向发展中国家支付170万亿美元的补偿金，光是美国一家就要支付80万亿美元。

80万亿美元，比美债总额多出一倍多，美国连美债都不乐意还，指望它们还这个，肯定是不现实的。但是美西方嘴上说的很好听，早在2009年哥本哈根气候大会上就承诺过，在2020年之前，它们会每年向发展中国家提供至少1000亿美元气候援助。想也知道，美西方爽约了，资金到位期限被推迟到了2023年，也就是今年，今年眼看着只剩不到4个月了，美西方恐怕也是打定主意赖账。事实上在克里访华以前，他曾经在美国国会接受质询，当时他就明确表示，美国不会掏这笔钱。

此外，在2021年，彼时拜登政府为重返《巴黎协定》，曾承诺自当年起，每年给予发展中国家114亿美元气候援助。结果美国的确重返《巴黎协定》，但之后连续两年，相关承诺兑现都不足10亿美元。

所以就在4日，非洲联盟和肯尼亚政府就在肯尼亚首都内罗毕共同举办了首届非洲气候峰会，因为气候变化，最先受到影响的，就是非洲，而非洲又恰恰是最穷、碳排放也最少的地区。所以它们这场峰会，直接就被联合国驻肯尼亚协调员斯蒂芬·杰克逊称为“融资峰会”，等同于非盟55国联手要求美国甚至整个美西方赔偿，因为他们的灾难，全部是美西方造成的。

由此可见，美国根本不是真的关心气候变化，只不过是图个虚名，同时想借机巧言令色，强抢以中国为代表的发展中国家发展权罢了。但是现在，55国联手让美赔偿，所以现在拜登政府坐不住了，克里喊话中国合作，不过是拜登政府目光转向东方，向中方寻求合作甚至是寻求帮助的体现而已。

而对此，我外交部发言人毛宁表示，中方致力于推动构建公平合理、合作共赢的全球气候治理体系，也竭尽所能地承担了与自身国情相当的责任和义务。中美曾经共同推动《巴黎协定》达成生效，我们希望美方同中方相向而行，为中美气候合作创造有利的条件和氛围。

很明显，毛宁选择了开门见山，合作可以，中方承担了自己的义务，美国享受了重返《巴黎协定》的回报，也应该承担自己应承担的义务，该交的钱，一毛不能少，因为这一切，本来就是美西方造成的！显然，在气候问题上，关键不在于中国帮不帮美国，而在于美西方自己能不能承担义务。