拿到了相关文件

说我是被起诉

我就很奇怪

怎么会突然间

被一个陌生人给告了

“从天而降”的法院传票

2020年，39岁的楚先生在福建省泉州市经营茶馆和干洗店。楚先生为人随和，从未与人有过生意上的纠纷。

就在一个清晨，楚先生却突然收到了一张来自福建省泉州市鲤城区法院的传票，他作为被告卷进了一场购车官司。

看到传票内容，楚先生十分震惊，自己从未参与过车辆买卖，原告杨桦（化名）更是远在千里之外的重庆，两人素不相识，又怎么会产生经济纠葛？

楚先生随后来到法院。在法院，他看到了一张汇款单。汇款单显示，2019年9月，原告杨桦向楚先生的干洗店账户汇入90余万元，汇款名目为“购车款”。

看着那90多万元的进账，楚先生回忆起了一桩往事。楚先生告诉法官，2019年9月，他的账户确实有过一笔90多万元的进账，但这笔钱和购车款毫无关系。

家境优渥的神秘女友

2019年秋天，楚先生的网恋女友杨露（化名）称自己有一笔贷款急需进账，请求楚先生用泉州的商务账户代收一笔资金。楚先生没有犹豫，一口答应了女友。

当时，杨露称自己工作繁忙无法亲自前往，派了自己的“财务秘书”杨君（化名）飞到泉州办理“过账”。出于对女友的信任，楚先生全程没有提防。而正是这次“过账”的90余万元，让楚先生惹了官司。

楚先生和女友杨露相识于2018年年底，二人同在一个“全国商铺微信群”，杨露主动添加了楚先生为好友。

杨露自称比楚先生小6岁，家境很好，还是高干子弟。可不幸的是，自己常年忍受婚内家暴，精神非常空虚。二人在微信上相谈甚欢，随着交流不断深入，确定了“恋爱关系”。

杨露出手十分阔绰，恋爱半年，向楚先生转账超过40万元。作为回馈，楚先生经常会给杨露的工作出谋划策，两人也越发信任对方。

可就在2019年年底，楚先生和杨露开始频繁闹矛盾，最终分了手。分手后，杨露要求楚先生归还恋爱期间自己转给楚先生的所有资金。

最终，楚先生和杨露委托的“财务秘书”杨君在泉州当地的派出所签下了一份协商协议，楚先生一次性支付杨露45万元，两人从此撤销任何经济纠葛和债务关系。在那之后，楚先生和杨露彻底断了联系。

由于联系不上杨露，无奈之下，楚先生申请法院将当时参与这个转账业务的“财务秘书”杨君追加成了第三人，参与到案件审理之中。

一人分饰两角，女友变秘书

法院经审理后认为，楚先生的女友杨露和案件中追加的第三人杨君是同一个人。

楚先生大为震惊，自己以为素未谋面的女友竟然已经以“财务秘书”的身份与自己来往过多次。

而原告杨桦，是杨君的亲姐姐。杨桦坚称，她委托妹妹杨君帮自己的丈夫购买拖头货车，并亲自汇款到了楚先生的账户。因为是妹妹介绍，当时就没有签合同，可没想到楚先生收到钱后会赖账。

杨桦提供的银行转账凭证，只能证明款项流转的事实，并不能证明款项流转的目的。而楚先生一方出示了这笔资金的具体流向，形成了完整的闭环，进而证明了自己跟这笔资金毫无干系。

2020年5月，法院审理认为，该案存在刑事犯罪嫌疑，裁定驳回起诉，移送泉州警方处理。

虚假的购车名目

警方辗转多地后，最终在四川南充见到了杨桦及其丈夫老张。老张今年58岁，还有两年就过了能驾驶拖头货车的年龄。同时，老张在此前低价出售了自己的旧货车，还卖掉了牌照。按当时的规定，购买新的拖头货车必须按原有牌照上牌，既然牌照已经出售，购买新拖头货车没有意义。

种种证据显示，杨桦并没有购车的动机。

而当问到杨桦夫妻购买新车的资金来源，杨桦称自己是炒股票赚取。警察走访了四川、重庆等地多家银行后发现，这笔款项由妹妹杨君贷款进入账户，进而转到杨桦名下。

除此以外，警方还发现妹妹杨君以相同的网恋交友方式，在宁波、上海等地进行相似的活动，但是还没有到提起诉讼的阶段。这也从侧面说明，杨君找楚先生“过账”是有预谋的行为。

2021年12月，福建省泉州市鲤城区检察院认为，杨君、杨桦共同以捏造的事实，提起民事诉讼，妨害司法秩序并严重侵害他人的合法权益，其行为应当以虚假诉讼罪分别追究其刑事责任，对二人提起公诉。

庭审时，杨君终于承认，早在与楚先生交往中期，她已经为后来的“追缴行为”，埋下了伏笔。两人分手之后，为了找楚先生要回更多“欠款”，杨君虚拟了购车这个名目进行起诉。又为了掩人耳目，她以姐姐的名义做了伪装。

而姐姐杨桦一直辩解自己没有虚假诉讼的主观意图，但在新的一轮庭审中，她也没有提供出证据证明自己对案件完全不知情。已有的事实是，杨桦不但参与了整个诉讼过程，而且是作为当时的原告在案件诉讼中担当了重要角色。

2022年1月，泉州市鲤城区法院对该案作出了判决。被告人杨君犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年两个月，并处罚金人民币1万元；被告人杨桦犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。

普法时间

庭审初期，杨家姐妹还以为自己的行为只是打了法律的擦边球，可捏造事实诉讼要钱的算盘终究是落了空，那么到底什么是“虚假诉讼罪”？

这个案子是一个比较典型的虚假诉讼犯罪,并且涉嫌了诈骗罪未遂。因为在这里来讲，按照法律规定，任何一个人以虚假的、捏造的事实提起民事诉讼，然后损害他人的合法利益或者是妨害司法的秩序的，就可以构成犯罪。

这个案子，被告人那个所谓的“购车款”只是在汇款的往来中有一个简单的注明，并不存在着购车这样一件事情，那她给被害人汇过来的90多万元，也就是这个民事诉讼的被告，其实是完全给她返还回去了，别人已经履行完的债权债务关系，再次地以“购车款”的理由要求对方返还，那当然就是假的。

所以这个女子，就是以一种虚假的事实来提起民事诉讼，妨害了司法秩序，并且对被告的权益，可能会构成损害。

来源：CCTV今日说法、中国普法