特朗普指责泽连斯基不想停火，是在拿第三次世界大战赌博，还警告称如果不接受停火，美国就将放弃乌克兰。万斯也毫不留情地批评泽连斯基不尊重美国人民，没有信誉。然而谁能想到，面对两位美国高层的指责，泽连斯基并没有选择沉默，而是迅速展现出政治段位。他反复强调乌克兰一直是在孤军奋战，过去十几年西方没有任何国家阻止普京的行为。
这场白宫争吵，不禁让人联想到中国近代史上的外交场景。19 世纪末，清政府在列强的侵略下，签订了一系列不平等条约。李鸿章作为清政府的代表，在与列强的谈判中，虽据理力争，但由于国家实力悬殊，最终还是让列强的奸计得逞。如今，泽连斯基在白宫的遭遇，与当年李鸿章的处境有着相似之处。乌克兰在俄乌冲突中，依赖美国等西方国家的援助，在与美国的谈判中处于弱势地位。就像当年清政府在列强面前毫无话语权一样，泽连斯基在特朗普和万斯面前，也显得有些力不从心。
但泽连斯基也展现出了与他身份不符的强硬，在整个争吵过程中，他始终坚持自己的立场，没有轻易向美国屈服。这种态度或许正是普京打了 3 年都没能赢下这场战争的原因之一，显然，泽连斯基并非人们想象中的那么软弱，他有着自己的政治抱负和对国家的责任感。他明白，一旦在与美国的谈判中妥协，乌克兰可能将面临更加严峻的后果。
从更宏观的角度来看，这场舌战反映出了美国与乌克兰之间复杂的关系。美国一直以来都将乌克兰视为遏制俄罗斯的棋子，在俄乌冲突中，美国向乌克兰提供了大量的军事援助，但同时也试图通过控制乌克兰来实现自己的战略目标。乌克兰则借美国之力对抗俄罗斯，维护国家主权。但随着冲突持续，美国国内对乌支持出现分歧，特朗普上台后主张减少投入、推动停火，这与泽连斯基想法相悖，导致双方在谈判桌上矛盾激化。
此次争吵可能会对俄乌冲突的未来走向产生影响，如果美国真减少对乌克兰的支持，那么乌军的处境将更加艰难。但泽连斯基的强硬，也可能促使乌克兰国内更加团结对抗俄罗斯。对于俄罗斯来说，美乌之间的矛盾无疑是一个好消息，这可能为俄罗斯在谈判桌上争取更多的主动权。
