01
有一个问题：人跟丛林世界的野兽相比较，究竟有什么区别？
三点。首先，人有良善慈悲，野兽只有残酷拼杀；其次，人有理性，野兽只有疯狂的冲动；第三，人有自制能力，野兽只会释放吞食、野蛮的天性。
人之所以是人，就是因为人有人的一套，懂得尊重别人，也懂得保护自己。
野兽之所以是野兽，就是因为野兽只有厮杀，只会吃掉身边的一切，没有任何的文明。
为什么要谈及人跟野兽的区别？因为现阶段戾气爆棚，有很多人都在抛弃“人性”，而激发了骨子里边的“动物性”。
人性是克制的，动物性是冲动的；人性的攻击性很弱，动物性的攻击性很强；人性可以行善，而动物性只剩下作恶。
可见，如果一个人动物性十足，那他将变得特别可怕。
02
有网友提出了一个疑惑：为什么总有人会伤害无辜呢？
这一点，看看动物世界的饿狼就知道了。
狼饥饿的时候，只要看到比自己弱小的动物，都会直接杀死吃掉，而不会有任何的怜悯和慈悲。它们没有目标，没有理性，只有原始的野性冲动。
人也容易变成类似的模样。
生活不如意，走投无路的时候，某些人就会根据原始的野性冲动去做事。只要看到比自己弱小的人与事儿，都会狠心伤害。
我们都希望，强者挥刀，砍向更强者。现实却是，弱者挥刀，砍向更弱者。
更弱者很无奈，他们没有任何的能力保护自己。如果很不幸，遇到野性十足的恶人，那他们的命运就很悲惨了。
激发人性之恶，激发生物野性的，莫过于戾气。戾气一日不除，人性就会衰退，动物性就会占据上风。
03
一个建议，未来几年，要远离“人性太弱，动物性强”的人。
人性太弱，而动物性强的，都是些什么人呢？
只有一个答案，危险系数特别高的极端分子。人性走了极端，就会变得动物性十足，只想将自己的怨气，发泄到别人的身上。
有些人赚不到钱，愈发贫穷，内心无法接受贫穷落魄的现实，就会拉别人垫底；
有些人过得不如意，而看到别人过得幸福，就容易产生见不得人好的心理，从而选择撕裂别人的美好；
有些人接受不了残酷的现实，精神到了崩溃的边缘，自己的人生悲剧，也让别人的人生变得悲剧。
心理学家将这种情况，总结为“踢猫效应”。
所谓踢猫效应，指的是对弱于自己或者等级低于自己的对象发泄不满情绪，而产生的连锁反应。
自己是个弱者，无法向强者挑战。受到踢猫效应的影响，就会伤害更弱者。以此来获得野性、疯狂需求的满足。踢猫效应到最后，你我每个人都是受害者。
04
有人会说，如何辨别“人性太弱，而动物性强”的人呢？
要看4点。首先，对方的处境如何。倘若这人妻离子散，负债累累，而又孑然一身，那他的危险系数就比较高了。
其次，对方的情绪如何。倘若这人总是喊打喊杀，情绪化严重，还时不时冲动极端，那他就有可能伤害到你。
第三，对方的攻击性如何。越是攻击性强，动不动就通过恶言恶语人身攻击别人，那他做出肢体攻击的概率，其实是很大的。
第四，对方的精神状态如何。精神紧绷，时不时有点失常，已经到了放弃理性，拥抱野性的程度，说明这个人很危险。
在内卷时代，每个人的生活压力都特别严重，要想坚持人性，而抑制动物性，这是很难做到的。
不然，就不会出现戾气了。戾气这种东西，你可能觉得无所谓。可实际上，当戾气的不幸落到每个人的头上，结果都是百分之一百的悲剧。
05
未来，出门在外，要养成“适度认怂”的习惯。
如果你是有钱人，有房有车有存款，那我劝你，对于生活不如意的底层人，要适度认怂，不要跟他们发生冲突。
网络上有一个段子：富人们可以在网络上跟明星、专家对骂，但他们在线下，面对不如他们的人，基本都谦和有礼，不会说太多。
为什么？光脚的不怕穿鞋的，穿鞋的一定害怕光脚的。
富人、明星、专家，这些人有钱有势，自然是很惜命的，哪怕对骂也不会做出冲动之事儿。可没钱人不一样，一旦他们走投无路，就有可能不看重自己的小命，容易做出冲动之事。
再怎么有钱有势，再怎么地位崇高，也应该适度认怂。比如说，对于外卖小哥、快递小哥，能五星好评就五星好评，不要阻碍他们赚钱养家。
这就是所谓的“幸福者避让原则”。幸福的人，要想保住自己的幸福，不妨谦让不幸福的人。否则，闹出冲突，就会造成悲剧。
文/舒山有鹿
