俄罗斯能源武器化之前，他们都非常自信欧洲会因此投鼠忌器，不敢支援乌克兰，虽然事后我们嘲笑俄罗斯能源武器化战略失败，但我们自己又何尝不是这一自信，现在许多人依然认为，全球供应链系统在我们手里，没有谁能抢走，但事实证明我们和俄罗斯一样，太自负了，没有谁离不开谁，只是一厢情愿罢了。美国利用俄乌战争，就重构了全球供应链，让我们有点措手不及，能不能挽救还不知道，但美国这个战略确实表现出了强大杀伤力。

我们是人口大国，除了高污染高耗能并且是产能过剩的产业外，不管是高端制造还是中低端制造，实际上我都不希望转移出国，但现实和客观规律都告诉我们不可能，比如纺织业就向越南等东南亚国家转移，这也是为何2014年之后，我国纺织业出口额不断下降的原因，2022年因为全球能源危机，许多小国电力、能源等缺口大，加上疫情的影响，所以许多订单又重新回到了我们手里，导致2022年我们纺织业出口创了新高，比2019年增加了20%，但是和2014年的巅峰时期相比，我们依然下降了100多亿美元。

可以确定一点，纺织业出口份额下降的趋势会继续，未来我们纺织业在出口贸易中占的份额会越来越少，这个趋势不会改变，去年逆增长只是各种偶然因素的推动，很快这些回头客会重新把订单扔给越南、印度等国。除了纺织业外，中国还有许多产业的订单开始外流，甚至产业也开始外迁，想留也留不住了，最严重的则是被它国抢走产业和订单。

本来这种局面还需要几年才会出现，但因为美国积极推动，这种产业转移或订单外流的现象提前且加剧了，美国在寻求重新构建一个全球供应链，确保美国霸主地位的稳固，虽然我们一再表示不称霸，不和美国搞对抗，但美国政府根本不会相信这一切，他们西方的价值观就是一山不容二虎。

美国想要实现全球供应链的重构战略，刚开始通过贸易战来推动，但是效果不怎么好，因为这违背了经济规律，后来美国就重点往高科技领域发力，这的确能起到暂时的阻拦作用，未来中国能不能突破封锁暂且不讨论，但目前的确给我们造成了困扰。

许多人都在说，美国只是在高科技领域针对中国，上一次国情咨文的讲话中，美国总统拜登公开表示，只是把中国当竞争对手而不是敌人，只是想限制中国往高端制造业迈进，在中低端领域美中依然会合作，美国依然需要中国的廉价商品。看到拜登这么露骨的话各位是不是信了，信了我们就完了。

虽然美国没有公开限制采购中国中低端商品，但是中国大量出口中低端商品依然挣钱，我们过去这几十年就是依靠这样路子崛起的，所以美国自然不希望我们继续挣钱，这也是他们积极富裕欧洲减少从中国采购商品的原因，他不做让别人做，这就是美国的目的。

因为美国政府清楚，如果中低端也公开针对中国，那全球供应链就可能瘫痪了，美国又去哪里买这么多廉价商品呢？所以美国采取了间接战略，那就是他们买，让欧洲国家减少买，这样中国人赚的钱就少，美国自己又不受影响，而且为了扩大出口，中国低端产业会降价竞争，那美国人就赚翻了，还巩固了美元霸权，所以一个釜底抽薪的战略就出台了。

俄乌战争是美国一手推动的，早在许多年前美国就一直在布局了，普京直到2021年才发现上了美国的当，被牵着鼻子打了这一场仗。俄乌冲突是美国的一场阴谋，是一个大战略，刚开始目标只是分化美欧关系，曾经美欧关系太密切了，美国都被晾在一边，我曾说过，美俄曾一直在抢夺欧洲这个大市场，抢夺欧洲的主导权，他们不管谁拥有了欧洲的主导权，拥有了欧洲的支持，他们就会成为超级大国，所以美国不能容忍美欧走得太近，克里米亚危机后，美国抓紧渗透欧洲各国，最终扶持了多个亲美国家和领导人，最终引爆俄乌冲突，让俄欧关系降至冰点。

在2021年时，美国就发现重构全球供应链太难了，因为经济规律摆在那里，中国商品价格太低了，竞争优势太强了，但也正因为这个经济规律，美国发现利用俄乌冲突还可以对中国部分产业釜底抽薪，就加速引爆俄乌冲突了，如果不是因为这事，俄乌冲突可能还会延迟引爆，以为当时乌克兰还没有做好充足的战争准备。

美国智郎团认为：俄乌一旦爆发战争，必然导致全球能源价格暴涨，这是从第一次石油危机和第二次石油危机得出的结论，那么全球运费价格自然暴涨，这对低端制造业来说就是一场灾难，逆全球化就会取得成功，为何这么说呢？

2022年全球高通胀，又因为俄乌冲突全球能源价格暴涨，欧洲、亚洲等许多国家工业停摆，许多商品无法正常生产，我们依靠稳定的国内环境，以及强大的供应链系统，向全世界大量出口商品，所以我们贸易出口额前期节节攀升，但到了下半年局势变了，除了美国减少采购外，还有美国拉拢部分国家一起减少采购，这些都是大家能看到的，但看不到的却是产业在被动转移。

2022年俄乌战争后，全球海运价格暴涨，我们生产的许多小商品，出口到欧洲的运费暴涨，已经超过了商品本身的价格，欧洲部分国家看到了商机，就迅速建立了工厂开始生产，由于距离欧洲市场近，所以他们的运费非常低，虽然生产出来的小商品成本比我们高，但是算上运费后他们比我们便宜了许多，而且这种小商品没有技术含量，很容易生产出同质量的，所以欧洲客户大量找波兰企业下单了，去年下半年开始，沿海许多做小商品外贸的企业主发现，欧洲许多客户不找他们下单了，沟通中发现他们去波兰等国采购了，波兰等国也是利用这次机会，建立了小商品产业。

这就是美国釜底抽薪的做法，不直接对你下手，但是却间接打击了你部分产业，影响了你的出口贸易，这样持续一年两年，我可以肯定告诉大家，波兰等国的小商品产业规模就发展起来了，优势就建立起来了，我们想要抢回来就很难了。劳动力成本差不多，但是人家运费低了很多，还有欧盟关税的优惠，以及欧盟国家的刻意扶持，你说怎么跟别人竞争？当然可以肯定一点，这些国家的资源、人口、电力等规模，决定了他们只能抢走一部分订单，但对于我们来说，本来就产能过剩了，如果订单减少，那局势更不妙了。

所以今年很关键，如果今年油价下降，就有可能阻止波兰等国的小商品产业崛起，欧洲订单会再次回流中国，如果今年美国继续推动，全球海运价格如美国所愿继续飙升，那我们部分产业就真的要被波兰等国抢走了。

这也提醒我们，不能为了卖新能源车，打着环保的旗号，让油价一直高高在上，因为当前中国燃油车依然是主力，油价高带来的社会成本就高，中国小企业主的生产成本降不下去，就很难在这个特殊时刻赢得全球的订单。如果海运降不下来，我们就只能从生产成本入手，比如原材料的运输成本等，所以我们不能只为了保护新能源汽车产业，就忽视了众多低端产业的发展，因为这背后养活的是千千万万的人。

最后我说一个很严重的问题，虽然我们都在说往高端制造业发展，但我问一下各位，美国也是做高端制造业，但他们连3亿人都养不活，我们一个14亿人的国家，只发展高端产能养活14亿人吗？我的答案是不能。所以我们在发展高端制造业的同时，中低端依然不能放弃，需要统筹兼顾发展，否则到时候中国的社会危机将会非常严重。大规模失业永远是社会动乱的直接根源。

所以别看美国是利用乌克兰打击俄罗斯，但其实也打击到了我们的部分产业，让我们措手不及，除了我们，越南、印度等国也成为了打击对象，因为全球能源价格高涨导致的海运价格暴涨，会阻碍经济全球化，这会让就近采购逐渐变成常态，所以不只是我们要想把办法，还要拉拢越南印度等一起，为俄乌战争的平息努力，否则对大家的经济都不利。