谁是南海的主人?谁是南海的过客?菲律宾用行动做了证明

谈古议今 2024-09-18 09:08:51

菲律宾的海警船在仙宾礁撤离引发了世界的关注,此时此刻菲律宾终于知道了中国才是南海的主人,靠美国开出的空头支票在南海搅局,只能是自找苦吃!

菲律宾的海警船在仙宾礁经历了艰难的困境,多次补给未果,导致4名海警断粮数天,被抬下船时已奄奄一息。这一场景凸显了菲律宾在仙宾礁的困境。

中国在这次岛礁守卫中智慧尽显。没有采取军事手段,而是通过海警结合民用船只设置封锁线,有效地禁止了菲律宾进行非法补给活动。尤其是对菲律宾可能偷偷输送建材以巩固坐滩海警船的行为进行了遏制。这种较为温和的方式,在国际道义上也更为恰当。毕竟,军事手段往往会引来更激烈的批评,而国外媒体往往只站在对自身有利的立场,并不关心行为本身的正义性。

菲律宾方面虽宣称此次撤出并非撤离,而是准备用新的海警船替换,但菲律宾媒体却发现了其中的异样。中国一直宣称对仙宾礁拥有主权,而菲律宾对中国前期的行为表示困惑,他们质疑为何在中国拥有主权的情况下,菲律宾海警船前期能够相对轻松地进入仙宾礁,且前4个月中国只是口头上警告,却没有实际行动。这看似矛盾的背后,实则蕴含着中国的战略考量。

中国是菲律宾的重要伙伴,尤其在投资和贸易方面。菲律宾自然不希望因军事冲突而破坏这种互利共赢的关系。同时,菲律宾对美国的军事介入也存在深深的顾虑。他们明白,美国的军事介入可能引发与中国的直接对抗,带来更广泛的地缘冲突,这不仅是军事层面的冲突,还可能导致经济等方面的巨大损失。而且,美国过去的承诺并非总是在关键时刻完全兑现,其在实际军事行动中的支持力度往往不足,仅仅依靠美国的口头承诺,难以确保菲律宾的安全。

菲律宾多次强调“做好了有人丧命的准备”,美国也表示若菲律宾海警濒临死亡,将启动美菲共同防御条约,启用军事力量为菲律宾护航、协助补给。然而,在中国设置的封锁线面前,菲律宾海警船仅饿了2天,菲律宾就紧急撤回了海警船,这似乎表明菲律宾害怕美国真的军事介入。在处理南海问题上,菲律宾需要平衡国内压力和外交战略。过度依赖美国可能引发国内对政策的不满,毕竟有声音认为菲律宾应更加自主和独立。而且,菲律宾自身的军事能力和资源有限,与中国相比,其海军和海警力量相对较弱,面对中国的压力,菲律宾需要更多的时间和资源来妥善处理问题,而不是急于引发全面冲突。

中国在仙宾礁附近部署的力量不会轻易撤出,既然已经实际控制了岛礁,必然要进一步巩固主权。南海的岛礁建设也是中国主权巩固的重要举措。

在香山论坛开始前,美国等西方媒体炒作南海、台海、东海等地方的主权问题,美国军方人员认为中国在这些地方过于强硬,影响了美国的“自由航行”等。但中国重申主权问题不容讨论。中国为配合海警船的行动派出了055驱逐舰护卫,而美军只是派出侦察飞机在外围绕圈,并未采取更进一步的实际军事行动。这背后体现了美国在这些地区行动的战略考量,包括保护自身战略利益、考虑军事行动的成本和风险以及盟友与区域稳定等因素。

菲律宾从仙宾礁的撤出,外界都能看出谁是南海的主人,谁是南海的过客。菲律宾应认清现实,摒弃通过制造冲突来谋取利益的幻想,与中国一道,共同维护南海地区的和平与稳定。

0 阅读:69
评论列表
  • 2024-09-18 09:29

    小马科斯随霉国闻鸡起舞,亦步亦趋,心甘情愿的在南海充当马前卒,到最后只能是竹篮打水一场空![笑着哭][笑着哭]

谈古议今

简介:读史可以明智,知古方能鉴今,兴军方可安邦!