袁绍这个人真是搞不懂，明明手里有十万大军还能输给曹操，要是当时重用张郃而不是颜良文丑，说不定现在历史书上写的就是袁绍统一天下了，哪还轮得到曹操刘备孙权在那儿折腾。

沮授和荀彧都说颜良文丑就是匹夫之勇，这话一点都不假，你看他们打仗就知道了，就会蛮干，一点战术都不懂，这种人能独当一面才怪呢。

袁绍偏偏就是不听，非要把这两个莽夫当宝贝一样，这不是自己找不自在嘛，你说你手下有那么多谋士良将，怎么就偏偏看上这俩货了呢。

张郃可是真正的军事天才，人家在官渡之战前就看出问题了，劝袁绍先别着急打仗，休养生息几年，曹操自己就完蛋了，这话说得多有道理啊。

打起来以后，张郃又提醒袁绍赶紧去救乌巢，要是粮草没了可就全完了，结果袁绍又不听，非要听信郭图的鬼话，这不是自己找死吗。

袁绍这人固执得很，谁说的话都不听，就听那些奉承他的人的话，这不是自己给自己挖坑吗，你说你一个领导怎么能这样呢。

张郃两次给出正确建议都被无视了，最后还被郭图那个小人诬陷，说他出言不逊，这下可好，逼得人家只能投靠曹操去了。

要是袁绍能听张郃的，说不定早就把曹操打得屁滚尿流了，官渡之战就赢了，天下就是他的了，哪还有后来那么多事儿啊。

张郃投靠曹操后表现多好啊，打仗简直神了，这不就证明他确实是个军事天才吗，袁绍你说你瞎了眼看不出来，这不是活该吗。

古代打仗后勤最重要，曹操偷袭乌巢，断了袁绍的粮道，这仗就没法打了，你说你要是听张郃的话，及时去救援，会不会是另一番景象呢。

袁绍这人可能是从小养尊处优惯了，就觉得自己说啥都对，这种性格在当领导的时候可是大忌啊，得虚心听取不同意见才行。

袁绍的失败，说到底还是用人不当，决策失误，你有张郃这样的良将不用，却重用些莽夫，这不是自己找死吗。

决策者的一念之差，往往就能改变历史走向，你说袁绍要是能虚心听取不同意见，会不会是另一番景象呢。

其实袁绍的失败也反映了北方贵族政治的衰落，这些世家大族可能已经跟不上时代了，反观曹操，出身不如袁绍，但人家善于用人。

曹操赢了官渡之战，为他统一北方奠定了基础，这场战争的结果直接影响了三国的格局，要是袁绍赢了，历史可能就改写了。

历史给我们的启示就是，用人要得当，决策要慎重，不然代价可能就是整个帝国的命运，这个教训可得记住啊。