据界面新闻报道，美最高法支持政府对TikTok强迫出售令。美国政府针对短视频社交媒体平台TikTok强迫出售。美国最高法院裁定，支持在这一强迫出售令。TikTok在美国有约1.7亿用户。去年4月，拜登签署一项国会参众两院通过的法案，要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则这款应用程序将在美国被禁用。

拜登政府称执行禁令由特朗普承担。近日，美国政府表示，TikTok禁令的任务，由总统特朗普承担。白宫新闻发言人卡琳·让-皮埃尔在声明中强调，由于时间紧迫，新一届政府在上任后承担起执行这项法律的任务。美国总统特朗普在社交媒体上说，最高法院的裁决结果在意料之中，但他对于TikTok的决定将在不久的将来作出，“我必须有时间来审视情况”。

特朗普（资料图）

自 2019 年特朗普总统开始对 TikTok 表示担忧以来，世界各地开始对这款快速增长、广受欢迎的应用程序产生担忧。美国、英国、加拿大、新西兰、澳大利亚、奥地利、比利时、爱沙尼亚、法国、荷兰、挪威等许多国家/地区都禁止在政府雇员、公务员或军事人员的设备上使用它。比如丹麦公共广播公司禁止员工在工作手机上使用 TikTok。英国广播公司也向员工发出了类似的警告，但从未得到执行。

美国估计也没有想到，他们对TikTok的禁令，竟然直接引发了一波“难民潮”。就在美国对TikTok的禁令即将生效时，美国网友纷纷翻墙，入驻了某书。拖家带口，携猫携狗，在大洋彼岸的另一个APP上分享着自己的生活。他们自称“TikTok难民”，短短几天就让某书冲到了美国区免费App下载榜前三。这下可有热闹看了。美国对TikTok的禁令生效会发生什么？为什么这些美国网友会选择某书呢？最近你的某书是不是被老外给攻占了呢？

TikTok事件（资料图）

据环球时报社评文章，一支由美国青少年组成的合唱团在游览天坛过程中唱起《如愿》，收获百万次点赞；自称“TikTok难民”的外国博主涌入“小红书”，不经意间打开了中美两国人民双向奔赴的新渠道。与此同时，进入“绕场一周”谢幕时间的拜登政府，从半导体、人工智能集中抛出打压中国的政策，刚刚离任的美国驻华大使伯恩斯称，他任内将80%的时间用于“管理美中竞争”，20%的时间用于“美中接触”，还说这是“恰到好处的平衡”。

一夜之间，小红书的上亿用户发现事情起了大变化：大量的英文内容随着新注册的账号一起出现，打破了日常交流的圈层。很多美国“新人”们向“小红薯”们友好地介绍起自己，展开了各种意料之外的幽默互动。谷歌趋势数据显示，“Rednote（小红书）”关键词的热度在过去一天时间里从0飙升至100。最近两天小红书迎来了爆炸式增长。小红书在苹果美区应用商店的免费榜还只排到第11名，一天之后就牢牢占据了榜首。

TikTok（资料图）

美国媒体指出，TikTok用户们一起下载小红书的举动是在向美国政府表达不满。一位来自田纳西州的网友说，无法理解为何美国政府要大喊TikTok是国家安全威胁，希望小红书能成为“跨文化交流”的宝地。不过，小红书在美国迅速爆火也为其带来新的挑战。尽管该软件目前并未受到类似Tiktok遭遇的禁令威胁，但只要美国政府的思维方式不变，其作为中国企业的身份仍然可能使其在“国际化进程”中面临一定的生存风险。

中美在人工智能领域的竞争将进入关键阶段，博弈越发激烈，美国政府一系列举措或在抓住窗口期，以期进一步拉开中美AI差距。人工智能作为新一轮科技革命的重要驱动力量，已然成为备受瞩目的焦点领域，世界各国在人工智能竞赛中展开了激烈的角逐。比较分析发现，中美在人工智能竞争中各具特点。美国在基础研究、核心技术和国际标准制定上占据主导地位。相比之下，中国在应用技术与商业化上展现强劲实力。

拜登（资料图）

据环球时报援引美国“世界其他地方”网站文章，原题：中美两国尽管关系紧张，但人工智能研究合作仍很活跃 人工智能（AI）领域长期以来一直由美国和欧洲主导。然而，最近“世界其他地方”依据乔治敦大学安全与新兴技术中心的数据分析发现，非西方国家之间的AI研究合作越来越多。乔治敦大学学者说：“AI是一个高度协作的领域。全球各地都有各种各样的AI研究人员和工程师。通过相互合作，大多数人会说这个领域正在加速发展。”

近日，美国商务部发布人工智能扩散出口管制框架临时最终规则。具体内容大家应该都知道了，简单来讲，美国对AI芯片出口分三级管理，一级是10几个美国核心盟友圈子，可以不受限制，二级是120个普通国家有限制，三级是中俄等国家禁止出口。就在上个月，美国政府已经开展了一轮对华半导体打压，将140家中国企业列入实体清单，涉及半导体制造设备等多个种类的半导体产品，禁止美国供应商向这些公司发货。

拜登（资料图）

美国这么做，表面上是为了维护国家安全，实际上是想把全球的AI发展牢牢掌控在自己手里。你看看这个配额制度就知道了，连美国的亲密盟友在第二级国家的算力部署都不能超过25%，任何一个国家都不能超过7%。这不就是变相地把所有人都管起来了吗？拜登政府还给AI模型的权重也加了限制。那些闭源的高性能模型，想转移到第三级国家?就连第二级国家想用，也得遵守一大堆安全标准。这不就是美国想把AI的发展方向都给垄断了吗?

美国的管制政策更像是一堵“高墙”，试图阻挡AI技术的跨境流动，但技术的内生驱动力终将突破藩篱。中国企业只有通过技术自立、全球协作和生态构建，才能实现稳步前行。而特朗普的上任势必会加速美国的“闭门”措施，对外加关税在短期可能会有积极效果，但对于一个已经面临高债务压力的经济体而言，关税政策的效果可能适得其反，全球贸易体系的稳定性也将面临新的挑战。一味将自己的大门关闭，只会开历史倒车，无法实现前进。