关于侵略战争这件事,被侵略的国家只要奋起反抗,那妥妥的就是保家卫国没毛病,但放在俄乌战争上,这样的言论似乎就不一样了。
有人觉得只要不抵抗,世界上就不会有战争,这个理论看似很有道理,但放弃战争的为何不是侵略者呢?那是不是我就可以随意侵略别人了,因为他们不该抵抗,只要抵抗就是发动战争?就像俄罗斯所说的那样,乌克兰的抵抗导致了这场战争的持久性,这不是很好笑吗?
其实这样的言论对于中国来讲,并不稀奇了,因为我们比乌克兰听到的还要早,某国曾经不也是这样对我们说的吗?
其实举这样的一些例子肯定会惹恼不少人,因为例子的主角可能让很多人并不喜欢,其实主角是谁并不重要,针对的群体也可以是任何人,我只是浅谈这样的一个怪相。
我想表达的是,不要因个人喜好而过于极端,极端的站队只会让自己陷入极端,你觉得呢?
有理有据,[点赞]
你要明白为什么会发生战争?为什么一直不和谈?为什么北约帮忙又不帮到底?
论怎么叫醒一群装睡的人
它如果不作死,哪怕只是保持中立,核武也不销毁,现在也是香饽饽,北约,俄罗斯都得宠着它。王炸偏要拆开出,它不死谁死?
加入北约黑涩会,找打[得瑟]
各国立场不同,旁国无权干涉。