近期，中国外交部发言人就美国总统拜登签署行政令，对中国实施投资限制问题回答了记者的提问。中国外交部发言人对美国限制在华投资的举措表示强烈不满并坚决反对，并已就此向美方提出严正交涉。美国方面以国家安全为幌子，限制美国企业在中国的投资，实际上是在广泛将经济安全化和政治化。

其背后的真正意图是剥夺中国的发展权利，维护其霸权主义利益，实施赤裸裸的经济胁迫和技术霸凌。美国此举公然违反市场经济和公平竞争原则，严重损害国际经济贸易秩序，破坏全球产业和供应链稳定，严重损害了中美两国乃至全球商业界利益。其本质在于破坏全球化，推动'去中国化，抵制全球一体化的潮流。

拜登签署行政令

拜登最近签署的行政命令，对中国实施投资限制，实际上是中美两国之间博弈的体现。首先，在中美两国的结构性关系方面，两国之间的利益冲突是不可避免的，而这些冲突往往会通过行政命令等类似措施来体现。随着中国GDP在2010年超越日本成为全球第二大经济体，并且在过去十年中经济和军事实力迅速增长，中美之间的差距一直在缩小。这必然挑战了美国在全球范围内的主导地位。

作为自冷战结束以来唯一的超级大国，美国不太可能自愿放弃其霸权地位。这导致了美国和中国之间不可避免的斗争，因为两国都试图维护自身的利益。中国将会对美国施加的各种压力做出类似的回应，加剧了两国之间的战略竞争。因此，拜登限制对中国投资的行政命令是两国之间更广泛冲突的产物。在众多政策和策略中，这是针对中国的具体措施之一。

美国债务问题不断加深

美国总统无论党派如何，出于选举考虑往往会打“中国牌”。美国政治的两党性质导致国会内部党派斗争不断加剧，影响了政府的治理效率。这加剧了国内问题，如财富分配差距、种族紧张局势和政治两极分化，侵蚀了公众对政府的信任。在美国政治中，两党都非常关注支持率。当总统职位和国会控制权受到挑战时，抨击中国成为转移国内注意力、掩盖治理困境的便捷方式，特朗普政府和目前的拜登政府在对待中国问题上一直保持强硬立场。

“对华投资限制”的行政命令要求美企就其他科技领域的在华投资情况向美政府进行通报，美国经济利益集团在中国问题上的影响力不足以抵制美国政府的政策和行动。虽然许多利益集团从中美经济合作中获益良多，但除了少数像苹果和通用汽车等少数公司积极反对政府对中国的强硬政策并推动取消关税外，大多数公司不愿意在反对这些政策上投入政治资本。

它们主要关心个体商业利益。因此，只要双边关系不会对其商业利益产生负面影响，这些利益集团就没有强烈的动力来促进积极的中美经济关系。

白宫官网声明

最终，美国对中国实施投资限制的意图是为了压制中国的军事技术进步，以维护自身的竞争优势。尽管中国目前没有面临重大资金短缺问题，但美国认为其在中国的投资可能无意中支持中国的军事技术。因此，美国迫切希望阻碍中国在军事技术方面的进展。对中国的投资限制也符合这一目标。

美国白宫公开表示，此举旨在阻止美国资金和专业知识对可能支持中国军事现代化并对美国“国家安全构成威胁的技术”发展，在遏制中国方面，当下的美国拜登政府可谓是无所不用其极。