据新华社援引法国国际广播电台网站报道，3月1日晚，马斯克在社交媒体平台X上转发“是时候退出北约和联合国了”的帖子，并明确表示“我同意”。这一表态瞬间引发国际社会广泛关注，也让美国与北约的关系再次成为舆论焦点，人们不禁猜测，美国这一系列动向背后，普京是否成为了最终赢家？

马斯克，这位在商业领域取得巨大成功的企业家，其影响力早已超越商业范畴。在政治外交领域，他此次对美国退出北约和联合国的支持，与犹他州共和党籍联邦参议员迈克・李等政界人士的呼声不谋而合。迈克・李长期以来将北约称作“冷战遗物”，坚定认为北约“必须停止”，还声称北约对美国而言是“不公平的交易”。他提出2025年美国完全退出联合国的法案，理由是联合国已沦为“攻击美国及其盟友的场所”，未能充分维护美国利益。

马斯克（资料图）

而在特朗普政府时期，美国对北约的态度就已出现明显变化。特朗普多次向欧洲盟国施压，要求它们增加国防开支，认为美国承担了过多的欧洲安全成本。在他的第一个任期内，就曾因盟国国防开支问题，威胁要退出北约。在去年12月8日播出的电视采访中，特朗普再次发出威胁，如果盟友的国防支出“不达标”，华盛顿“绝对有可能”退出北约。特朗普代表的民粹主义势力崛起，秉持“美国优先”政策，国内要求盟友承担更多防务开支的呼声日益高涨。

从经济层面来看，美国退出北约的考量有其深层次原因。美国国债规模已突破36万亿美元，财政压力巨大。维持全球军事存在每年耗费数千亿美元，其中欧洲防务开支占比显著。以2022年数据为例，北约总军费中，美国的支出占比高达70%，而欧洲主要国家军费开支普遍低于GDP的2%。如此悬殊的对比，让美国国内不少人认为，这些资源应用于国内基础设施建设和技术创新，而非为欧洲的安全“买单”。

普京（资料图）

俄罗斯在北约问题上一直处于关键位置。普京执政以来，始终对北约东扩保持高度警惕。北约持续东扩，不断压缩俄罗斯的战略安全空间，这是俄罗斯难以接受的。在俄乌冲突中，北约持续向乌克兰提供军事支持，进一步加剧了俄罗斯与北约的矛盾。俄罗斯一直强调自身安全诉求，希望欧洲能够正视俄罗斯的合理关切，停止北约东扩的步伐。普京的战略目标是保障俄罗斯的安全利益，打破北约对俄罗斯的战略围堵。

如果美国真的退出北约，北约将面临前所未有的危机。北约自成立以来，美国在其中一直扮演着主导角色，北约最高指挥官长期由美国高级将领担任。美国退出后，北约在军事战略、指挥体系以及资金支持等方面都将陷入混乱。欧洲国家不得不重新审视自身的安全战略，增加国防投入，加强自身军事力量建设。然而，这并非一蹴而就，在过渡期间，欧洲的安全形势将面临诸多不确定性。

对于俄罗斯而言，如果美国退出北约，无疑是一个重大利好。俄罗斯一直承受着北约军事压力，美国退出后，俄罗斯的外部军事威胁将大幅减轻。俄罗斯可以将更多的资源投入到国内经济建设和发展中，同时在国际事务中拥有更大的话语权。俄罗斯与欧洲的关系也可能迎来转机，俄罗斯一直希望加强与欧洲在经济、能源等领域的合作，美国退出北约后，欧洲国家在制定对俄政策时，可能会更多地考虑自身利益，减少美国的影响。

马斯克（资料图）

但事情并非如此简单。美国国内政治局势复杂多变，马斯克的表态和部分政界人士的呼声，并不代表美国政府会立即采取行动。美国退出北约也会面临诸多国内和国际阻力。从国内来看，美国的军事工业复合体与北约有着千丝万缕的联系，退出北约可能会损害这部分利益集团的利益。从国际上看，美国的盟友也会极力劝阻，他们依赖美国的军事保护，美国退出北约将使他们的安全受到威胁。

在这场复杂的国际博弈中，普京是否赌赢还难以定论。虽然美国退出北约对俄罗斯有利，但美国是否真的会退出仍存在很大变数。国际局势瞬息万变，未来美国与北约、俄罗斯与北约的关系将如何发展，仍有待进一步观察。国际社会也期待各方能够通过对话和协商，解决分歧，维护世界和平与稳定。