据环球网、新华网等报道，近日，法国总统马克龙透露，法英在多国领导人于英国伦敦举行的峰会上，联合提出一项为期一个月的俄乌部分停火协议。这一提议瞬间成为国际舆论焦点，将俄乌局势再度推到台前，引发各方深度关注与激烈讨论。

法英提出的这一停火协议，有着明确指向范围。按照马克龙在接受法国《费加罗报》采访时的说法，该协议主要针对空、海以及能源基础设施，但地面作战区域并不在停火范畴内。这样的部分停火设定，意图似乎是在缓解冲突对关键基础设施的破坏，同时又在一定程度上保留军事对抗的空间。然而，这一“和平计划”刚一问世，便遭到俄罗斯方面的强烈抵制。俄外长拉夫罗夫毫不留情地怒斥欧洲国家“无耻”，俄总统新闻秘书佩斯科夫也指责欧洲此举实际上是为了“继续战争”，俄罗斯对欧洲这份停火协议的态度坚决且强硬。

英国首相斯塔默（资料图）

英国首相斯塔默在峰会结束后宣布了支持乌克兰的一系列举措。其中一项引人注目的是，英国允许乌克兰使用16亿英镑的英国出口融资购买约5000枚防空导弹，且这些导弹将在英国本土制造。此外，斯塔默还公布了支持乌克兰的四个步骤：持续向乌克兰提供军事援助，同时对俄罗斯施加经济压力；强调实现持久和平必须保障乌克兰主权和安全，且乌克兰必须参与其中；达成和平协议后，进一步强化乌克兰防御能力，以抵御未来潜在安全威胁；建立致力于捍卫乌克兰和平协议、保障和平的联盟。英国这一系列动作，彰显出其在俄乌冲突中坚定站在乌克兰一方的立场，也表明其试图通过实际行动影响俄乌局势走向。

乌克兰总统泽连斯基在接受英国广播公司采访时表示知晓法英提出的停火协议一事，但并未进一步表态。此前，泽连斯基为俄乌停火提出过自己的条件，乌克兰方面认为，第一阶段双方应释放所有被俘人员，同时实施空中和海上停火，并禁止使用导弹、无人机、炸弹等袭击能源和其他民用设施。在此基础上，乌方期望后续能迅速推进各阶段进程，并与美方合作达成强有力的最终和平协议。从这些条件来看，似乎乌克兰在寻求一种对自身更为有利的停火局面。但深入分析不难发现，泽连斯基提出的这些条件，与俄罗斯之前开出的停火条件存在巨大分歧。

拉夫罗夫（资料图）

俄罗斯要求乌克兰承认克里米亚是俄罗斯的，并且保证不加入北约，这些关键问题泽连斯基的停火建议似乎有意避开。这或许与乌克兰内部政治局势有关，根据乌克兰宪法，国家处于战争状态时，总统不能进行选举更换，战争状态的持续与否，直接关系到泽连斯基的政治地位。

俄罗斯外交部网站发布的拉夫罗夫接受俄媒采访视频片段显示，俄罗斯对俄乌冲突有着清晰的认知。拉夫罗夫指出，美国虽明确表示希望结束俄乌冲突，但部分欧洲国家却希望以战争形式延续这场冲突，英国声称今年将向乌克兰提供大量武器，这些国家的行为正在阻碍和平的到来。对于部分欧洲国家计划向乌克兰派遣维和部队的设想，拉夫罗夫表示，欧洲维和部队出现在乌克兰，意味着乌克兰危机产生的根源将无法消除。俄罗斯在俄乌冲突问题上，始终坚守自身立场，对外部势力的干涉保持高度警惕。

欧洲在俄乌冲突中扮演着复杂且微妙的角色。一方面，欧洲多国积极参与对乌克兰的支持行动，提供军事援助、经济支持等，试图通过各种方式增强乌克兰在冲突中的实力。但另一方面，欧洲也逐渐感受到这场冲突带来的巨大压力。从经济层面看，欧洲对俄罗斯能源依赖程度较高，俄乌冲突导致能源价格波动，给欧洲经济带来沉重打击，企业生产成本上升，民众生活成本增加。在安全方面，欧洲担心冲突进一步蔓延，威胁自身安全稳定。欧洲部分国家提议停火，或许正是其在冲突困境中寻求出路的表现，然而，由于其立场未能充分考虑俄罗斯的核心关切，使得这一停火提议难以得到俄罗斯认可。

拉夫罗夫（资料图）

俄乌冲突的走向，不仅关乎俄乌两国的未来，也深刻影响着欧洲乃至全球的政治经济格局。欧洲在这场冲突中的种种行动，看似积极介入，实则暴露出其在平衡自身利益与推动和平进程之间的两难境地。泽连斯基在停火问题上的态度，背后隐藏着复杂的国内政治因素。而俄罗斯面对欧洲的提议，果断表明立场，坚决捍卫自身利益。未来，俄乌冲突的和平解决仍面临诸多挑战，国际社会需发挥建设性作用，推动各方通过平等对话、协商谈判，找到切实可行的解决方案，真正实现地区的和平与稳定。