台湾既然是省,那肯定不能与港澳相比了,领导不会是副国级!

品味红梦史说 2025-03-15 06:20:19

最近的国际新闻里,台湾问题突然变得越来越热乎。王毅外长那句"中国台湾省"的官方定调,直接把台湾的位置给焊死了。

同时,我们的态度,也无比鲜明的给亮了出来。任何侵略、分裂我们国土的行为,我们都不答应。

不过也正因如此,现在有不少人都在议论,一旦台湾回归,他们的领导人应该是什么级别呢?还会不会有副国级待遇呢?

这恐怕是想多了,他们可能连港澳地区的地位都获得不了。

为何?下面我们就来说一说。

要说台湾的归属问题,国际法的板上钉上的钉子,可不止一两颗了。

举个最硬的例子——1971年联合国大会第2758号决议。

这个文件的出现,相当于全球一百九十多个国家集体盖章认证:中国在联合国的代表权只能给北京政府。台湾就是个省,没资格单独混国际圈。

这可不是随便说说的,因为现在,全球的183个国家,都拿着这个文件当作标准答案。

还有一个证据,就是二战时期发布的《开罗宣言》和《波茨坦公告》。这两个文件,同样是国际社会的共识。

《开罗宣言》中明明白白地写着:日本必须把台湾还给中国。

而在《波茨坦公告》中,不但重申了这一条款,而且还进行了重点说明。这些文件,现在还在国际权威的网站上挂着呢,谁想赖账都没门。

以上的两个证据,说明了台湾的归属问题。

所以,别看现在台湾当局的头头把自己包装得挺像回事,但真要按行政级别算,它也就是个省级单位。

在这一点上,中国早已给出了明确的说法。而我们中国,现在有34个省级行政区。

台湾要是回来,顶多跟广东、江苏这些经济大省平起平坐。

可能有人要说,香港澳门还不是省级行政区划,待遇和地位不也是很高吗?香港特首现在算副国级,能进全国政协当副主席。

那么,台湾的行政长官会不会也照此办理呢?

这恐怕是比较难,因为香港、澳门都是特别行政区,属于"一国两制"特别样板。

而台湾的情况,和他们有着根本性的不同。因为从王毅外长的话中,我们可以解读道,台湾是要设省的。

而既然是省长,那么地位也就跟河南、四川这些大省领导是一个级别。

别看现在台湾地区领导人出门前呼后拥,真回归之后,也得按大陆的省部级干部标准来。

不管是车还是房子,都必须和国内现在的省级领导看齐。

总有人把台湾和港澳回归混为一谈,这可就大错特错了。

港澳那是被殖民者以“租赁”的名义,硬生生抢走的,虽然双方分离近百年,但是毕竟有共同的国家认知;而台湾问题,可是自家的一份子闹分家,属于1949年内战的延续。

举个通俗例子:港澳是自家孩子被抢走,台湾是自家娃闹离家出走。

而这种情况,也就造成了两者在法律上的地位有显著差别。

港澳的回归,依据的是中英、中葡白纸黑字的联合声明,属于国际法范畴;而台湾问题,适用的是《反分裂国家法》这种家法,别人无权插手。

这也就是为什么,台湾的"邦交国"能从1971年的68个,掉到现在只剩12个——国际社会都明白,台湾问题是中国的家务事,外人不宜瞎掺和。

可能仍有人会说,不是“一国两制”吗?难道这个政策不适合台湾吗?

确实,“一国两制”的政策,最早是针对台湾设定的。

在当时,又何止是“一国两制”,在毛主席、周总理最早开始和蒋介石接触时,优惠政策还要更多。

比如说,我们同意老蒋回国后有极高的政府地位,同意他在大陆自由选择地方居住,同意他保留一部分军队的控制权,甚至同意他继续统治台湾,只要承认归属于大陆就可以。

在当时,如果台湾真能统一,那么他们地区领导人的地位,将会远高于现在的港澳特首。

当初我们给出的种种政策,目的是促进和平统一。但是要注意,前提是“和平统一”。

如果是武统,那么情况就彻底变了。既然双方动手了,那么也就意味着,台湾是我们打下来的,双方没有经过谈判。

那么,对于被占领的地区,如果还“一国两制”,那么就会面临一些非常尴尬的“逻辑陷阱”。

首先是法律层面上的:在热战开始的那一刻,台湾问题就变成了"制止分裂"的强制行为。

在这种情况下,要是还给台湾特别待遇,等于变相承认"两国论",这口子绝对不能开。

其次是治理方式上的:香港特首虽然要中央点头才能上岗,但日常事务还能自己说了算。

台湾要是设省,重要岗位都得走中央任命流程,大部分部门肯定会直接归中央管。

既然归中央管,那么当然就不可能让一套领导班子使用两种社会制度。

最后是国际影响上的:现在有183个国家承认的是"一个中国",要是武统之后,仍然给台湾特殊地位,信不信第二天就有国家跳出来要跟台湾"建交"?

这相当于自己挖坑埋雷。

另外,双方的实力,也不允许我们继续搞“一国两制”。

当年我国领导人提出"一国两制"时,台湾人均GDP是大陆的20倍,台湾确实更有吸引力。

但现在,情况已经出现了大反转:2022年台湾人均3.3万美元,而大陆的沿海省份,比如江苏,人均GDP也都突破2万美元了,差距缩到1.5倍左右。

如果算上双方物价的差距,那么中国的人均GDP连美国都甩开了,更别提一个台湾了。

更关键的是,现在海峡两岸的产业互补性变了。

30年前,台湾的电子产业能吊打大陆。而现在,中国的华为、大疆等企业,早把台企甩开几条街。

甚至台积电在美国没有下达禁令前,都要跑到南京设厂,这就意味着,台湾的经济优势早就没有了。

既然孩子回来,就要感受到大家庭的温暖。我们用自己的制度优势去给台胞谋福利,这岂不是更好?

我们可以展望一下,如果两岸真的统一了,应该如何改造台湾?我想,这应该也有一个三步走的步骤:

军管过渡期(1-3年):参照1997年香港驻军模式,解放军先接管关键军事设施。

台军现有十几万官兵,只保留三分之一改编为警察,剩下的转业安置。这段时间,我们会重点收拾那些搞分裂的顽固分子,通过审判他们来教育台湾社会;

行政重组期(3-5年):将台湾现有省级机构进行大换血,22个县市重新划区。

像台北可能拆成3个区,高雄则要兼并周边乡镇。

公务员队伍都要过筛子,那些在"去中国化"教育里泡大的官员,必须得先到中央党校回炉改造。改造成功的继续上岗,不成功的解雇;

融合发展期(5-10年):启动如海峡隧道那样的一些超级工程,建立海峡专属经济圈。

现在台湾对大陆贸易依存度已经到42.3%,统一后估计要冲到60%以上。

到时候在金门可以搞个跨境自贸区,让新竹科学园和深圳科技园直接联网。让两岸的经济发展彻底绑定,这才叫真融合。

台湾问题看着复杂,但说白了,不过就是家里孩子在别人的挑唆下,和家长闹别扭。

现在大陆综合实力够硬,经济磁吸力够强,再加上国际社会没人敢真跟14亿人对着干,所以统一不会有太大的问题。

那些还做梦"倚美谋独"的人,不如早点想想,统一后他们怎么报考公务员。

参考资料:

1.王毅:台湾地区在联合国的唯一称谓就是“中国台湾省”——新京报2025-03-07 11:00

1.外交部:中国台湾省Taiwan,Province of China!——央视新闻2025-03-10 20:37北京

0 阅读:167