“没事出去打几仗，练练兵”“ 有了实战经验军队就强了”，这些话是很多人挂在嘴边的话，说这话的人可是真没啥工业思维，脑子还停留在农业时代。

因为实战练兵也是需要本钱的，没有强大的工业实力，很多军队和国家还真就练不出强兵，它们实战打得再多也白搭。民国时期中国军人打得实战很多，但同时期的王牌飞行员、坦克手甚至狙击手，中国军人的战绩可排不到前面。

抗战时期的中国最强王牌飞行员高志航战绩就不如德军王牌飞行员的零头，中国飞行员也没有贝斯特那样击沉日军航母的超强战绩，中国军人奋战八年摧毁的日军坦克数量也低于德军坦克手魏特曼一个人的战绩。就算到了抗美原虫时期，中国空军也没有在实战中诞生类似二战王牌飞行员那样的超级强者，三年多的空战中，中国空军一共击落敌机330

架，还是比不上哈特曼一个人。民国时期内战那么多年，中国军人也没有诞生超级狙击手。

这可不是说咱们的前辈不行，我军中的超级兵王真不少，单兵战绩非常惊人。特级英雄张英才敢500人直接攻击2万敌军，在两万敌人的包围中，对敌人的指挥部实行了斩首行动。捕俘大王刘子林可是带着12人俘虏过2700多人。杨根思也是我军的爆破大王，有一个人俘虏敌人一个排的惊人战绩。老英雄们和西方强者相比，最大的差距就是本钱太少，能参与的高端局战斗不多。

德军当年频出王牌飞行员，那是因为他们有数万架战机，和拥有三十万架战机的美军、14万架战机的苏军进行了鏖战。德国盛产王牌坦克手，是因为它有当时世界上最强的虎式坦克，对手也是十万辆以上的苏军、盟军坦克。这些二战顶级飞行员、坦克手玩得就是高端局，咱们的民国前辈那是真比不了，抗美援朝的前辈也比不上。

抗战时期关内日军的坦克总共才300辆出头，民国军人的坦克数量一度还不如泰国，自然打不出德军高手的战绩。抗美援朝时期，志愿军面对的联合国军坦克也是一千辆出头。联合国军的战机数量也常年保持在1700架左右，中国飞行员自然没有哈特曼那样的作战条件。民国海军总吨位不如大和号，民国海军和飞行员自然也打不出西方同行的战绩。

民国时期和建国初期的中国军队本钱有限，手中真没剑，最多只有匕首，实战经验再多，也没法练成“剑术高手”。今天全世界九成的国家都凑不出上百架三代战机，没有数百辆坦克可用，这些国家年年打内战，也诞生不了王牌飞行员和顶级坦克手。实战提升要有装备本钱，装备本钱都没有，能练出什么精兵？

实战练兵的另一个误区就是太低估了结束战争的难度，也低估了频繁进行治安战的花费。美军和苏军当年在越南和阿富汗都有绝对技术优势，但它们就是结束不了战争，反而在那两个地方花费巨大，影响了自己的战略。英国和法国也是实战党，它们的实战可是大大影响了本国的军备。在一战、二战前，英法都是殖民帝国，每年都要进行殖民战争。这种战争对一战二战的备战都造成了严重影响，英国人在布尔战争中花费了2亿2,000万英镑，可以制造上百艘无畏级战列舰；法国在二战前在叙利亚等地烧钱，也影响了本国的坦克推广。

就是今天的法军也在二战后进行了200多场局部战争，它的军费和俄军类似，但体量上却差了好几倍，你说法军的军费花到哪里去了？就连不差钱的美军，在阿富汗和伊拉克也烧掉了数万亿美金，直接影响了新装备的研发推广。实战经验对战斗力的提升也远不如新装备，咱们的某个邻国很有实战经验，却还装备T34，你说咱们的新兵开着96坦克，对阵他们的T34，结果会如何？新装备在火力、防御力、精确度上有几倍甚至十倍以上的提升，这可不是老兵经验可以弥补的。

军费是有限的，你进行了实战，就会影响新装备，没有海量的新装备，战斗力提升就很有限。咱们未来的对手可是世界军费第一大国，真没多少钱浪费在所谓的“实战”上。