村上春树曾说：不是所有的鱼都生活在同一片海里。他说得对，但也不全对。

最近，已故歌手李玟与某声音的事闹得沸沸扬扬。

很多人都为她感到难过，也感到十分惋惜和遗憾。那样优秀、那样光芒四射的国际明星，竟然就这样带着万般的委屈与无奈离开了。

人们心疼她，同时也心疼已经或者随时可能面临类似遭遇的自己。

毕竟这个世界从不缺少劣币驱逐良币的剧情。每天，每时每刻，无论哪里，随时上演，反复上演。

所以问题究竟出在哪里？到底是什么让劣币以逆天之势轻轻松松就取代了良币？

社会上的事情我不是很懂，也不敢瞎打听，但在我想到这个问题的时候，我的脑海里首先浮现的便是近来在某书上反复看到的一句话，那就是：这个世界其实大多是草台班子。

你以为很高端、堂皇、板正的事物或者团体，走进了看才发现其实并非如此。甚至于，它会颠覆你的认知、与你原来的想象大相径庭。

然而这样的草台班子，恰恰正是孕育“劣币驱逐良币”这种奇特景观的天然温床。

为什么？

因为草台班子最大的特点就是看上去还可以，实际上却松松垮垮，并没有精密严谨的结构体系作为支撑。它不牢固，它可以东倒西歪、任人摆弄成任何一种稀奇古怪或者猥琐难看的造型。

你可以想象，在这种破破烂烂的台子上，是一块皱巴巴、软塌塌的破铁皮更有用武之地，还是一块锃亮坚固、货真价实的钢板？

不得不说，后者实在是突兀、太碍眼了。不止碍眼，搞不好一放上去还能动摇草台的根基，甚至压垮整个草台，你说那台上的破铜烂铁、枯枝烂丫能容得下它么？

可见，“良币”之所以被驱逐、被抛弃，原因就在于，它无法匹配“草台”这种生态环境。

村上春树曾说：不是所有的鱼都生活在同一片海里。他说得对，但是也不全对。因为在同一片海里，通常会生活着各种各样的鱼，而它们往往互为天敌。

“良币”的尴尬与窘迫正是在于，它注定无法避免必然要与“劣币”为伍的命运。

尽管很多人打小就努力提升自己的智力、道德、学识、修养等综合素质及实力，拼尽全力将自己塑造成一个美好、纯净、出色的人，以为这样就能与那些跟自己一样纯净美好的人为伍，能够跟那些志同道合的“同类”如沐春风地站在阳光里。但这个世界的残酷之处在于，它总是会随机地将任何一个人随机地抛向任何一个角落。

哪怕你再美好、再纯净、再出色，你遇到的往往也并不是跟你接受一样教育、有着一样理想、素质与追求的的人，而很可能是一些与你有着云泥之别，甚至很难称之为人的人。

当此之际，你所接受的教育、你所信奉的道德与教义、你所遵从的规矩与准则，大概率会通通失灵。

而失灵的原因，大概就是马大师所谓的“不讲武德”吧。

因为无德，所以无矩。

在一个不讲规矩的地方，所谓规矩，本身就是一种悲剧。

毕竟是草台的班子，哪有那么多体面堂皇金科玉律，有的不过是暗流涌动逢场作戏。

是的，逢场作戏。到什么舞台唱什么样的戏。

不是你“可以”唱什么戏，而是你“应该”唱什么戏。

重要的不是你“会”什么，而是你要“学会”什么。

这就是草台班子的行事逻辑。

或许我们可以想象一下：

在某一片海里，有几条鱼召集了一群鱼虾扇贝，它们决定造一些珍珠。这时候来了几只漂亮的珍珠贝，它们说：造珍珠，我在行啊！于是兴高采烈地加入。可是紧接着它们发现，那些鱼和扇贝们所谓的造珍珠，其实不过是在玩吐泡泡的游戏。它们认为吐出的那些泡泡就是珍珠，并要求珍珠贝当场学会吐泡泡。

珍珠贝当然无比，于是竭力想要向所有鱼虾扇贝演示究竟什么才是造珍珠的正确姿势。鱼虾扇贝也很。它们觉得自己明明是在造珍珠，怎么就被诬蔑成吐泡泡了呢？真是些坏家伙！于是它们赶走了搅局的珍珠贝。

珍珠贝很生气也很委屈，不明白自己究竟错在哪里。

而那些鱼虾扇贝又何尝不是如此？

它们各自都百思不得其解，原本一切都按部就班、一切都天经地义、一切都好好的，到头来究竟是哪里出了问题？

它们原本可以吐泡泡的吐泡泡，裹砂粒的裹砂粒，互不相扰、各自尽兴。然而那烟波浩渺的大海，却偏偏热衷于为它们宿命而荒诞的相遇推波助澜。

狭路相逢，无论胜负，一场干戈亦早已注定。

END