俄罗斯在俄乌冲突中打了三年，这三年里展现了很多战争中的教训，让其它国家对战争以及应对战争有了一些经验。

站在美国人的角度上，这场战争也警醒了美国在战争中需要面临的三个问题，如果未来美国真的敢跟中国开战，他们至少有三个问题难以解决，美国最终也将自食其果。

【美国士兵】

第一个问题是“队友”离心离德。

站在美国的角度上看，中国是一个非常强大的对手。如果要和中国开战，美国需要非常多的盟友。

但是因为一场俄乌冲突，美国现在几乎找不到能帮它的盟友了。因为美国狠狠的坑了自己的盟友一道，让它的盟友们和它离心离德了。

美国坑盟友是有一手的

本来俄乌冲突刚爆发的时候，美国还能对欧洲“令行禁止”，美国说的话欧洲还会遵守。

但是在战争爆发后不久，美国就开始吸血自己的盟友了。

比如说能源问题。欧洲，尤其是以德国为首的“老欧洲”，原本是靠着俄罗斯的廉价能源支撑经济的。俄乌冲突一爆发，美国马上开始对欧洲卖高价天然气。甚至一艘从美国出发的LNG船（液化天然气船），抵达欧洲后马上能获得1.5亿美元的纯利润。

抵达欧洲港口的LNG船

这导致当时大量拥有LNG船的运输公司都赚疯了，大量运输公司更是给造船厂疯狂的下订单，导致在俄乌冲突刚爆发的2022年，中国和韩国手里的LNG船订单都排到2029年之后了。

而美国在这期间大力发展页岩油气产业，靠着卖给欧洲高价能源，也赚疯了。

并且不单单是利益的问题，美国还“始乱终弃”。

在“拜登时代”，军援乌克兰最积极的是美国，欧洲跟在美国后面援助乌克兰。

美国援乌炮弹

结果到现在的“特朗普时代”，特朗普刚上台直接宣布了要断开对乌克兰的援助，只留下一群欧洲国家在风中凌乱。

可以说经过一场俄乌冲突，欧洲方面被美国坑的不轻。现在美国若说要和中国开战，那欧洲自然会吸取俄乌冲突的教训。

并且欧洲愿意军援乌克兰，一大原因是乌克兰和它们接壤。一旦乌克兰输掉战争，被纳入俄罗斯的势力范围，接下来就该轮到它们了。

但中国和欧洲隔着十万八千里，中国和欧洲有什么矛盾，能让这些欧洲国家不远万里来打中国？

所以美国真要和中国开战，这些欧洲国家多半只会“事不关己高高挂起”。再加上美国在俄乌冲突中的所作所为，欧洲能在嘴上“谴责”中国两句，都算是尽到“盟友本分”了。

美国无法解决的第二个问题，是其军工生产能力远不如中国。

在俄乌冲突爆发之前，大家都认为导弹、战机等现代武器可以很快结束战争。但没想到这场战争一打打3年，而普通的火炮炮弹也被证明其重要性远高于导弹。

乌克兰炮兵

但是现在美国在炮弹生产上问题很大，因为美国的炮弹产能远不如中国。

截止至2024年9月，美国的炮弹月产能是3.6万枚。

而此时的俄乌战场上，乌克兰平均每天发射2000枚炮弹，每月就是6万枚炮弹。

俄军方面的炮弹消耗量更大，平均每天消耗1万发炮弹，每月是30万发。

俄乌双方消耗了海量的炮弹

也就是说，让美国站在乌克兰的位置上去打这场俄乌冲突，美国的炮弹产能早就不够了。

当前乌克兰在战场上消耗的炮弹，来源于美国和欧洲的双边援助，以及乌克兰自己也会生产一点。

但饶是如此，乌克兰的炮弹依旧不够用，不然也不会出现乌克兰一天打2000发炮弹，俄罗斯那边能一天打1万发炮弹的情况。

如果美国要和中国开战，炮弹问题就是一个它无论如何也解决不了的问题。

炮弹生产线

中美若真爆发战争，那规模就不是现在的俄乌冲突能比的，美国需要远比乌克兰，甚至是俄罗斯都更多的炮弹。

但是现在美国的炮弹产能连乌克兰都供不上，更没有能力让美军和中国军队打仗了。

美国无法解决的第三个问题，是自己需要面对一个遍布全球的军事部署情况。

要知道的是，美国可是一个“世界霸主”，是一个在全世界部署了军事基地的国家。

美国海外军事基地

当这样一个国家和中国开战的时候，它就得考虑其它地方的军事部署。

美国和中国开战了，东欧防线美国就得面临来自俄罗斯的压力，中东方向就得面临来自伊朗的压力。甚至于南美，都有可能在这期间试图脱离美国的掌控。

更要命的是，美国当前的综合国力是在不断衰退的。

如果时间回到30年前，美国可能还有能力在和中国开战的同时，压制俄罗斯和伊朗。但是现在美国如此衰弱，在和中国开战的同时，它就必须在东欧和中东方向退缩，以集中资源和中国开战。

驻德美军

但是以中国当前的综合国力，就算美国能集中自己全部的资源和中国开战，也不一定能打赢中国了。在美国依旧在中东、东欧有军事部署的情况下，美国更不可能获得战争的胜利。

也就是说，美国要想和中国开战，就必须放弃东欧和中东“防线”。

钢铁之师

打赢一个中国，今后美国就没法控制东欧和中东了。

但问题是，美国现在压制中国，甚至是不惜和中国开战，主要目的是维持自己的“全球霸权”。它要维持的是“全球霸权”，而不是“东亚霸权”。所以东欧和中东方面，美国也无法放弃。

美军舰队

这就导致美国被严重牵扯了精力和资源，必须“三线作战”。

结果就是美国要么不和中国开战，继续保持现状。要么就是在只能投入少量军事力量的情况下，输掉和中国的战争。