近日，关于“性骚扰”的话题再次引发热议。

不久前，从湖南卫视辞职的主持人梁田发文称，地铁上遭到一名陌生男性的凝视，却没有选择报警，而是直接通过个人社交账号曝光，并直接将其定性为“性骚扰”，遭到不少网友的质疑。

话题在不同社交平台上面的都引发了讨论，网友显然分为两个截然不同的阵营，一部分人力挺梁田，一部分人反对梁田。

由此引发了一个新的概念，叫“视奸”。这并不是一个崭新的概念，早就有之，但近些年才随着有关性别的热点话题而被广大群众所知晓。

梁田的困惑大概不是个例，广东一名女子几乎遇到了一模一样的事情。

据该女子所述，她于8月12日邀请闺蜜去广东东莞的一家餐厅吃饭，就餐过程中，邻桌的一名男子始终盯着她们看。

邻桌一共坐着四名男子，从她们坐下开始，一名男子就多次偷看她们，前后大概有四五次，当女子回看过去后，对方竟然向她抛来媚眼。

当女子看到对方抛媚眼的动作后，决定拿起手机录像，没想到对方依然没有停止偷看，又进行了多达十多次的偷看动作。

当两名女子吃完饭决定走的时候，该女子端起桌子上的酸梅汤，朝这名男子泼了过去……

从该女子所曝光的视频音频中可以听到，她朝对方泼完饮料后，一边跑一边大笑一边骂对方是“猥琐男”。

该女子的笑声十分爽朗，甚至有些上气不接下气，一点都没有惊慌的样子，只能从她的声音中听出一丝快感。

她还不忘给店家建议，称希望店家能装上摄像头，希望店家没有因为她的举动给“猥琐男”赠送小菜以示赔礼道歉。

以上皆为当事女子的供述，是否客观属实，暂不下结论。

该女子的经历，跟前湖南卫视主持人梁田显然有很多相似之处，她们都自称遭到了陌生男性的不友好凝视，她们都自称对方的行为给自己造成了极大的不舒适，她们都认为自己的“回击”是正义之举，是理所当然的。

区别在于，梁田没有在当时就做出回击，而是事后才把事情曝光到了网上，并因为自己的身份造成了小规模的影响，从而引发了剧烈讨论。

该女子当时就做出了反击，事后依然把事情曝光到了网上，她清晰地描述了自己是如何被偷看的，还上传了自己泼人一身饮料的“证据”，这份证据或许可以证明对方对她进行了不友好的凝视，却毫无疑问可以证明她伤害了人家。

对于类似事件，每个人心目中都有自己的看法，并且很难达成某种程度上的统一互融，归根结底是因为每个人的立场是不一致的。

作为女性而言，确实会偶尔遭到某些男性的“凝视”，你很难说清楚这种凝视是友好的还是不友好的，因为没有一个标准能证明一个眼神的复杂含义，只能主观判断，这就导致误会时有发生。

譬如说被泼饮料的这名男子，有网友这样说道：你拿着手机拍人家，人家当然会看你，就算在你没有拍人家的时候也遭到了偷看，这也无法判定对方一定就是猥琐的，万一人家天然“斜视”呢！

有些事情是显而易见的，盯着看不造成实质性伤害，换言之是不违法的，而向人家泼饮料的举动，或能给他人造成实质性伤害，是违法的。