在您开始阅读之前,请点击“关注”按钮。这不仅便于您参与后续的讨论和分享,还能增加您的互动体验。感谢您的支持和关注!
«——【·前言·】——»
老话说 “在家千日好,出门一时难”,可湖北有位高龄瘫痪老人,却被迫出门 “闯难关”。
被推到银行办业务,这事瞬间炸开了锅!
在咱湖北当地,有这么一户人家,家里老人年纪大了,瘫痪在床,日常行动全靠轮椅,那双腿僵直得就像两根木棍,想弯一下都难,看着就让人心疼不已。
这都 2024 年啦,科技这么发达,家属理所当然地觉得,银行办业务该有更便捷的法子。
于是联系银行,想着要么线上操作,手指点一点搞定;要么银行派人上门,多人性化。
可银行倒好,跟抱住了 “金科玉律” 似的,咬死了非得老人亲自到银行签字不可,一点商量的余地都没有。
家属为了顺顺利利把事儿办了,那真叫一个心急火燎。
第一天下午 4 点 23 分,推着老人就往银行冲,想着赶在银行下班前把业务处理完,结果银行一句 “下班了,明天再来”,就像一盆冷水,把家属的希望浇灭了。
一家人只能打道回府,第二天大清早 8 点半又出发,天寒地冻的,到了银行,偏巧运钞车正在作业。
老人只能眼巴巴地在大厅外干等着,寒风一吹,那得多难受啊,等运钞车走了才被允许进门。
这一番折腾,老人遭罪,家属也憋屈,周围的人看了都直摇头。
这事不知咋地就传出去了,一下子成了大伙茶余饭后的热门话题。
网上更是炸开了锅,网友们纷纷开启 “吐槽大会”。
有人气呼呼地说:“银行也太死脑筋了,规定不能当‘紧箍咒’,把人往死胡同里逼啊!”
还有人附和:“老人都这么难了,银行还这么折腾,这服务意识简直是‘擀面杖吹火 —— 一窍不通’,哪有一点为顾客着想的意思。”
字里行间都是对老人一家的同情,对银行做法的谴责,谁家没老人,换做自己家老人受这委屈,能平心静气?
再看银行后面的回应,说家属误会了,他们能提供上门服务,还麻溜地给老人开了绿色通道办业务。
可这不是 “事后诸葛亮” 嘛,早干啥去了?一开始要是灵活处理,何苦闹得这般沸沸扬扬,鸡飞狗跳。
咱老百姓要求也不高,就盼着办事顺顺当当,尤其是特殊群体,更该多照顾着点。银行既然是服务大众的,就得把服务做到家,别让大家寒了心。
小编有话说这事儿就像一记重锤,敲醒了银行,也敲醒了咱们。
银行面对特殊群体,服务必须得升级,多些暖心之举,少些刻板教条。
咱们大家也得盯紧了,别让类似的事儿重演。
要是再碰到这种情况,咱可不能袖手旁观,得让人情味充满每个角落,让那些冷冰冰的规定也沾沾 “人气”,老铁们说是不是这个理儿?
本文材料来自网络,如有侵权请联系作者下架!谢谢!
感谢你的阅读!
说银行死脑筋是愚蠢的理解,其实银行就是千方百计被老人折磨死,吞了老人死后的血汗钱。
在国内很正常,
垄断行业你还想人性化服务?跟以前的国营饭店标语一样:不得无故殴打顾客!
马云失势后,银行这类负面多多。
知道为什么让支付宝借呗花呗充公了吧?
你们他妈的早说,这叫人办的事吗?
本来想确认一下老人是不是不在了,不在了银行更有妙招后招。谁知道,老人是真瘫还在呢,银行只好补牢。
银行本来就垃圾的不行
呵呵……说的太深奥被理解错误?直接说可以上门服务,这样的话谁听不懂?
银行也有上门服务的,就是上门催债的时候!
昨天才去银行取钱,8个柜台,只有4个有人。反而大厅的引导人员有好多 ,无话可说
上行下效。行长是应该开除。
银行没好处才不这样做呢
差点就能耗死老人吞了这笔钱了
必须曝光是哪一家银行?服务态度这么死板。摆着奴隶主的面孔,服务太垃圾了。必须倒闭。
怎么办,现在会讹人的太多了
银行可上门服务的不知道吗?
编
银行可以上门服务,但是但是排队也许一两年以后才会有时间
投诉银行