苏联解体最根源是什么?不在于社会主义的失败,而是民族矛盾深化

诉读历史 2025-04-29 05:24:40

‬在1991年12月24日,存在了69年的红色苏联轰然倒塌,整个联盟碎成了15个国家。为什么苏联会解体呢?在教科书上重点描述说是因为苏联的政治制度失败,斯大林模式僵化导致经济增长停滞,人民长期排队买面包导致怨声载道,苏联特权阶层的腐败等等。但是有了这些条件难道苏联一定会解体吗?这些条件只是充分不必要条件,苏联解体最根本的原因还是民族矛盾的深化,如果苏联的这些毛病放到一个民族国家里可能也会导致政权颠覆,但是在怎么样也不可能导致国家碎成一地。

‬苏联是一个联盟,不是一个民族国家

苏联全称为苏维埃社会主义共和国联盟,这是一个没有任何民族色彩、宗教色彩和地理色彩的国家。生活在主体民族单一的中国的我们很难理解苏联的民族矛盾有多大,自然也就很难理解苏共倒台和苏联解体是两码事,大部分人只会将苏联解体归结为苏共的治理多么失败,但这不是根本原因,东欧的其他共产党政权也都倒台了,但是国家没有解体。

改朝换代并不意味着国家分裂,你没办法想象罗马尼亚会因为齐奥塞斯库的死就分裂为两个国家,一个叫东罗马尼亚,一个叫西罗马尼亚,这是不可能的事,一个政权烂不烂和一个国家分裂不分裂没有必然关系。很多人肯定会举德国的例子,确实德国是分裂了四十多年,但是德国分裂恰恰说明了一个民族国家不容易分裂,在1990年两德为了统一付出了巨大的努力,德国人都想要国家合并。

苏联会解体,南斯拉夫会解体,捷克斯洛伐克会解体,但是罗马尼亚、波兰、匈牙利和保加利亚不会,因为前者只是一个强行拼凑的缝合怪,其存在完全依赖于统治者的合法性,但是后者不是,苏联之所以存在完全是因为执政党是布尔什维克,苏联就是靠着布尔什维克强行合并在一起的。

如果说苏联还多多少少有沙皇俄国这个历史基础,那南斯拉夫和捷克斯洛伐克就纯粹是认为制造出来的国家。南斯拉夫直到二战结束后才被制造出来,国家内部民族复杂多样、克罗地亚人和塞尔维亚人互相敌视,另外还有斯洛文尼亚、匈牙利人、保加利亚人。至于捷克斯洛伐克更加荒唐,斯洛伐克往上数一千年都是跟着匈牙利王国混的,什么时候能跟波西米亚扯上关系了?所以这些国家分裂一点儿都不奇怪。

‬民族主义是普世帝国的掘墓人

为什么胡图族和图西族能够因为卢旺达政府取消民族识别就变得两岸一家亲了?那是因为这两个民族根本就是被人为制造出来的,没有历史渊源和存在基础,比如说今天把汉族人分为汉族人和楚族人,这有可能吗?这不扯蛋呢吗?两个民族一点儿区别都没有,拿什么去划分呢?

民族主义是普世帝国的掘墓人,其中最典型的就是奥匈帝国了。在17–18世纪民族主义还没有产生的时候,奥地利帝国还能够统合国内的全部力量,但是从19世纪开始欧洲民族主义运动盛行,各个被统治民族产生了民族意志,他们开始反抗统治民族,奥地利帝国试图以二元帝国体制来拯救摇摇欲坠的国家,之后更是打算用普世主义对抗民族主义,但历史证明奥匈帝国失败了。

只有把眼光拉长远,放到过去一百年,放到整个旧大陆,把苏联的解体视为俄罗斯帝国漫长解体过程中的一个局部,把俄罗斯帝国视为民族主义逐渐解构普世帝国大趋势的一个局部,才能够看清楚苏联解体的最根本原因。

‬在1991年苏联解体中出力最大的不是我们想象中的少数民族加盟共和国,比如中亚斯坦国,外高加索国家等,而是最主要的构成部分俄罗斯。俄罗斯总统叶利钦带头反对苏联,其他民族离心力较强的国家跟着吆喝,比如波罗的海三国就首当其冲选择独立,再之后才是整个联盟的大崩溃。
0 阅读:2