近日，有一位市民在乘坐电梯时看到上贴着一张醒目的告示，于是随手拍了下来。

这张告示上写着:外卖人员禁止上电梯，违者罚款100元。

从这位市民拍摄的角度可以清楚地看到电梯外正有一位外卖小哥正在给顾客打电话，很明显，外卖小哥是进入了电梯后，看到了这张告示，又自觉地走了出去，只能在外面打电话告诉了顾客这个情况。

如果要告知外卖员不能使用电梯，那这张告示就应该贴在电梯门口，让外卖员及时能看到，而不是贴在电梯里面，耽误外卖员的时间。

如果乘坐电梯的人比较多，外卖小哥来不及出去，因此而蒙受损失，岂不是很冤枉？

像这样的针对外卖员的告示，并不是个例，而是到处都是，这究竟是怎么了？外卖小哥招谁惹谁了？

同样是在某个商业楼的电梯口，一位男士正在等电梯，一位外卖小哥匆匆忙忙从男士前面走过，没有任何停留，就从旁边的楼梯走了上去。

男子还有些诧异，等电梯的人并不多，外卖小哥根本不需要辛苦爬楼梯去送餐。

男子转过头才发现电梯口贴着一张通知，上面写着:外卖人员禁止乘坐电梯。

男子看了这张告示，想起刚走过去爬楼梯的那位外卖员，认为这张告示就是在搞针对，歧视外卖小哥这个行业。

男子想都没想，就将告示揭了下来，撕了粉碎。

外卖小哥禁止乘坐电梯，如果外卖小哥乘坐了电梯，就要被罚款，这又是谁给的处罚权力？这样的规定到底合不合理呢？

某个小区也贴出过类似通知，但这份通知不仅是禁止了外卖小哥乘坐电梯，也规定了餐饮商户营业时的一些注意事项，并且在小区内设置了取餐柜，这些工作做得比较齐全，有了这些规定，外卖小哥大部分时候也不需要乘坐电梯，除非遇到了一些比较不好说话的顾客。

外卖员行业是一个非常庞大的群体，这个群体的隐患基本上都存在于大马路上，很多外卖员为了抢时间，骑车速度非常快，经常闯红灯，交通隐患的确很大。

但外卖员送餐上楼都只是提着一份外卖而已，乘坐电梯也不会占用太多空间，怎么就被冠上了“占用公共资源”的名号呢？

很多人提着大包小包和占用电梯搬运物品，这又跟禁止外卖员乘坐电梯形成了鲜明的对比，这不是玩双标吗？

有些小区和商业楼高达几十层，高峰期电梯确实不够用，外卖员送餐乘坐电梯，确实会增加电梯运送压力，但点外卖的人在上面，责任也不应该让外卖员来承担。

对于那些在高层和禁止外卖员乘坐电梯的点餐顾客，在点餐时在备注一栏填写上:楼层高，禁止使用电梯，需要爬楼送餐。

有了这个备注提醒，不愿爬楼的外卖员就不会轻易接单，接单人就得接受爬楼的辛苦，并承担贸然乘坐电梯有可能带来的惩罚。

大家觉得这个提议怎么样？又或者觉得这种告示的存在合理吗？