在G7峰会上，美国总统拜登当着一众记者的面，表示此前发生的“气球事件”，使得中美为缓解关系所做的努力全部白费，不过他认为，两国关系的紧张局势即将结束，中美很快就会“解冻”。拜登还表示，美方正在考虑解除对中国防长李尚福的制裁。他还认为，总有一天自己会跟中方领导人会面。

随后，拜登又放出“狠话”，称G7国家均认为“台湾地区不会独立”，但要确保台当局“拥有自卫能力”，若中国大陆采取单方面行动收台，美国和盟友们将采取集体行动进行回应。

拜登这番“软硬兼施”的言论，让国际社会对其有多少诚意感到怀疑。要知道，进入2023年，拜登已经多次向中国喊话，希望与中方领导人对话。美国国务卿布林肯、财长耶伦、商务部长雷蒙多等高级官员也屡次表达访华意向。然而，美国一边表达对华接触的期望，另一边却加紧打压中国，不仅对中国实施半导体出口管制，还屡次介入台湾问题。

正是因为美国毫无诚意，中方对美方的接触请求的态度一直都是“已读不回”。布林肯的访华行程被多次搁置，中美高层对话也迟迟没有举行。

此外，自今年1月2日，时任中国驻美大使秦刚回国出任中国外交部部长后，中方已经持续近6个月，没有派新任大使赴美。可以看到，对美国持续升级遏华政策，多次进行破坏中美关系的行为，中方明确反对。

对美方的接触请求，中国外交部发言人毛宁曾明确表示，中美之间保持着必要的沟通，但是美国一边说要沟通，一边却不择手段地打压遏制中国，对中方的官员机构和企业实施制裁，这样的沟通诚意和意义何在？

实际上，中国从未彻底封死中美沟通大门。今年3月，秦刚外长集体会见了来访的美国商界代表，表达了中方在中美关系中的立场。5月12日，中央外办主任王毅在奥地利首都维也纳，与美国总统国安事务助理沙利文举行高级别会谈。5月22日，中国商务部长与美国企业代表会晤。美国媒体随后表示，中国商务部长很快将访问美国，与美国商务部长雷蒙多进行会谈。

在5月23日，新任中国驻美大使谢锋抵达美国首都华盛顿。在担任驻美大使前，谢峰是中国外交部副部长，对中美关系非常熟悉。在拜登发表“解冻”言论后，中国驻美大使就抵达美国履新，这些信息的叠加，使得外界对中美关系止跌企稳有了一些期待。

然而，外界这种期待，依然很有限，因为中美的沟通渠道虽然增加，但并不意味着“解冻”。解铃还须系铃人，美国作为造成中美关系跌至冰点的始作俑者，理应为中美关系实质性“解冻”创造更多条件。

作为国际上最重要的双边关系，中美关系出现问题，全世界都有问题。从现在的情况看，中美关系已经陷入“重感冒”状态，使得整个世界“连续打喷嚏”。这些年，一到中美重启对话，释放一些积极苗头的时候，就会被美国打压、遏制中国的举动浇灭。就在拜登发表“解冻”言论之际，美国还在G7峰会上带领盟友公开表示要与中国对抗，这个情况让很多美国媒体都感到诧异，不知道这种乐观预期为什么会做出？

从后续的事态发展中，也能证明外界的疑惑是有道理的。就在中国驻美大使赴任之际，美国就推翻了承诺。美国国务院发言人称，不会因为中美将举行防长会议，就取消包括中国防长在内的相关制裁。

美方这番表态，并不让人感到意外，因为美国国防部虽然多次寻求中美防长会谈，但同时也表示制裁“不影响对话”。不过，这显然是美国一厢情愿的想法。既然美国不愿意主动解除制裁，中国防长又何必与美国防长见面？取消对中国防长的制裁，同时将对中方官员、机构和企业的非法制裁解除，是美国政府必须纠正的错误之一，也是双方进行平等对话的前提，否则会谈有什么意义？

个人认为，美国如果真的想要在对华政策上进行纠偏，重新获得中国的信任，他们应当做的、能够做的事情有很多。例如遵守世贸组织的裁定，取消对华加征关税，这也能有效缓解美国的通胀压力。美国还应当停止以所谓“人权问题”为借口，对中国特定产业进行打压。此外，美国需要取消对中美人文交流不合理的干扰和限制，特别是签证方面的限制等。这些内容，还只是美国容易推动做到的，最根本的还是停止一些对中国内政的干涉，停止挖空一个中国政策，停止对“台独”势力的支持等。美国近些年对中美关系做了多少破坏，现在他们就有多少方式来真正向中国展现诚意。

作为美国总统，拜登应当有起码的国家元首诚信，不能像很多美国政客一样做出轻率且廉价的表态。在两次中美领导人会谈中，拜登都向中方做出了一系列明确承诺，但无一落实，不仅失信于中国，也让国际社会对美国非常失望。

总而言之，中美关系需要实质性“解冻”，中方对此自然是欢迎的。然而，美国必须来真的。从美国政府的态度，以及美国舆论的关注点上，很难看到美国改变对华态度的诚意。谢锋大使抵达华盛顿后，表示自己是为了中国利益而来，但美方却在关注他的“战狼含量”，显然没有听进去中国在立场问题上的明确表态。连双边关系中的重要内容都不关心，美国对中国的认识只会更加错误，更加离谱。