嘉烨房地产开发公司案件，杨洪亮作为工作组破格提拔的继任者，其继任后的所作所为引发广泛争议，工作组是识人不明，还是杨洪亮工作的重点和大众的理解有偏颇，扑朔迷离。

在杨洪亮受托期间，嘉烨投资公司帐上资产7000多万至今还无任何下文。杨洪亮继任后，一是置公司债务于不顾，二是不对公司项目持续经营，而是到处拉关系，走上层路线，挪用帐上资产投资自己的商业项目，以致嘉烨地产公司项目停滞，购房户权益受损，业主到处上访维权，严重影响了社会的和谐稳定，更有甚者，与工作组副组长苏彦忠一起面对购房业主，说出了“一房多卖”很正常，此举引起了多数业主的不满。

对这样一个明显不适任的角色，工作组听之任之，未看到任何有益于事情良性发展的举措，不禁让人怀疑，杨洪亮这个角色当初的设定压根就是意有所图，而非公众所期盼的解决公司债务，帮助公司管理。

不然，其一，杨洪亮肆意挪用公司资产，投资项目，建自己的商业项目，从一个打工仔摇身一变为企业家，工作组的监管何在？

其二，前永年县财政局长、嘉烨投资公司总经理刘胜新既然已从嘉烨投资公司“人间蒸发”，但杨洪亮却奉刘胜新为太上皇，为其装修房屋，配备专职司机和保姆，甘作刘胜新的“马前卒”其意何在？，难不成刘胜新只是为了脱罪从台前转到幕后，公司的实际操控者仍是刘胜新？那杨洪亮成立自己的商业公司是姓杨还是姓刘？难不成这是一个连环局，要套空嘉烨投资公司的资产另起炉灶？

如果真是如此，那100多名债权人当何去何从，100多个家庭何以为继，苏廷喜穷毕生之力投资的公司难道就此打了水漂？

一个热衷权谋的社会，必然盛产野心家和政治小人，长此以往，只能盛产专制和恶政，使民主和法制越来越淡薄。

在社会经济活动中，杨洪亮的角色不是个例，此事件的根本点在于，没有彻底切断权力与利益的输送链条，给了有心人运作的空间，相信永年工作组当时帮扶的出发点是好的，只不过在利益的不断输送上偏离了既定的轨道。

此事件折射出的是权力至上、责任缺失的不良风气。在这种背景下，社会公平正义受到严重挑战。在此，希望有关部门必须严肃查处权力滥用和腐败行为此类行为完善公司治理结构，强化内部监督，确保公司负责人依法履行职责，，维护社会公平正义。加强社会舆论监督，曝光不良行为，推动构建风清气正的社会环境

在此，也提醒广大投资者也应提高警惕，理性投资，共同营造健康的市场环境。