8月24日，北京字节跳动旗下专注海外市场的短视频应用宣布，针对美国总统特朗普发布的行政禁令实施正式起诉。

起诉及事件发生背景。原告方：短视频Tiktok和其母公司北京字节跳动科技有限公司，被告方：美国总统特朗普、美国商务部部长Wilbur Ross、以及美国商务部。 北京字节跳动对美国政府的起诉书1-6条为简介部分，主要阐述事件的发生背景，提到了美国总统如何发布违宪和超越职权的行政命令。 但北京字节跳动方面认为，特朗普的政府行政令存在违宪的情况，并对其进行了列举。特朗普政府行政令4项违宪的理由：1、未就Tiktok封禁给予字节跳动通知，且未提供申诉的机会，违反了美国宪法第五修正案关于正当程序的规定。2、行政令未基于实际上的国家紧急事件，以及禁止并未发现事实上的“非常威胁”，涉嫌越权。3、行政令还扩大到了任何与Tiktok母公司字节跳动的任何交易，而事实上行政令所声称的安全威胁仅涉及Tiktok。4、行政令限制个人的信息通讯，违反了IEEPA的规定。

特朗普总统权利大于法律1、IEEPA缺乏指引或限制总统行为的条款，因此违反了无委托条约，这是总统的过度和不合理的权利所证实。2、要求起诉人向美国财政部支付钱款作为短视频出售的条件，总统向起诉人收取报酬违反了第5修正案规定。3、禁止Tiktok在美国运营，违反了宪法第一修正案。美国总统权利凌驾于法律之上。在正式起诉特朗普政府的同一天，Tiktok在官网发表声明称：比起法律诉讼，我们更倾向于建设性的对话，但行政令威胁我们在美国的运营，减少了1万个美国工作岗位，并打击了数百万美国人在疫情期间来到我们的平台进行娱乐、连接和合法的社交活动，我们别无选择。

之前根据环球时报的报道，美国法院对总统特朗普的诉讼，主要针对的是特朗普违反薪酬条款这一案件。 美国总统特朗普之前发布的行政令，包括禁止所有美国民众或企业与Tiktok和其母公司字节跳动的合作。 据知情人士透露，推特已经和Tiktok的母公司字节跳动就合作进行了初步洽谈。