尽管中国的核电技术是在引进西方技术背景下发展起来的，并且也曾遭遇美国的技术封锁、遏制，但却成功突破重围，成为世界领先者了，成为世界领先的核电建设者了——这句话不是南生说的。

而是美国信息技术与创新基金协议（ITFT）说的，他们在文章中给出了如下几点理由，首先是：中国计划在2020年至2035年期间内建造150座新型核反应堆，目前在建的核反应堆有27座。

平均每座核反应堆的建设时间仅约为7年，领跑全球。其次是中国已经开始运行世界上第一座真正意义上的第四代核反应堆，麻省理工学院核科学与工程教授雅各布·布翁焦尔诺点评称：

事实上，中国已是世界核技术领先者，特别是部署第四代核反应堆的能力比美国领先10至15年。展望未来，中国可能会大力出口这种“具有高度竞争力的反应堆”，就像在电动汽车和电池领域取得的成就一样。

美媒认为，目前中国已建成的核反应堆数量低于美国，但到了2030年“在第四代核技术推动下，中国的核能发电量将超过美国”跃居世界第一。届时，中国将取得技术和核能发电量的两项桂冠。

第三，中国在低成本的小型模块化反应堆（SMR）的研发、投入和使用方面也处于领先地位。今年5月份，在我国海南昌江核电基地，全球首个陆上商用模块式小型核反应堆“玲龙一号”的主控室正式启动。

“玲龙一号”是全球首个通过国际原子能机构安全审查的陆上商用模块化小堆，预计每年发电量可达10亿度。与燃煤机制电站相比，玲龙一号每年可减少88万吨二氧化碳排放量，相当于每年植树750万棵。

除了玲龙一号，中国还在建造快中子反应堆（FNR），这是另一种第四代反应堆，其设计特点是更谨慎地使用铀238以及大多数反应堆中使用的可裂变同位素U-235。

去年12月，我国第一座钠冷快中子反应堆首次实现满功率稳定运行72小时，标志着我国全面掌握快堆这一第四代核电技术的设计、建造、调试运行等核心技术。

第四，在组织创新、系统创新和渐进式创新方面，中国也领先了。美媒称，中国各地政府给予了一系列支持性政策，从低息融资、上网电价、其他补贴，再到简化许可、监管审批和协调供应链。

今年1月份，成立了由中核集团牵头的国家核聚变技术联合体，致力于推动核聚变技术的发展和进步。该联盟主要包括25家国有企业、4所大学和1家私营公司——表明核聚变已成为中国的国家重点发展战略。

第五，在核科学与工程领域被引用次数排名前10%的高质量论文中，中国也处在世界领先位置。以2008至2021年间的数据为例，美国有399篇引用次数排名前10%的高质量论文，中国有339篇。

若剔除之前年份的“拖累因素”，仅看最近几年全球被引用次数排名前10%的高质量论文数量，中国已和美国旗鼓相当了。澳大利亚战略政策研究所的研究显示：2023年中国已超过美国，成为核能科学出版物领域的世界领先者。

总部位于日本东京的研究公司——Astamuse公布的研究报告显示： 2011年至2022年期间，综合各国核聚变专利申请的数量和质量指标，中国位居世界第一名，之后是美国、英国和日本。

美媒最后不忘诋毁中国核电技术的来源

ITFT在文章中称：直到1981年中国才批准建造第一座核电站，比美国第一座核电站晚了30年。2010年，中国黑客侵入了美国西屋公司的计算机系统，窃取了西屋公司AP1000的技术和设计规范。

之后，中国又得到俄罗斯、法国和加拿大的部分技术，直到2020年中核集团、中广核集团才将具有第三代核电技术的华龙一号投入运行。自此以后，中国在核技术方面取得了迅速进步。

ITFT强调，美国目前的核电设施正在迅速老化，风险加大。应制定连贯的国家战略、方针来重新推动现代化核反应堆技术的研究和部署，美国不能放弃“全球核能领域的主导地位”。

如果美国想要在技术上继续保持领先优势，如果美国想要为全球清洁能源和脱碳目标做出贡献，ITFT建议：政策制定者需要为未来提供资金，并在当前提供必要的资金以适当维护美国现有的核反应堆群。本文由南生撰写，欢迎转发、评论、留言和分享！